Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?

※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言
: 如題
: 為啥？
: 都花錢了欸，感覺沒省到啊？
: 這是不是有點本末倒置？
: 而且新制擋3次廣告就會被ban不能看yt，
: 最後還不是要乖乖看廣告/花錢買ytp？
: 有人可以告訴我花錢買擋廣告的人在想啥嗎？
: 掛？

無關乎價格啦，YT訂閱真的沒多少錢，
純粹就是不屑給YT賺，就這麼簡單，
大家已經貢獻了‘’時間、個資、觀看紀錄...‘’
讓YT可以拿來做‘’消費者的行為分析‘’，
理論上可以讓投放廣告做到‘’精準投放‘’，
以至於讓品牌公司願意乖乖掏錢出來，
你YT有什麼臉可以再扒使用者一層皮，
憑什麼要我花錢訂閱？

概念跟你各位用的‘’免費‘’發票存摺App類似，
其實這些App也會拿你的消費者行為去賣。

再回到YT，現在YT推這種商業模式，
其實投放廣告根本也是被當韭菜，
現在YT的廣告大概只有下面這兩種走向：

1. 廣告＞無訂閱者不耐煩＞負面行銷
2. 廣告＞被YT訂閱/Ad block擋掉＞沒有TA

以下不負責任假設～
最近YT有許多詐騙／垃圾／投資廣告，
可能是因為有規模的公司在分析ROI之後，
不打算持續把‘’大量資源‘’投放在YT廣告，
所以YT的Ad team之類的業績不好，
只能隨便找一些詐騙公司來補業績；

同時負責訂閱數成長的team也達不到KPI，
所以YT營收完全達不到被訂下的目標，
所以負責YT的大老闆，持續壓榨Ad team，
造成廣告量越來越多，畢竟---
‘’廣告的曝光時間越長，投放要花的錢就越多‘’，
並‘’以此來逼迫消費者訂閱‘’，一舉兩得！

或許對於YT來說，長期大目標是：
訂閱制的消費者數量成長的足夠多，
到時候不用任何廣告商的資源，
YT就可以永續持續經營下去了；
所以除了剛剛提到的‘’懲罰（惱人廣告）‘’，
YT還推出背景播放、音樂管理...等附加價值，
以驅動消費者願意訂閱YT PREMIUN!!
至於這些額外功能有沒有價值就見人見智。

最後，YT這種噁心的廣告量，
只會慢慢降低使用者的黏著度，
你YT平台上的廣告機制設計爛，
造成沒人願意投放大量資源是你YT的事，
你YT的附加功能垃圾不夠吸引人，
那也是你YT自己設計的事，
反正這種垃圾體驗/策略再不優化，
等到新平台出來大概就完了。

--