Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
直接問對方是不是綠共在鬥貧
首先讓我們看看共產黨做過的事情
https://theinitium.com/article/20171201-mainland-Beijing-uprooted
我們有了這個概念之後
那你就知道為什麼要一直劃分蛋黃蛋白蛋清散蛋本土蛋進口蛋壞蛋好蛋
就是想要洗腦大家階級概念
然後再用錢來定義你的階級
最後就是顯性或是隱性的讓你離開蛋黃區
懂嗎?
但以上都是我的不負責猜測
畢竟共產黨實在是釋放太多假消息,假新聞了
我已經不知道那些我知道的東西是真的,哪些是假的
※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 標題: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
: 時間: Mon Oct 23 08:12:57 2023
:
: 近年來居住正義的呼聲越來越多
: 而這也引來很多覺青的護航
: 「蛋黃區的房價窮人本來就住不起」
: 「沒學過經濟學?蛋黃貴很正常」
: 「打房怎麼可能打到窮人能住蛋黃」
: 「住蛋黃區的一定要有比較高資產」
: 諸如此類的言論
: 所以一般人就該死
: 台北永遠住不起
: 新北只能住三蘆新?
: 台中只能住海線?
: 高雄只能住北高雄?
: 那為什麼以前人人都住得起
: 如何反駁那些覺青護航言論
: 有卦嗎?
: 難道只能眼睜睜看著下面圖片?
: 然後發了一句「笑死」
: 笑著笑著就哭了
: https://i.imgur.com/sWCVlip.jpg
: Sent from BePTT on my iPhone 13
:
: --
: https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.141 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BkOV8wJRCzBI
: 推 hahamay: 買六十年的應該沒問題 111.82.141.97 10/23 08:13: → goal56: 窮本來就要住郊區 114.32.181.80 10/23 08:15: 推 tchialen: 蛋白也住不起 只剩蛋殼 42.77.136.152 10/23 08:15: → sexyATHENA: 不然勒 還要繳稅給你住? 27.51.10.199 10/23 08:16: 推 AxelGod: 新北你也住不起了 223.136.182.89 10/23 08:16: → wr: 什麼時候人人住的起了? 61.216.94.163 10/23 08:21: 推 ChungLi5566: 房子 不是用來住的 111.80.46.23 10/23 08:21: → springman: 我們住鄉下,好像連蛋都沒有。 163.23.24.146 10/23 08:22: 噓 horseorange: 你以為三蘆新很便宜嗎 223.136.117.27 10/23 08:23: 至少還有可能住得起
: 難道北高雄 台中海線就不貴?
: 推 smallpig003: 現在是窮人連雞屎區都住不起 61.218.249.187 10/23 08:24: → wr: 無殼蝸牛起碼三四十年了 還是在講五六十年前? 61.216.94.163 10/23 08:24: ※ 編輯: cutesoda (140.120.220.12 臺灣), 10/23/2023 08:25:06
: → biarg: 蛋黃→蛋白→蛋殼→連蛋都沒有 111.253.25.32 10/23 08:25
: → wr: 買房就是資源的競爭 買不起就只是爭輸了這樣 61.216.94.163 10/23 08:26: 噓 ken860606: 你這咖活在之前也是給人佃農睡豬舍 42.76.84.144 10/23 08:26: 推 lowgflejd: 三蘆新新房一坪70 破公寓也要40 買得 49.216.47.44 10/23 08:27: 推 hisashin: 三重新建案很貴 1.160.232.251 10/23 08:27: → lowgflejd: 起也不算窮人了啦 49.216.47.44 10/23 08:27: → samm3320: 窮人能住蛋黃區你蛋黃區人口密度是要多 36.226.203.128 10/23 08:29: → samm3320: 高 36.226.203.128 10/23 08:29: → samm3320: 每棟樓都蓋成101嗎 36.226.203.128 10/23 08:29: 推 great5566: 蛋殼外面的雞屎區 110.30.0.191 10/23 08:30: 推 duelaylomo: 還三蘆新,你想太多,雙北窮人剩下三 114.136.154.53 10/23 08:30: → duelaylomo: 芝、瑞芳、金山、萬里可以選,中古屋 114.136.154.53 10/23 08:31: → duelaylomo: 還要4、5百 114.136.154.53 10/23 08:31: 推 HAHAHUNG: 反駁不了 因為理論在市場面前像屁一樣 223.136.65.79 10/23 08:40: 推 tsukasa107: 大安區也是有住3、40年的窮低端 買高 223.137.214.255 10/23 08:45: → tsukasa107: 級重劃區才能有效排除低端 223.137.214.255 10/23 08:45: → pengdio: 資本是累積的 一步登天 某方面要有才 223.136.105.199 10/23 08:50: 推 mm1314: 三重也住不起 1.200.19.217 10/23 08:50: 推 sted0101: 還有偏鄉可以買啊 180.217.225.252 10/23 08:51: → luckyturtle: 這是事實.....沒什麼好反駁,除非家 111.71.39.208 10/23 08:52: → luckyturtle: 裡有房子在蛋黃區,不然蛋黃區本來就 111.71.39.208 10/23 08:52: → luckyturtle: 比外圍貴,負擔不起只能買外圈,不然 111.71.39.208 10/23 08:52: → luckyturtle: 就是租房子吧,租蛋黃區可能還負擔得 111.71.39.208 10/23 08:52: → luckyturtle: 起 111.71.39.208 10/23 08:52: 推 max60209: 靠近蛋黃區的窮人會被趕走 像大安森林公 60.251.55.94 10/23 09:01: → max60209: 園 60.251.55.94 10/23 09:01: 推 Cactusman: 現在沒有什麼差別了吧 都買不起 42.79.151.160 10/23 09:04: 推 nofish: 我覺得經濟學應該要列入國民義務教育的科 223.136.245.211 10/23 09:05: → Cactusman: 新莊買得起也不算窮了 42.79.151.160 10/23 09:05: → nofish: 目 才不會有人老是問蠢問題 223.136.245.211 10/23 09:05: → TomChu: 要反駁什麼 全世界不都是這樣嗎 101.12.47.181 10/23 09:06: → TomChu: 現在問題是非蛋黃區也漲的不合理 101.12.47.181 10/23 09:07: 推 jwph: 窮人連淡水都快買不起了還嫌 122.100.68.193 10/23 09:07: 推 watameki: 現在蛋白區生活機能可能比30年前蛋黃還 114.136.224.113 10/23 09:13: → watameki: 好 114.136.224.113 10/23 09:13: 推 fafcfh: 沒辦法反駁,民進黨早就把階級劃分好 42.72.169.42 10/23 09:16: 推 fidelity77: 鬼扯式的護航,根本沒人吵要蛋黃區, 27.240.194.187 10/23 09:19: → fidelity77: 現在問題是一般年輕人連郊區都買不起 27.240.194.187 10/23 09:19: 推 biaw: 現在只有塔綠班住得起蛋黃區 你看投票結果 114.136.237.47 10/23 09:20: → biaw: 就..當我沒說 114.136.237.47 10/23 09:20: 推 Dirgo: 平衡城鄉差距,貧富差距,哪個不是有為政府該 118.163.179.141 10/23 09:27: → Dirgo: 做的事??政府演都不想演就說一聲啊. 118.163.179.141 10/23 09:27: 推 splendidpoem: 怎麼可能買不起郊區?以新北來算, 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 不要說什麼萬里、貢寮,像安坑這種 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 有交通、有生活機能、離市區近的郊 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 區,1000萬上下就能買到二三十坪的 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 房子。一個年輕人出社會工作10年, 112.78.65.180 10/23 09:28: 推 pptsuck: 用房價來看 台灣蛋黃區有夠廣 122.100.112.93 10/23 09:28: → splendidpoem: 會存不到200萬頭期款?先看看自己 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 的財商和消費習慣,都把錢花去哪裡 112.78.65.180 10/23 09:28: → splendidpoem: 了。 112.78.65.180 10/23 09:28: 推 kissa0924307: 海線鄉下也要破千萬 蛋白變蛋黃 211.23.93.43 10/23 09:34: → kissa0924307: 沒捷運 沒電影院 沒百貨公司 沒大 211.23.93.43 10/23 09:35: 推 ttnez: 你幹麻在乎別人?? 114.136.93.112 10/23 09:35: → kissa0924307: 型醫院 照樣賣你千萬 211.23.93.43 10/23 09:35: 推 Purekim: 其實台灣的問題不是什麼蛋黃蛋白 而是連 111.251.87.21 10/23 09:37: → Purekim: 蛋殼都快沒了 打仗都知道畫人道走廊 111.251.87.21 10/23 09:38: → Purekim: 政府連什麼社宅都大喇喇的擺爛 才是問題 111.251.87.21 10/23 09:38: → Expend: https://i.imgur.com/IYCzs7V.jpg 1.200.138.28 10/23 09:38: → Purekim: 現在要選舉了才裝模作樣地喊口號 111.251.87.21 10/23 09:39: 推 kissa0924307: 擺爛說謊還有四成民眾支持 誰的問 211.23.93.43 10/23 09:39: → kissa0924307: 題? 211.23.93.43 10/23 09:39: 推 wmtsung: 你現在連新北都買不起了好嗎 223.137.233.159 10/23 09:39: → Purekim: 一騙再騙 慢慢就越來越沒人信了 111.251.87.21 10/23 09:40: → c24253994: 台北信義住不起不會買基隆信義喔zzz 27.53.163.97 10/23 09:40: → innuendo3324: 住不起三蘆怎麼不住金山萬里三芝? 42.76.11.117 10/23 09:40: → c24253994: 一坪20萬你買不起真的不是政府的問題欸 27.53.163.97 10/23 09:41: 推 nmchen: 窮人勞工專門在蛋黃區租房子找工作好嗎 36.237.121.184 10/23 09:45
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.235.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窮人本來就應該革命把蛋黃區打爛抄權貴地主
→
家
噓
蛋黃區蛋白區又不是只有台灣才有的概念
35
首Po近年來居住正義的呼聲越來越多 而這也引來很多覺青的護航 「蛋黃區的房價窮人本來就住不起」 「沒學過經濟學?蛋黃貴很正常」 「打房怎麼可能打到窮人能住蛋黃」2
窮人可以去住啊,又沒限制蛋黃區不準窮人入住 窮人也可以去吃米其林啊,也沒限制窮人不能吃米其林 人家蛋黃區賣的東西就是那個價 以前也沒有人人都住得起蛋黃區,只是那時候有錢人少,蛋黃區就小 現在有錢人多了,蛋黃區也就大了,以前的蛋白現在變蛋黃,如此而已1
所以窮人買不起台北只能買新北? 我剛下google 台北500萬的房子 還蠻多的 所以買不起誰的問題?4
窮人其實沒有住不起蛋黃區,只是買不起。 591隨便查一下,大安區一堆舊公寓月租只要兩、三萬。假設雙薪家庭兩個都領四萬元( 在台北算中位數以下的窮人),負擔這點房租都沒啥問題。 同樣一間大安區公寓可能賣價三千萬元,但月租只要三萬多,如此巨大的差距,台北反而 是世界大都市中窮人相對容易居住蛋黃區的吧!4
既然你都說了 以前人人買得起蛋黃區 那你各位父母以前只要沒有在蛋黃區買房 留房給你繼承的 根本就是魯蛇中的魯蛇 下下層 下下層要正義的話 建議你加入共產主義的國家比較快1
炒房炒到這個階段 價格的蛋黃區 或許是萌啊Bo 旁的一棟房 價格的蛋白區 或許比價格蛋黃區更宜居1
如何反駁窮人本來就開不起藍寶堅尼? 所以一般人就該死只能開頭又大,馬自達? 啊我忘了八卦鄉民個個都是精英買得起藍寶堅尼 對不起我錯了 --
40
[問卦] 台北那個行政區算「蛋黃區」?有人說台北是整顆蛋黃 也有人說大安、信義區才是蛋黃 就鄉民的眼中 哪一行政區才是蛋黃區呢?26
Re: [新聞] 台農「綠黑蛋」PO文疑遭下架 男喊冤:沒介紹一下蛋黃哥裡的壞蛋 有沒有注意到 變色的是蛋黃 這是一顆壞掉的蛋10
[閒聊] 蛋黃蛋白定義有跨縣市嗎?2023年大家都說要就買蛋黃,蛋白蛋殼不要碰 可是定義是什麼? 例如最靠近台中的彰化市,他是彰化人眼中的蛋黃區,政府機構、文商聚集市區都在這 但對台中人來講,是個連烏日、沙鹿都比不上的蛋白蛋殼區 屏東市也是一樣,屏東當地人眼中的蛋黃區6
[問卦] 如何分辨好蛋壞蛋?以前小時候 吃的蛋 都是到隔壁雜貨店買 沒表示日期 也沒寫來源5
[問卦] 蛋營養嗎?「蛋白」有水溶性維生素 「蛋黃」裡有維生素與礦物質等營養素 感覺都是對身體很好的元素 但小弟對這些名詞沒有概念 想說發文問看看2
Re: [新聞] 警訊!推估最快2039年新生兒跌破十萬少子化不錯啊 以後就是就跟In Time場景一樣 蛋黃區就變成富人區 富人區的地價稅拉高 讓沒資格的變賣祖產洗出去
爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!9
[問卦] 越底層越會推責任70
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!73
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷28
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?17
[問卦] 德國是怎樣的國家15
[問卦] 中國底層殺人事件頻傳 中共要對台灣開戰?65
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?58
[問卦] 中職到底幾A啊14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的14
[問卦] 大巨蛋的屋頂怎麼撐起來的45
[問卦] 高鐵台北站爆了?13
[問卦] 温昇豪算是很紅嗎?