PTT推薦

Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區作者
jfw616
(jj)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

所以窮人買不起台北只能買新北?

我剛下google
台北500萬的房子
還蠻多的

所以買不起誰的問題?
用你google到的房價去打臉這些人
告訴這些人台北市還有很多500萬以下的房子


※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 近年來居住正義的呼聲越來越多
: 而這也引來很多覺青的護航
: 「蛋黃區的房價窮人本來就住不起」
: 「沒學過經濟學?蛋黃貴很正常」
: 「打房怎麼可能打到窮人能住蛋黃」
: 「住蛋黃區的一定要有比較高資產」
: 諸如此類的言論
: 所以一般人就該死
: 台北永遠住不起
: 新北只能住三蘆新?
: 台中只能住海線?
: 高雄只能住北高雄?
: 那為什麼以前人人都住得起
: 如何反駁那些覺青護航言論
: 有卦嗎?
: 難道只能眼睜睜看著下面圖片?
: 然後發了一句「笑死」
: 笑著笑著就哭了
: https://i.imgur.com/sWCVlip.jpg

圖 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.54.62 (馬來西亞)
PTT 網址

VVizZ 10/23 08:47那些人從來不看二手屋的

sted0101 10/23 08:49我剛Google,很多50000塊以下的二手車

wr 10/23 08:56沒有10年內新房近捷運 生活機能完善的房不在

wr 10/23 08:57討論範圍內

wr 10/23 08:59買不買的起房是假議題 買不買的起想要的房才是