PTT推薦

[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎

看板Gossiping標題[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎作者
bachelorwhc
(積積陰陰德)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/934237


2015年的新聞

建中校長講遊民、國小生跟建中生一樣 每個人一樣都有一票 是不公平的

結果被砲轟


一人一票 票票等值

能夠決定國家的命運 台清交成畢業的 跟 私立科大的學生 的權利是一樣的

但人口來說 台清交成佔的是少數 其他糞校的是多數

所以我們的民主等於是交給糞校生掌舵嗎

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.239 (臺灣)
PTT 網址

elfish123 02/12 13:14不合理,人本來就不應該等價

elfish123 02/12 13:15醫生>工程師>other才合理

suhaw 02/12 13:15帝寶跟廢墟等價?

heavensun 02/12 13:16一人一票 這是阻止權貴壟斷政治 的

heavensun 02/12 13:16有些傻韭菜 繼續票投權貴

elfish123 02/12 13:19只會白痴化,低端還是超愛被統治

zmack0905 02/12 13:20要是不等值,今天也是白色恐怖喔

charlie01 02/12 13:21不合理 但你不可能弄出一個大家都能接

charlie01 02/12 13:21受的不等值評價制度 所以等值是最省事

charlie01 02/12 13:22就跟民主代議遠不是最完美的政治制度

qqqqwe15 02/12 13:22要怎麼區分人的價值?

charlie01 02/12 13:22但依當前人類文明累積的經驗和智商 只

charlie01 02/12 13:22能先用這套一樣

InfocusM510 02/12 13:24你先說說怎麼定價人的價值

qqqqwe15 02/12 13:25種族?財產多寡?教育程度?

poilwei 02/12 13:25不然這樣好了,投鈔票,鈔票越多的人當

poilwei 02/12 13:25選怎麼樣?

poilwei 02/12 13:26我們來看看科技新貴、醫生願不願意為國家

poilwei 02/12 13:26而投入自己的薪水!

poilwei 02/12 13:28還是只是打算吸血、吃乾抹盡台灣就要逃跑

poilwei 02/12 13:28的垃圾!

poilwei 02/12 13:28去死吧!科技新貴、醫生!

ob962 02/12 14:26八卦仔總是重複走一些蠢路

gtcb 02/12 14:28南部人的票決定核四是否重啟

li11223344 02/12 14:29不然小英怎麼跑出來的

JamesSoong 02/12 14:56北部人比較理智 適合民主政治

damien12343 02/12 15:12年薪超過三百萬的才有投票權