PTT推薦

[討論] 票票等值真的正確嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 票票等值真的正確嗎?作者
Abobe
(寶嗚)
時間推噓13 推:20 噓:7 →:50

這社會聰明有頭腦有獨立思考能力的本來就是少數


多數就是跟風的

看大家台積電都追買在600以上就知道


更別說靠發大財 又老又窮這些競選口號 就能拿到大多數選民的票 當上市長


真的是台灣奇蹟

像我就覺得郭台銘的一票跟我的一票應該要不等值


大家怎麼看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.120 (臺灣)
PTT 網址

mimikillua06/29 19:57族群裡80%是笨蛋 民主就是讓笨蛋做主

meredith00106/29 19:58你可以改國籍去中國 那邊很合你的論點

Robben06/29 19:59你這個有BUG 買股票是白癡 但其他專業可能是頂尖

MonkeyCL06/29 19:59你總要說更好的方法來說服人吧

Robben06/29 20:00每個人專業不一樣你要怎麼分票要等值

dxoxb06/29 20:01我覺得選票應該和繳稅額掛鉤 訂個級距 沒欠稅的一票保底 欠

dxoxb06/29 20:01稅的不准投票 稅繳很多的可以多投幾票

oscarwu304106/29 20:01如果票票不等值,那不就跟法國大革命發生前的三級會

oscarwu304106/29 20:01議一樣?

piliwu06/29 20:01不正確一半勞工沒不用繳所得稅但有投票權

oldmangoes06/29 20:02智力測驗決定票數?

piliwu06/29 20:02你不繳稅但選民代決定政府預算怎麼花不是很奇怪

dxoxb06/29 20:02不用繳稅就包括在沒欠稅裡了

piliwu06/29 20:02地方稅也一樣

lion6081106/29 20:03感覺要跟學歷掛鉤

piliwu06/29 20:03學歷只能承認台清交政成其他都是廢紙

TWkiller06/29 20:04別鬧了,大老闆繳的稅金比例再低額度都還是海放自認為

TWkiller06/29 20:04菁英的受薪階級

Yaomini06/29 20:04 所以郭董的一秒值千金,尼的一秒四大便? 腦殘無藥醫

iamdota06/29 20:04你很適合國民黨的民主,要先選出人大代表還是國大代表

piliwu06/29 20:04台灣政府本來就是有錢人跟大老闆養的

holysong06/29 20:04營業稅、貨物稅、關稅、證交稅,沒繳所得稅不等於沒繳稅

iamdota06/29 20:05最後權力通通集中在紅二代還是四大家族

piliwu06/29 20:05沒繳所得稅最好別的稅有繳個毛啦

piliwu06/29 20:06你沒錢還能消費比繳稅的多?除非你做黑的

kuninaka06/29 20:06其實本來就沒有票票等值阿

kuninaka06/29 20:06不然台灣地方派系怎麼能掌握票

piliwu06/29 20:06我今年到今天消費破百萬了

kuninaka06/29 20:06你以為有票票等值,但是實際上沒有

Yaomini06/29 20:06 自認賤民就算了..還要拉其他人一起承認..有病嗎?

kuninaka06/29 20:06人家票就是比你重要比你多

piliwu06/29 20:06一台車就破百了

bighorse006/29 20:06說服最多人的當領導

dxoxb06/29 20:06沒欠稅就已經有最起碼的道德良知了 給張選票以咨鼓勵

bighorse006/29 20:074成死忠你不服氣都不行

piliwu06/29 20:07沒繳稅投票決定中央跟地方預算怎麼用的民代合理嗎

chenstar123406/29 20:07金馬才幾個人就兩席立委了 本就不等值

piliwu06/29 20:09而且消費者什麼時候繳過營業稅?都是商店去國稅局繳的

excia06/29 20:11票票等值當然不是完美 只是利大於弊

jerrylin06/29 20:13這要看人民的組成 低端越多越不適合

iamdota06/29 20:13票票等值是為了維持社會穩定,不代表郭台銘跟我們等值

jerrylin06/29 20:13美國的民主外送到落後國家失敗不是沒有原因的

ohohohya06/29 20:16多動動你的懶趴想想 可以不用問這蠢問題

dreamcube06/29 20:18美國選舉人票,就不是選民票票等值啊,有好有壞~

excia06/29 20:22以繳稅多寡來定票數 你有一票 蔡衍明十萬票 感覺如何 你覺

excia06/29 20:22得政府會怎麼施政

EricOu021806/29 20:22記得以前學過,英國很早期時大學生可以一個投兩票

iWatch206/29 20:23活在數百年前 柯憐吶

Delisaac06/29 20:24你可以去對岸,政協委員的一票勝過人民數百萬票

excia06/29 20:24當有錢人和窮人都只有一票 選出來的政府才會對弱勢有最起

excia06/29 20:24碼的保障 才能安定社會 減少對中下階層被剝削欺壓

RachelMcAdam06/29 20:28「民主是最爛的制度,只贏過人類其他嘗試過的系統」

RachelMcAdam06/29 20:28目前的科技水平就是這樣最好了。有更好的制度除非等

RachelMcAdam06/29 20:28到未來突破科技奇點,用AI來判定每個人的加權指數,

RachelMcAdam06/29 20:28甚至讓AI來做領導。

Crazyfire06/29 20:30票票等值也是跟戰爭越來越需要總動員有關 就連歐美國家

Crazyfire06/29 20:31女性開始有投票權 也是歐陸一戰後才開始擴展開來

Crazyfire06/29 20:32今年烏克蘭被俄羅斯侵略 也可以約略看出為何投票權會把

holysong06/29 20:32票票不等值就是韭菜,今天你有錢大聲,萬一明天住公園

Crazyfire06/29 20:33富翁跟平民等值一個理由 烏克蘭在被俄羅斯侵略之初

Crazyfire06/29 20:33烏克蘭富豪都先跑走了 就只剩不能跑的軍民苦撐

holysong06/29 20:35營業稅,你沒有交易商家還真的不用繳

wind20062506/29 20:41有黨證的票都直接加乘台灣價值好不好

piliwu06/29 20:45你老闆不發薪水給你也不用繳所得稅啊,難不成你說所得稅是

piliwu06/29 20:45老闆講的?

piliwu06/29 20:46你拿錢買東西營業稅你繳的,你老闆花錢買你勞務所得稅也是

piliwu06/29 20:46你繳的

piliwu06/29 20:46哇靠繳稅自助餐

wilson343506/29 21:12民主的價值不是國家會好,是你個人不會隨便出事...我

wilson343506/29 21:12的理解啦,很多然在說民主國家很多問題,是啊,民主

wilson343506/29 21:12制度的中心思想就不是要讓國家變好的制度啊

HenryLin12306/29 23:54營業稅真的是消費者繳的喔,不要搞笑了。

HenryLin12306/29 23:56看稅基就知道差別,營業稅是未稅價再加上去,所得稅

HenryLin12306/29 23:56是所得扣掉稅,本來就不一樣。

HenryLin12306/29 23:57舉個賣東西繳稅的反例,證交稅,是成交額扣掉稅,不

HenryLin12306/29 23:57是加上去要買家交。

XSR30006/30 01:16怎不先問問為何80%的人是智障