PTT推薦

[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論

看板HatePolitics標題[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論作者
victorjunior
(皇二代)
時間推噓19 推:24 噓:5 →:189

綠營說藍白黑箱審查才會在5/17進行審查時強力杯葛表決

所以翻了立法院的ivod和公報整理了雙方的行為

第一場 4/15
民眾黨國民黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:全文保留逕付二讀)
-----------------------------------------------------
吳宗憲當主席,討論條文時,決定有異議時,保留條文
逐條討論時,民進黨有意見,吳宗憲進行條文保留。
民進黨40次散會接失敗。
全條文無討論皆保留逕付二讀。
-----------------------------------------------------
以下猜測各黨想法:
:覺得綠使用拖延戰術,所以不想討論想直接逕付二讀。
:發言很長,有拖延嫌疑,進行逐條討論拖慢時間,說討論完再保留也行。
不想逕付二讀提40次散會。(6人,6人。平手主席投票否決)
-----------------------------------------------------
逐字稿:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15810
逐字稿:
https://reurl.cc/VzM2kR

第二場 4/18
民進黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:沒討論完,另定期(5/8)繼續審查)
-----------------------------------------------------
鍾佳濱當主席,上次沒有討論到條文,所以排民進黨的版本來討論。
要進行逐條審查時,國民黨提議散會通過
-----------------------------------------------------
以下猜測各黨想法:
:覺得排綠案有重複審查的嫌疑,說可以在二讀前併案,不想討論,提議散會
:上次沒進行逐條討論,所以以自己人當主席,排自己的案來討論
散會投票(不在,5人6人),沒平手主席不能投,散會通過
-----------------------------------------------------
逐字稿:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15829
逐字稿:
https://reurl.cc/kOypDn

第三場 5/8
民進黨的"立法院職權行使法"委員會再審查(結果:沒討論完,另定期繼續審查)
-----------------------------------------------------
鍾佳濱當主席,再審查才剛開始,第一輪登記發言還沒結束,國民黨提散會
散會表決(不在,5人6人),主席不能投,散會通過
-----------------------------------------------------
以下猜測各黨想法:
沒想法9.30開會10.30就散會
-----------------------------------------------------
會議錄影:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15892

以上內容去除會議戰術(插嘴演戲人身攻擊)

也不討論雙方法案內容只看會議過程

以程序來說藍白的法案確實出了委員會

但沒有在委員會裡討論

綠的法案則卡在委員會裡

不知道可不可以在國會改革裡標明各種違規戰術5犯後離場

不然看委員們開會也是蠻痛苦的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.101.180 (臺灣)
PTT 網址

h41615 05/19 10:13這樣的委員會討論 藍白好意思說有實質討論

h41615 05/19 10:13? 國昌真的噁心

Cosmoswalker 05/19 10:14然後三讀的時候,綠營完全不知道條

Cosmoswalker 05/19 10:14文內容,絕大多數的藍白委也不知道

Cosmoswalker 05/19 10:14,有夠靠北。

win8719 05/19 10:14然後你知道17號的三讀版本是16號晚上才出

win8719 05/19 10:14來的嗎

win8719 05/19 10:14還絕對機密

lavarslaker 05/19 10:15反正綠的條文他就不給你討論 直接散

lavarslaker 05/19 10:15會啊

aragorn747 05/19 10:16程序委員會不是給你討論用的 是排案

aragorn747 05/19 10:16用的

weeny 05/19 10:18藍白根本是惡霸

lexmrkz32 05/19 10:1817號的版本以前都沒出現過?還是單純有

lexmrkz32 05/19 10:18修正動議的部分以前沒看過?我看黃國昌

win8719 05/19 10:19之前都沒出現過

lexmrkz32 05/19 10:19的直播說法案都放在桌上,還有民進黨的

win8719 05/19 10:19他哪天最後才修改完

lexmrkz32 05/19 10:1980次修正動議也是

win8719 05/19 10:19是之前要怎出現過

win8719 05/19 10:19他自己都說了16號晚上才修改完的東西絕對

win8719 05/19 10:19保密

win8719 05/19 10:19之前怎出現過

Aidrux 05/19 10:19綠有51席+總統行政院,這民意並非弱勢,

Aidrux 05/19 10:19藍白真的不要亂搞,2026你們藍白會慘敗

win8719 05/19 10:20還有民進黨立委指控那份是17號晚上表決6

win8719 05/19 10:20點才送出來~記者草案晚上9點才收到

DOOT 05/19 10:21造謠不遺餘力 動議本來就是當天給議事處然後

DOOT 05/19 10:21印給大家

win8719 05/19 10:21都有影片了15號還在討論最新版本~16號才

win8719 05/19 10:21修改完~17號才出現~之前怎出現過

aragorn747 05/19 10:21你看黃國蔥?你家主子都親口說最高機

aragorn747 05/19 10:21密那是要怎呈現在桌上?你他媽又是那

aragorn747 05/19 10:21隻眼睛能看到修正內容?

win8719 05/19 10:21來說一下那裡造謠

herrowui 05/19 10:22這才是國會改革好嗎!改到讓你不知道要

herrowui 05/19 10:22過什麼法

win8719 05/19 10:22都是你黃國昌的影片~來說一下那裡造謠

lexmrkz32 05/19 10:23我看了下影片,16號晚上說定稿跟國民黨

win8719 05/19 10:23他是指跟國民黨翁曉玲定稿

lexmrkz32 05/19 10:23的共同版本,17會併案處理

win8719 05/19 10:23所以就是說最新版只有他們兩個知道

lexmrkz32 05/19 10:24所以是17號早上送秘書處,然後晚上六點

win8719 05/19 10:2417號之前沒人知道啥小罪新版本

lexmrkz32 05/19 10:24所有立委才拿到?是這意思嗎?

win8719 05/19 10:24

win8719 05/19 10:24因為連記者都是晚上9點才收到草案

aragorn747 05/19 10:2417號送秘書?17號都表決了,所以全台

aragorn747 05/19 10:24灣根本不會有人知道修改內容啊,除了

aragorn747 05/19 10:24蔥。

lexmrkz32 05/19 10:25那秘書處那邊有說為何這麼晚才送嗎

lexmrkz32 05/19 10:25按理說國會既然要表決,正常程序下不該

win8719 05/19 10:25就算有沒有晚送達

lexmrkz32 05/19 10:25九點多才拿到吧?

win8719 05/19 10:25他是沒經過討論就直接送表決

win8719 05/19 10:25也沒公開最新版本給大眾看

win8719 05/19 10:25就直接送表決

lexmrkz32 05/19 10:25等等喔,我先說說自己的理解,我看影片

aragorn747 05/19 10:26正常程序 已解釋 不然全台灣律師幹嘛

aragorn747 05/19 10:26罵白藍

lexmrkz32 05/19 10:26上直覺想到的是併案處理+修正動議

lexmrkz32 05/19 10:26這兩個不是立法院常有的事情嗎?

aragorn747 05/19 10:26幻想常有

win8719 05/19 10:26國安五法拚三讀

victorjunior 05/19 10:26我的認知是17審的還是15號的法案

lexmrkz32 05/19 10:26如果他們提的是完全新的版本那可能有

victorjunior 05/19 10:27只是藍白5/17當天有提修正條文

lexmrkz32 05/19 10:27問題,可是如果併案了話我記得以前滿

lexmrkz32 05/19 10:27常聽見的

win8719 05/19 10:27民進黨提這樣多大家都知道他要拖延通過

aragorn747 05/19 10:27併案不代表主案不用被討論不用被公開

lexmrkz32 05/19 10:28喔喔 原來國民黨的記者會有解釋

DOOT 05/19 10:28綠的提了40個修正動議也是當天紙本送到各立

DOOT 05/19 10:28委桌上

win8719 05/19 10:28是阿

win8719 05/19 10:28但是他的目地就是要拖延法案

win8719 05/19 10:28國聰是要通過法案

win8719 05/19 10:28不要告訴我民進黨提的可以強行通過阿

win8719 05/19 10:28這弱智的事情

lexmrkz32 05/19 10:29主案就是之前提出有過委員會的版本吧?

win8719 05/19 10:29

win8719 05/19 10:29黃國昌影片就說了國民黨跟民眾黨公同提案

DOOT 05/19 10:30連同民進黨動議的版本併案表決

win8719 05/19 10:30你不要告訴我民進黨提案的目地你不知道阿

DOOT 05/19 10:30其中某條過的還是民進黨的版本...

win8719 05/19 10:30正確來說~都要在二讀討論好~不是等三讀來

win8719 05/19 10:30解決

lexmrkz32 05/19 10:31看影片上,國民黨跟民眾黨還有支持民進

lexmrkz32 05/19 10:31黨的條文?

lexmrkz32 05/19 10:31感覺挺亂的啊XD

win8719 05/19 10:31哪一條通過三讀是民進黨的案子

qwerbote 05/19 10:31一百多條法案前一天才整理好,直接提修

qwerbote 05/19 10:31正案整本丟你臉上叫你現在看現在表決?

qwerbote 05/19 10:31要不要想想藍白畜自己在講什麼?

lexmrkz32 05/19 10:31但黨團協商不是合議制嗎?不可能二讀都

lexmrkz32 05/19 10:31討論好吧

win8719 05/19 10:32三讀法案我記得指通過一條即問即答

DOOT 05/19 10:32國眾共推的修正動議聽說扣封面不就一張A4有

DOOT 05/19 10:32辦法全部重寫新的?

win8719 05/19 10:32還有啥三讀法案通過的嗎

dandes0227 05/19 10:32這麼好的法案為何不敢給人討論^^

win8719 05/19 10:33誰跟你說要全部重寫?部分重寫就不用討論

win8719 05/19 10:33給他強過?

DOOT 05/19 10:33一整本的那是民進黨動議好嗎....

win8719 05/19 10:33所以你先告訴我他過哪一條三讀法案是民進

win8719 05/19 10:33黨的

aragorn747 05/19 10:34你腦袋打結了,程序委員會就不是討論

aragorn747 05/19 10:34用只是排案用

DOOT 05/19 10:34影片時間都拉給你了 花個幾分鐘聽吧?

hong414 05/19 10:34他們就完全封殺民進黨的案子阿

win8719 05/19 10:34我聽不到阿

win8719 05/19 10:34你直接告訴我比較快

win8719 05/19 10:34你不是聽到了嗎

aragorn747 05/19 10:35https://i.imgur.com/y5Y5bny.jpeg

圖 國會五法在委員會有沒有被討論

lexmrkz32 05/19 10:35我看國民黨的記者會說是22條是以民進

lexmrkz32 05/19 10:35黨版本通過的

aragorn747 05/19 10:36我覺得你只是硬要裝作有理性 其實就是

aragorn747 05/19 10:36硬拗帶風向

lexmrkz32 05/19 10:36時間點大概是45:41到46:28

DOOT 05/19 10:36就有人聽到了 你想討論就會去聽 不是只在這

DOOT 05/19 10:36邊槓

lexmrkz32 05/19 10:37https://reurl.cc/Ej6YV0

lexmrkz32 05/19 10:37我影片貼在上面連結,可以去看看

ifififif 05/19 10:37修正動議本來就是臨時提出,藍白綠都是

ifififif 05/19 10:37,只講藍白,不提綠,是在帶風向?

ifififif 05/19 10:37還是綠能你不能?

lexmrkz32 05/19 10:37我不否認自己有立場,但也是盡量克制

lexmrkz32 05/19 10:38想搞清楚到底雙方在吵什麼,因為目前說

lexmrkz32 05/19 10:38法一堆還很亂

win8719 05/19 10:40我是問三讀通過了

win8719 05/19 10:40你是告訴我討論了

lexmrkz32 05/19 10:40剛剛要不是DOOT貼國民黨的記者會,我也

win8719 05/19 10:40兩個一樣嗎大哥

lexmrkz32 05/19 10:40不會知道有這樣的資訊,所以才說討論看

DOOT 05/19 10:4122條三讀過的就是民進黨的修正動議版本啊 大

DOOT 05/19 10:41

victorjunior 05/19 10:41雙方提的動議都是針對藍白的法案啦

win8719 05/19 10:41我聽到的是修正動議跟表決

win8719 05/19 10:42沒有說三讀通過

win8719 05/19 10:42因為517我記得只有一條通過表決

DOOT 05/19 10:42當天就是一條一條依序表決 依各黨動議的數個

DOOT 05/19 10:42版本表決不是嗎..

DOOT 05/19 10:42怎麼可能只有一條 你認真的喔

win8719 05/19 10:42所以我問你哪個通過三讀..

DOOT 05/19 10:42草案你去看一次好嗎 一次就好

win8719 05/19 10:43因為有一條是因為鬧到很後面才通過不記名

win8719 05/19 10:43舉手..

win8719 05/19 10:44前面都在立院公防是有表決過嗎..

lexmrkz32 05/19 10:45呃 所以22條17號通過了然後是民進黨版

lexmrkz32 05/19 10:45本沒錯吧?然後前面是17條藍白支持綠的

win8719 05/19 10:45我裡面是沒聽到22條17號有通過

lexmrkz32 05/19 10:45版本,但綠自己反對?

win8719 05/19 10:45只是說他有進入併案跟討論

lexmrkz32 05/19 10:45我在截個時間點給你吧,等我一下

tonybin 05/19 10:46要搞議事攻防不看修正條文再說沒人知道

tonybin 05/19 10:46 睜眼說瞎話 現在議事規則和直播都在 是

tonybin 05/19 10:46要騙誰?

win8719 05/19 10:46還是我聽錯

lexmrkz32 05/19 10:4844:20秒到55秒 民進黨版本有併案處理

lexmrkz32 05/19 10:4944:55秒到45:40秒 民進黨反對自己版本

lexmrkz32 05/19 10:5045:40秒到46:30秒 22條民進黨版本通過

lexmrkz32 05/19 10:50我上面貼那個國民黨記者會的你去聽聽看

DOOT 05/19 10:5017條藍白共提不予修正,民進黨表決時反對自

DOOT 05/19 10:50己的修正版本。接著洪後面就說到22條表決「

DOOT 05/19 10:50通過」的是民進黨版本

lexmrkz32 05/19 10:51吧,時間點我有標出來,再麻煩你拉一下

DOOT 05/19 10:51藍白22條的版本也是不予修正

DOOT 05/19 10:51我都懷疑你在cosplay當天的綠委了 好暈

lexmrkz32 05/19 10:54我覺得這幾天消息很多也很亂,有時候

lexmrkz32 05/19 10:54情緒上來是真的不想看別陣營的訊息XD

lbowlbow 05/19 10:57藍白腦哪次不是睜眼說瞎話

win8719 05/19 10:59ok

win8719 05/19 10:59我去查了一下最新報導是哪天過的都是二讀

win8719 05/19 10:59法案

win8719 05/19 10:59不是三讀..

lbowlbow 05/19 11:00然後國民黨記者會能信的話,你直接支持

lbowlbow 05/19 11:01國會擴權法案不就好了

win8719 05/19 11:01所以我問的是他們想過三讀的問題啊大哥

win8719 05/19 11:02在野黨力推的國會改革法案517將在立法院

win8719 05/19 11:02會闖關三讀

win8719 05/19 11:02然後你說的都是二讀阿

win8719 05/19 11:04不是你說你有通過一條民進黨的~然後你的

win8719 05/19 11:04最高機密就可以不公開不討論就可以強制表

win8719 05/19 11:04決通過三讀阿

loki94y 05/19 11:15沒有在委員會裡討論 垃圾藍白狗畜法

win8719 05/19 11:16然後他說22條板沒修正就是錯的阿

win8719 05/19 11:18https://i.meee.com.tw/dXaooxT.jpg 不要

圖 國會五法在委員會有沒有被討論

win8719 05/19 11:18告訴我這22條修正的不是國民黨了最長10天

win8719 05/19 11:18

t21 05/19 11:26崩潰完了沒

appleball200 05/19 11:31黃國昌解釋:修正條文都是當天早送

appleball200 05/19 11:31過去8年民進黨也都是當天早上送

appleball200 05/19 11:32民進黨當天送是愛台灣,其他人是賣

appleball200 05/19 11:32

appleball200 05/19 11:32綠色有沒有這麼噁心啊

appleball200 05/19 11:32還可以推文胡扯一堆,看了會吐了

baan 05/19 11:36還有別次怎麼不列

lexmrkz32 05/19 11:40看條文國民黨原本要七+3天比較嚴格

lexmrkz32 05/19 11:40但後來妥協過民進黨的版本10天?

lexmrkz32 05/19 11:41是說除了報導,有沒有地方可以查詢17號

lexmrkz32 05/19 11:41那天過二讀跟三讀的法案啊?

win8719 05/19 11:41沒看到

lexmrkz32 05/19 11:41還是立法院的哪邊可以找到

win8719 05/19 11:41所以他影片說的20天不修改就是錯的

win8719 05/19 11:41還是等立法院的出來再說

lexmrkz32 05/19 11:43我看立院公報資訊網的三讀最近日期好像

lexmrkz32 05/19 11:43是15號

lexmrkz32 05/19 11:43恩恩

seedpig 05/19 11:43首先,民進党先想要討論再說

win8719 05/19 11:45看了各家報導~哪天好像沒有三讀通過的法

win8719 05/19 11:45

pupu20317 05/19 11:57你這篇會被噓

yuiscarlet 05/19 13:10一個提40次散會 一個提2次 怎麼好意思

coubeooh 05/19 13:12不用再洗了啦,委員會那些綠委發言除了

coubeooh 05/19 13:12搶話造謠和人身攻擊以外連審的法案內容

coubeooh 05/19 13:12都不知道,是有誠意要討論喔

asorcat 05/19 13:23推詳細