[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@huangjie_official/post/C7GDTD9RZ6H
2.轉錄來源︰
黃捷Threads
3.轉錄內容︰
有人說網路上查得到昨天通過的條文?
錯X
影片中黃國昌親口承認搞黑箱:
「條文是最高機密」
審查前一晚 藍白才喬好條文的定稿
別說網路上根本查不到 在台上顧場的
委員可能沒看過最終版 就聽從傅黃的
指揮投票
國會改革的精神就是公開透明 結果藍
白把條文搞成最高機密
黑箱審查、黑箱計票 連條文內容都黑箱!
國會一旦開下惡例 未來藍白可以恣意妄為
中配6改4、不在籍投票 習近平要的國安五法
、反滲透法 甚至同婚也可能被改回來
民主倒退的改革 欺瞞人民的改革 算什麼國會改革
4.附註、心得、想法︰
說什麼沒黑箱的真的不要在那邊扯了,
有人說查得到部分送交的版本,你們可能
不知道現在就他們所知的有28種不同版本
為什麼大家都搞不清楚,甚至連藍白兩黨
的那些橡皮圖章投票部隊都搞不清楚?
就是因為他們根本沒在委員會審查,民進黨
要審查就通通被他們封殺散會了
黃國蔥自己就承認了好嗎
黃光芹去立院門口訪問黃國蔥,黃國蔥自己
就說這些條文是「最高機密」,簡直聞所未
聞,基本上立法院正常的運作是,所有人都
在委員會都逐條仔細審查過後,送到院會,
在這個階段基本上所有人都已經知道要審的
內容是什麼了,哪有那種你都已經準備要三
讀了,還所有人都不清楚你到底要三讀的東
西是什麼
看看黃國蔥到了15號那天都還在跟國民黨那
邊確認條文,他連到底要以罰鍰還是刑罰都
還搞不清楚,這叫做「有審查」喔?這叫
做「沒有黑箱」喔?放屁
--
民進黨80個版本有提前公佈嗎?
不要再罵民進黨了
第一手見證 以後當天全部趕鴨子上架
高估了你
綠J讚 又要來吸藍白砲火惹^^
媽的 過去八年沒黑箱嗎?
沒用的獨裁八席又被打臉 爽啊
很怕南部綠電廠商被電是不是啦?
塔綠畜自己不審查還敢哭夭喔?給你8年不
審,現在協商不協商,二讀還在那鬧事再
受虐說黑箱
8年前有這部法案?瞎雞巴扯什麼啊
小草真的都是沒念過書的白癡
白痴藍白腦有綠電違法的證據就去告啊
藍白開始亂扯,想轉移焦點
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎? 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀15
[舊聞] 黃國昌:醜陋的老梗 再度上演1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ※10
[問卦] 所以到底有沒有黑箱和逐條審查啊?如題 一下看到著名的聖人議員在那說明這次的行動是因為黑箱看不到法條的細節和沒有逐條審查 但又一直看到這邊說是抗議方協商時自己在那亂小然後條文早就公布了 靠腰平行時空是不是,有人有人可以講一下 ----9
[討論] 條文是最高機密?那要表決啥?誒 不是啦,蔥神自己都說條文在自己電腦裡面 是最高機密 那他黨立委都沒看過就要表決喔? 哇……有夠黑箱…. 沒看過的條文要表決啥?太厲害了吧!X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧