[舊聞] 黃國昌:醜陋的老梗 再度上演
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/23YTbP5wjNdEQ55X/
2.來源︰
※
黃國昌臉書
發文時間:
2017年5月15日
※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
※
醜陋的老梗 再度上演
整個早上,國民黨胡鬧瞎忙,掩護民進黨硬將《前瞻基礎建設條例》的條文唸完了。
我們數次提書面異議,要求必須回到大體討論實質審查,要求行政官員必須面對回答問題。都沒有獲得妥適合法的處理。
我們在逐條討論的發言登記,也因中國國民黨鬧場而遭到實質剝奪。根本無從進行任何討論,也無法質詢行政部門。
這個聯席委員會,到底討論了什麼?審議了什麼?
根本什麼都沒有!
這個空洞離譜的程序,再次讓國會改革的承諾,成為笑柄!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國昌老師說的好,沒有實質討論,沒有逐條討論,這種空洞離譜的程序,要怎麼國會改革?
應該不會有什麼頑皮狗蠢到在國昌老師眼皮子下搞出硬塞臨時寫出的草案,要人馬上投票的行為吧?
這種行為國昌老師一定會用力譴責吧?
會吧?(莉亞臉)
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
會怕喔禿子
十年
2014跟國昌 跟2014的阿北那個比較會轉彎
原來是國民黨演護阿
分類錯誤
小草怎麼說
君子報仇 十年不晚
那個蔥已經沒用了
小草最愛噴的前瞻 是國民黨演護
那個已經沒用了
原來是舊聞,剛剛沒仔細看差點留錯言XD
現在已經是國民黨的狗^^
協尋這一年的蔥仔
當年逐條審,現在打包最高機密xD
原來是國民黨按讚認同分享的前瞻阿
那你知道這樣是搞死小黨嗎
縣市長就國民黨最多,怎麼可能不要前瞻
你去問台中看他們要不要蓋中港路捷運,要
蓋就要前瞻
那你們擋人家幹嘛 白癡
這已經是大腸花以前的論調 早就應該翻頁
何況現有國會改革法案 經過多數政黨協商
炒房黨堅持違憲而不進行共識討論 冷凍三
個月表決 程序和時間都沒問題 只是綠共問題
在於想要顛覆民主實施法西斯綠共決(51>62)
在台灣建立法西斯政權!
幹你娘死黃狗
人格分裂?
笑死
蔥哥:逐條審查 不是最高機密
時空背景不同啦
新梗是最高機密,不是逐條審查喔!
哈哈
現在已經是狗畜生了
當初是程序控的狗昌
逐條審查 最高機密 請選擇
而且他還是說在野黨胡鬧喔!
國民黨害的喔!呵呵
當年的黃國昌站在抗爭那邊,現在站在黑
箱那邊,從黃國昌變成狗昌
實質審查。
藍鯧真的有夠恥
酸自己造的梗醜陋?
再醜也沒口水怪醜,又醜又臭
所以2017的多數可以硬上,但2024的多數不
行。可笑
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:90
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※54
[轉錄] 王乃伃:論國昌老師的矯情程度1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 黃國昌希望照程序走,吳宗憲拍板延後!藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日:有助朝野和諧 花蓮大地震災情嚴重,國內交通也受阻,今日有部份學者無法到場,許多立委也趕回選區協 助處理災情,民進黨團主張議程延後,也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希 望照程序走,該做的事還是要做。16
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads7
[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?請問一下到現在為止 國昌有正面回覆過 以前講過的任何話嗎? 例如 你們如果有不同意見,可以在委員會進行實質審議討論啊,9
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[轉錄] 全面真軍》水仙少年立院向前蔥,黃國昌要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!