Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?

※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言：
: 這社會聰明有頭腦有獨立思考能力的本來就是少數
: 多數就是跟風的
: 看大家台積電都追買在600以上就知道
: 更別說靠發大財 又老又窮這些競選口號
: 就能拿到大多數選民的票 當上市長
: 真的是台灣奇蹟
: 像我就覺得郭台銘的一票跟我的一票應該要不等值
: 大家怎麼看

只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。

你這種觀念是這樣來的：

a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家
b. 大家一起投票，也許能投出最佳的領導人
c. 但如果笨蛋投票，就不會選出最佳的領導人
d. 所以票票怎麼可以等值！

但民主要解決的問題是

「沒有最佳的領導人，只要是人，
長期權力的人一定會變爛」

依照這個思維，接下來的問題是：

1. 如何讓有權力的人/集團肯不流血的放下權力
2. 如何讓國家在平庸領導者下正常運作

不管是言論自由 (允許人民公開領導者的問題)
選舉罷免任期 (輪替的規則)
分權、制衡 (國家運作規則與權力分散)
都是基於這樣的理念出來的。

所以票票等值只是為了達到權力交替，
不是要你選出個民族救星，別想太多。

PS: 這也是「台灣是唯一的華人為主的民主國家」的由來，
其他國家也許有投票，但根本沒輪替過，不能算民主的。

--