[討論] 如藐視國會罪過了，賴政府後續?
按照目前的狀況，5月17要藐視國會罪立法應該是會過。
我想到的是後續賴政府組成的行政院提覆議表示窒礙難行。
或者藍綠兩邊開始互相提告藐視國會，都不用來上班了跑法院就好。
後續還會有甚麼發展小弟的腦袋暫時想不到。
--
Sent from my Asus ROG Phone
○ PiTT // PHJCI
--
叫總統到立法院備詢 不來直接抓總統入
獄
就提違憲,開始跑釋憲流程,期間不予施行w
民進黨是要怎麼告藐視國會告自己人嗎？
過了就是釋憲放著 再來吵大法官
民進黨可以叫台中市長來報告吧？
就違憲阿 期間就是看垃圾KMTMD耍白癡
藍白糞就吃屎假高潮
藍白也準備好了啦 違憲就說大法官都蔡的人
國會本來就不必尊重
打憲法法庭
憲法第四章是總統，第五章是行政，順位
還在立法之前，是立法院不該以下犯上
立法院代表人民 請問 人民第幾條？
違憲啊 這不用怕
外交部要是不從吳宗憲，就藐視國會罪
以後不聽命吳宗憲的，一概藐視國會罪
先傳柯文哲再傳朱立倫～要玩一起玩啊
行政拒絕執行，行政立法衝突時靠司
法權調解，打憲法法庭
就不要在國會說謊啊 對民進黨官員來說很難
嗎
泛藍黨徒:立法院代表人民，所以藍白立
法委員最大，得罪藍白立法委員=得罪人
民
賴政府：不說謊=窒礙難行=提覆議
笑死人，法還沒過，藍白黨徒護芯就故意
教訓行政體系成這樣了，還再扯說謊很
難
泛藍黨徒不要耍官位，玩特權欺壓百姓，
很難嗎？
護芯護到網路一路言論審查，連自己人名
嘴都打壓，藍白黨徒的嘴臉真是醜陋無
比
立院又怎樣？他們要講代表人民也就是他
們只是人民的下屬，說到底光是人民就有
權力跟資格藐視立院了。
再說總統也是人民選出來的，所以也不過
是人民再授權總統藐視立院而已。
官員：乾 不說謊，我要怎麼甩鍋阿，這
八年的爛攤子
那可以叫立委不要在立院問一堆腦殘問題
嗎??人民給你們TMD的KMT藍白拖雜草立委
公權力,不是要看你們在立院殿堂展現自己
有多缺智跟沒衛生耶~~莫忘豬內臟事件好
不好??還是雜草們白粉吸太多只能接受吃
生內臟是不是??www
這種違憲的噁爛東西 只有藍白敢提
總統一個人的得票跟你一個立委比，他可
是比你有民意多了，不要笑死人了
提醒：藐視國會警告
笑塔綠班不敢解散國會啦！
提違憲審判過程不執行 結案
藍白不要白色恐怖很難嗎
說你說謊就說謊，關3年
說不執行的是什麼北七言論 提釋憲期
間還是要執行才是正常程序
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看： 「藐視國會」罪的形成，將對立法推動、辯論造成寒蟬效應，如果有不合己意的法規成功 過關，就是對國會的不敬 但癥結點是，「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委（國會 議員）而已，要在刑法上立為罪行，將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限6
Re: [新聞]為何外商憂藐視國會罪？ 律師曝原因怒斥：是我的理解錯誤嗎？ 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎？ 只是美國有陪審團但台灣沒有？ 但台灣本來就沒有陪審團啊。2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了？4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[討論] 版上是不是臥虎藏龍，很多政府官員？「藐視國會罪」由中國國民黨由總召傅崐萁、洪孟楷、林思銘等人所提出，針對出席聽證 者、官員備詢時虛偽陳述、逞口舌之快、反質詢，認為違背立法院監督機制時，最重恐關 3 年。 看大家好害怕「藐視國會罪」 常看到推文說藐視國會罪通過
[討論] 應該要制定藐視五院罪有藍白立委說 要訂藐視國會罪 把藐視國會議員的人抓去關三年 我國是根據孫文遺囑立國 三民主義 五權憲法X
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會想被告藐視國會罪那你就要積極去推動叫你們黨的人都來 支持藐視國會罪立法讓他通過，這樣才有機會 --
爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E