Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會

15 

職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年

10 

安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他

 1 

白話來看： 「藐視國會」罪的形成，將對立法推動、辯論造成寒蟬效應，如果有不合己意的法規成功 過關，就是對國會的不敬 但癥結點是，「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委（國會 議員）而已，要在刑法上立為罪行，將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限

 6 

是說藍營要推藐視國會罪 那麼進一步猜想，如果2028藍營執政國會又過半的話 是不是該推藐視官員罪了？ 哇…..那之後政黑可以關燈了 我先不敢討論了

 4 

美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述，是直接把官員當被告對待處理的意思嗎？XD

 6 

是我的理解錯誤嗎？ 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎？ 只是美國有陪審團但台灣沒有？ 但台灣本來就沒有陪審團啊。

 5 

我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢

 1 

現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了

男立委：妳是不是很久都沒跟老公修幹了，才會提出這麼荒腔走板的政策？ 女官員：（選擇不回答） 男立委：不回答就是藐視國會！ 藐視國會罪成立。 --