Re: [問卦] 志棋77跟眼球什麼時候會酸棒球場？
志祺就不說了，假中立不敢評論，
最近沒梗改走訪談路線，我才知道訪談也有人做這麼差。問題表層就算了、來賓回答不會追
比我大學做田野調查還爛，
看你訪談不如看chat GPT自問自答。
眼球就比較冤了，
八卦SOP: 眼球什麼時候要酸XXX
七成情況已經酸了，就一堆雲觀眾。兩成情況還沒酸但下一集就酸了。
眼球明明常酸民進黨，選舉期間也常酸民進黨側翼。
眼球的問題不是不酸民進黨，
是反共人設快沒梗了。春晚變末介。
不意外，每年都一樣的人，反共只能找假反共真蹭流量的YTer(攝徒、波特王）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blargelp (180.217.14.130 臺灣), 01/09/2023 12:13:52
→
偉豐表示贊同
推
眼球有酸棒球場嗎
→
笑死 空口洗白都出來了
→
他就沒要評論 做懶人包的 為啥一直要評論
→
小偉峰棒球場
→
棒球場覽趴包
→
你有看過黨的奴才狗反過來咬主人嗎?
→
眼球比志祺還綠很多吧
推
廢話連篇的頻道，愚民洗腦真噁心
噓
笑死 洗白文
→
樓上真可憐
→
看老天鵝
→
本來就沒在評論惹
推
假中立懶人包還有人幫忙洗白
![[問卦] 志棋77跟眼球什麼時候會酸棒球場？](https://i.imgur.com/IJk1m3fb.jpg "[問卦] 志棋77跟眼球什麼時候會酸棒球場？")
42
[問卦] 波特王為何會輸給眼球中央同樣是酸中共 眼球中央106萬訂閱 => 眾所皆知立場偏頗的假中立 以嘲笑中共為樂 自五月瑋豐事件跌破百萬42
[問卦] 酸一下就被私訊罵媽媽？欸，網友也太兇。 我半夜po個文說志棋77跟眼球那時候酸新竹棒球場 就有網友私訊我，說等我媽死的那天。 ？？ 這跟小粉紅罵你媽死了有什麼不一樣？ 有卦嗎？12
Re: [問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎剛好兩個都是我有在看的Yt 說眼球罵藍比罵綠的還多 我也不敢確定，沒有認真算過 但是說波特王偏綠？ 他就罵中共，沒有誇綠也沒有罵藍![Re: [問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎](https://img.youtube.com/vi/Xhqgx2QpotA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎")
6
Re: [問卦] 志棋跟眼球不討論林智堅的原因？人家就直接拍過一集 人家就有立場 還在那裡吵假中立？ 人家是真有立場 你要看類似討論去看寒國人這類不就好了 事實上人家拍的卻是有比較有流量3
[討論] 眼球中央電視台會再次幫論文超渡嗎？最公正、最頂級的台灣網紅界的眼睛，眼球中央電 視台，aka與朋鳥友好的YTer！ 之前已經幫小智台灣論文超渡了，這次會再次幫小 智的中華論文超渡嗎？ 他會再次秉持公正讓論文飛往西方極樂世界嗎？2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見![Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？](https://img.youtube.com/vi/Og5ji7ypOdw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？")
2
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫！一文看「粉專明星說到側翼，我覺得最扯的是去年5月， 中央眼球電視台的員工林偉豐，用假帳號反串帶頭入侵疾管家，鼓吹大家封鎖疾管家， 事後被踢爆反串，他的老婆是民進黨媒體社群中心副主任 楊敏。 請問這兩個人後來怎麼樣了? 有沒有掛? 民進黨有針對側翼做甚麼規範嗎?X
Re: [討論] 眼球中央最近為什麼都不報台灣新聞？你把這跟基進黨那件事一起看就知道了 張博洋罵林佳龍，基進黨為何要道歉？ 1. 得罪民進黨 2. 得罪選民 主要是2啦，你的選民大半都是綠營支持者，你得罪選民就等著吃屎