[問卦] 滿18歲的高中生壞壞，可讓警察進校內抓嗎

 4 

公投18歲投票權，過關門檻是965萬票 結果560萬同意，500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪，如果今天是投票率不夠沒過就算了，結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙，年輕人沒有獨立思考能力，不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向？就真的有獨立思考能力？大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來？

 4 

刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?

 2 

我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶， 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整？ 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任，卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的！

 1 

那個前陣子投票公投 很多人支持18歲可以投票 我姑且把這個算是一種尊重年輕人 並且認為年輕人參與政治很棒的人 但是呢

看到推文有點傻眼 什麼叫小孩子不懂 在跟同事討論時都討論到現在國高中生都很早熟 資訊接收量接收能力邏輯思考能力都比中老年人還多 一些鄉民都可以叫教官滾出校園了嘴砲說上大學一切都自己處理不靠父母 刑法18歲有行為能力之人都可以抓你去關了投票18歲就不行

事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人， 在現行制度下，是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票， 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的， 不過網路上一堆年輕人的論述卻是： 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了，18歲的年輕人理所當然要