Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???
看到推文有點傻眼 什麼叫小孩子不懂
在跟同事討論時都討論到現在國高中生都很早熟
資訊接收量接收能力邏輯思考能力都比中老年人還多
一些鄉民都可以叫教官滾出校園了嘴砲說上大學一切都自己處理不靠父母
刑法18歲有行為能力之人都可以抓你去關了投票18歲就不行
就一句你們小朋友不懂啦 不就一堆我家小孩最乖媽寶家長思維
講得自己沒年輕過一樣
如果愛說年輕人不懂 那可以說以前資訊不發達時代的人都是化石了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.172.41 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線1X
那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共X
本來就該反對 小孩子跟人家投什麼票 我當初高中畢業滿十八歲只能投公投票 憑什麼現在年輕人可以選人 台灣年輕人一代不如一代X
因為選舉結果會影響人民的生活 希望思想周慮的年紀 再來投票 現代台灣人 18歲大部份都還沒出社會 出過社會 想法會比較成熟 相信有出過社會的人都能理解 當然有些人出了社會還是想把台灣拖下水2
因為 智障很多 就像 某某正妹候選人 詐領立院助理費某某候選人3
18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性,從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。 所以會有這麼多反對票,我想跟議題本身沒有太絕對的關係,更大程度是受到議題外的因素 影響,也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。 由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了,確實在同一時間下,「選事」容易 受到「選人」的情緒所牽動,而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣X
我也覺得好怪喔! 同婚都過了 說這個沒過 外國好早就18歲可以投票了 現在的小孩子24
很簡單的道理, 這題基本跟藍綠無關, 所以雖然這題政治正確,基本上檯面上表態的人沒人反對, 但實際握有決定權的人, 憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利?1
我主要就是投這案的反對票才匆忙趕回家投 想法很簡單,稅收繳納的年紀都提高到22以上了,沒出社會盡公民義務前,為什麼要給予 過多權限? 早期人民出社會開始當兵工作的時間點在20歲是正常的,出了社會即使腦波弱易被洗腦的 人還是很多,但好歹是自己選出繳納稅金的規劃分配代表。沒繳的人憑什麼越俎代庖?別
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳爆
[問卦] 這次的18歲公民權投票過得了嗎如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲75
[閒聊] 說中國還是大陸我發現中老年人 大概35以上通常都是用大陸稱呼中國 當然也有一些長輩是直接講中國 但是感覺比例沒很高 不過年輕人普遍認知跟中國不一樣77
Re: [新聞] 快訊/打完高端後又傳1死!44歲男接種「高端疫苗就是設計出來給台灣年輕人施打的疫苗 目前施打高端疫苗的不良反應跟通報死亡案例 都是中老年人(55歲 44歲 39歲) 年輕人施打高端疫苗後的反應幾乎 都是 漂浮微醺的舒暢感 還有 勾起食慾飢餓感 而且這些施打後死亡的中老年人 請中老年人不要跟年輕人搶打高端疫苗好嗎 尤其是有病的67
Re: [寶寶] 在公園不管小孩的父母們避 : 公園也會有很多爸媽會帶自己小孩出來騎腳踏車。 : 大家有沒有發現,很多父母讓小孩騎腳踏車是沒有在看顧的,很多小孩騎車要不就邊騎 邊 : 雖然帶自己孩子走公園的時候遠離人群和腳踏車,還是無法避免會經過或是遇到突然出36
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?X
[問題] 台灣人為什麼這麼相信疫苗的功效?我看國外都有不少人上街抗議政府強制施打疫苗 越來越多人開始質疑疫苗的功效24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,39
Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber啊 就認知完全不同 他當然不會覺得自己有說錯 就跟華國多數的中老年人一樣 無法理解美學、品質很多東西的細微差異37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,33
[問卦] 現在18歲以下的年輕人,英文有多強的八卦?我姪子國中1年級,英文嚇嚇叫,從國小就開始上英文課,英文程度比上班族還強 現在年紀超過30歲的人,TOEIC有沒有600分都不知道,英文程度可以連一個國中生都不如 現在小朋友英文真的太強了 現在18歲以下的年輕人,英文有多強的八卦? --35
[討論] 大加分!年輕人冒雨喊「票投陳時中」今天台北雨勢明顯 西門町有近10名高中生 冒著大雨高呼 「18公民權,民主更健全,票投陳時中,台北向前衝」28
[問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我本人是沒意見啦 畢竟跟退伍一樣 不過18歲公民權通過後 票源就多了30萬左右吧 我第一次看到沒人反對耶2X
Re: [請益] 已退休家人歐印買股現在很多台灣人(被某些媒體影響)已經開始覺得孝親費是死老人在要錢 所以現在老人應該也要改變觀念了 自己的錢自己花 不要留給小孩 不然看到屁孩一邊拿自己的錢吃的肥嘟嘟的長大 一邊又罵老人要拿孝親費 一邊又等著覬覦遺產23
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生高中生能有什麼獨立思考的能力 , 還不是橡皮圖章 死忠仔部隊, 人家叫他投什麼就什麼 這年紀還在追星 在那盲目的偶像崇拜 不要講高中了 , 大學生都沒有了, 你看以前那些綠覺青學生,教授老師 講什麼信什麼 很多老師根本意識形態超偏剖的, 在那洗腦學生 講一些有的沒的19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別23
Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑ㄟ幹 這言論真的太噁心了吧 以前常看藍營在調侃爹親娘親不如蔡主席親 結果現在DPP真的把自己比喻成父母 把政黨當成幫派一樣要求誓死效忠都覺得夠扯了現在竟然升級成黨即是父母 整個支那共產黨味都跑出來了 而且這個父母平常對你還很壞 搞爛你的生活環境 面對鄰居丟石頭過來默不吭聲18
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?嗨 早安 阿良想問啦 一堆人的爸媽是先買房再生你們是不是? 以前年代買房沒比較簡單啦 而且以前都25歲左右就生了10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,8
Re: [問卦] 女兒養出林奕含這種 有多頭痛?騎士團真好笑。 認為18歲可以投票決定國家未來, 卻無法掌握性自主權,不懂什麼是性侵; 2009年是個可以把政府當狗罵的年代, 卻是性侵犯不會有事的年代。10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力X
[音樂] 大支 - 18歲轉大人/Coming of age大支/Dwagie -【18歲轉大人/Coming of age】 最近常常看到聽到18歲公民權,上網查了一下,真的是很難得藍綠白黃各大政黨朝野一致支 持力挺18歲公民權,但社會反應好像都冷冷的,年輕人好像也沒有很在意這件事@@ 然後當然也有各種五花八門反對的理由,但仔細研究了一下若能通過帶來的改變又非常巨1
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違高中生年齡落在15~18歲 現在連18歲公民權都還沒過 就有人把高中生的模擬投票當選舉民調了 那幹嘛還要辦公投 這次直接開放讓高中生全都有選票就好了啊 如果提到高中生模擬投票叫做違反選罷法 那請快點宣佈高中生可以參加1126的投票 --11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶8
Re: [新聞] 吸菸年齡提高至20歲!嚴禁電子煙、加味個人是不菸不酒啦,禁菸小弟覺得是好事一樁,但是...但是...你塔綠班將成年年齡下修 到18歲,卻又將吸菸年齡提高到20歲,這不是邏輯莫名其妙嗎?一個18歲的完全行為能力 人,可以當保人簽約貸款買車買房結婚打炮生孩子卻不能買菸?這算什麼法體系?還是塔 綠班也知道18歲的年輕人還是孩子思慮欠周延容易做錯事?那幹嘛要修法賦予18歲孩子完 全行為能力?高中畢業什麼社會經驗都沒有,光是出個車禍怎麼跟人簽和解契約說不定都5
[問卦] 連年輕人多的8卦都1堆恐慌仔 4要怎麼共存很多人罵現在的政府不開放 欸可是 連最有進步價值的八卦板都一堆恐慌仔啊 更別說中老年人了 被民意這樣綁架10
[討論] 三立一直在講主軸三立一直在講主軸,說什麼主軸沒出來,才輸 笑死人民進黨的主軸是什麼?打高虹安、抄襲堅沒抄襲, 時鐘防疫最棒....這些不是主軸嗎??????? 還有中年謊更是笑死人了,說年輕人18歲公民權投票,可以催年輕票????? 乾我屁事,我只知道公投綁大選會造成選務人員的困擾,X
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?4
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國反對18歲公民權 民主是權責相符 18歲可以參與決定國家未來 但他們能負責嗎? 我國出社會的大都大學畢業22-23歲4
Re: [新聞] BNT要來了! 陳時中:學生優先接種 直接媽的 7/19以前意願登記 哪來的BNT選項可以選? 陳時中唬爛也唬爛太深了吧 而且 陳時中竟然敢違逆 偉大的陸之駿先烈的遺訓 最後陸之駿強調,高端疫苗,12歲以上就可以打,別的疫苗是18歲以上。這也就是說:國 、高中生都可以打、打完就可以正常上課——這是最重要的!不只對台灣重要,對全世都7
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰? 是不是因為比較好騙,比較好煽動 才給他們權利的?? 18歲公民權投票,很重要嗎?8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!2
[問卦] 刑法484該拉高到20歲?支持18歲公民權的一個論點就是權責不符 刑法18歲就完全行為能力 但要20歲才能投票 顯然不太合理 那既然板上肥宅認為18歲腦子不成熟6
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了,也可以考駕照了,合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的7
[討論] 塔綠班年輕人民調低還繼續推18歲公民權?新聞連結: 中時新聞網 Chinatimes.com: 見沈慧虹民調 林濁水驚覺綠營「這2都」年輕票也輸:真 可怕. 奇怪了6
Re: [新聞] 立院表決通過18歲公民權修憲案 將交公民不是吧 我看很多3、40歲的也是啥都不懂 要嘛無腦亂公投 不然就法盲亂嘴 明年18歲就不用再受監護權保護 可以自己買手機、租房、結婚、辦卡、當兵了6
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生我不反對公民權下修到18歲 甚至16歲啦 只是 以台灣現行的教育 國高中生對民主的認知 也只是存在投票表決 跟守法而已 大概就是我喜歡就贊成,不喜歡就反對 多數人決定的 就是對的,所以要守法6
Re: [閒聊] 很多事情年輕不做就來不及了吧?身體健康跟賺錢誰說不能兼顧啦, 不能兼顧就真的要思考一下賺錢的方法, 這個版一直強調能力範圍買房, 要越級打怪把自己操死那也怪不得人, 這個時局除了少數可以靠自己賺大錢的天才還有家裡本來就有錢二代,3
Re: [新聞] 「總統常挨罵」 蔡英文籲高中生: 民主我個人對於台灣人18歲取得公民權這件事的可行性並不懷疑 不過18歲的台灣人,真的普遍有判斷社會凶險訊息真假的能力嗎? 真的有的話,你們政府怎麼會如此動作頻頻,搞甚麼中介法之類的玩意啊? 有些事情,未經世事的學生是看的比較清楚 不過也有進入社會一段時間才能理解的事情4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利X
[討論] 有生之年會看到民進黨提高投票年齡的公投嗎民進黨這兩年執政造成年輕人投票傾向變得很不一樣 包括這次台北市長選舉 原本以為提名他們自捧出來的「時神」 在台北人眼中根本就是個黑心垃圾 在年輕人民調中6
[黑特] 操你媽的死屁孩幹你娘台灣囚禁事件除了一個3X幾歲的中年人 其他多數成員都在18-22歲左右 幹你娘的死屁孩當自己年紀輕輕可教化? 這些雞巴人最好肛門嘴巴長菜花癌化至死 現在資訊大爆炸的年代6
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國關於現今許多政治人物主張18歲公民權,個人在此謹以表達反對意見。 18歲是許多人剛受完高中職教育,缺乏社會歷練,容易受人鼓動意見。 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識, 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利益。2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧?先說啦!阿肥34歲碼農甲小妹啦! 我自己工作後遇過很多平輩或長輩,講話沒內涵一堆公民素養有夠差的,光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的,更不用提跟他們聊政治哲學,一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了,腦子也是幼稚像原人的人,我們也不還是給他們平等投票權利,限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個,20歲一堆還不是沒出過社會,也還不是能投票。6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?我個人反對18歲公民權,主要是因為 十二年國教加上老師教導學生的時候 ,因為自己要為人師表,沒辦法跟學 生講社會的陰險黑暗面,學生沒有經 歷過被人欺負、霸凌、上司臭罵等等3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎? 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王4
[問卦] 學校制度改變跟中老年人有什麼關係?有時候看到學校有例如說討論說以後學生9點到校啊、以後學生制服不用繡學號啊…之類 的。 這樣的新聞貼文底下都有一堆中老年人出沒(尤其FB高齡化特別嚴重,拜託PTT不要再擺 老了,你們還年輕,沒有FB的老)說什麼教改越改越爛啦、這樣學生沒有競爭力了啦、以 前鐵的紀律學生多乖現在愛的教育管不動了啦什麼鬼的,先不說有沒有繡學號到底跟競爭4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方本魯反對 因為台灣的公民教育只做半套 這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚 更何況國家大事 你們會想把這件事情2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年2
Re: [問卦] 台灣不加緊募兵而是要加強後備戰力?就選票考量啊 你看同婚議題是討好年輕人 當四個月也是討好年輕人 修法18歲可以投票也是討好年輕人 中老年人的票早就不在乎,支持的反對的就是那樣,早就殺成紅海2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊3
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國當年我就是太年輕 被民進黨洗腦什麼愛台灣 結果莫名就投了阿扁 後來又投了蔡英文一次 年紀大了才發現 幹你娘怎麼民進黨每次選舉都在搞這套2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了- 原本也以為18歲有一大部分甚至高中都還沒畢業 哪懂什麼善惡對錯、勾心鬥角跟政治黑暗 甚至可能家裡人、班級小圈圈、或是男女朋友隨便煽動一下就決定了 感覺跟投班長、班級幹部差不多,並不會知道手中哪一票的重量 但是後來想想成年人也好不到哪裏去
3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定X
Re: [新聞] 立院表決通過18歲公民權修憲案 將交公民哈哈 用屁股想想 18歲 根本就沒有自己的人生觀和世界觀 只會被政客拿來當槍使 而這些政客無論藍綠都知道18歲屁孩啥也不懂 但沒一個敢反對X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去2
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權18歲公民權很好啊 有人在說啥18歲好騙 拜託 18歲都可以合法抽菸喝酒做愛了 為啥無法參與選舉 一堆人超過20歲甚至30歲都還沒做過愛 你們還不是都投過票了 把票投給對的人有比找到對的人做愛難嗎X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人1
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?我們是民主國家。 在民主國家,人民才是國家的主人,國家只是讓人民生活過更好的工具。 投票的時候也很簡單,想想怎麼投對自己最有利就可以了。 18歲公民權,對你有什麼好處呢? 可笑的是,從來沒有一個政黨認真說這對你有什麼好處,- 從這次總統大選可以發現 現在年輕人絕大多數都是反對國民黨(但也不一定是支持民進黨) 換言之 支持國民黨的大多是中老年人 再過十幾二十年
1
Re: [討論] 你們贊成18歲投票權嗎?先說結論 複決要求50%贊成票 99%不會過 法理的正方論述 刑法一直都是18歲成人1
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會其實就是一群左膠巨嬰而已。 很多自以為覺醒的破殼小雞跑去要中老年參選人表態。 問題是公投和選舉雖然同一天舉行,但其實項目也沒有掛勾。 而且投票率最低的,反而是 20~30 歲這群。 一堆大學生假日寧願出去玩或宅在宿舍玩電腦,也不願出門投票。1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,1
[問題] 一些洨 一根棒子 如何為18歲公民權拜票?各位蠢肥明天就要投票了 可是我也想投票 投給願意抗中保台 拿掃叟愛歹丸的人 可是我只是一個高中生 有什麼辦法可以幫18歲公民權拜票? 去北車跪? 去北車跳廣場舞?1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???照你邏輯... 台灣的父母也沒那麼不可理喻吧 同性婚姻公投還不是通過了? - 其實很簡單 我相信大份人投票都是以自身經驗或嘗試同理去做選擇- 這個東西是這樣,如果黨給投票權就被認為是一項"好處" 對首投族的立場是這樣 我下次選舉不支持你就顯得首投族背叛黨,不講義 ,但是依照現在這種執政態勢,我要是還投給你,就 擺明了比智障還智障,這種聲勢低迷的時刻還敢拋
20
[閒聊] 最常遇到的英文名14
[閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?4
[閒聊] 平日白天怎一堆人在路上逛?1
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?4
[討論] 象印電子鍋買到台幣3990元…正常嗎?9
[討論] 一群人出去玩適合的桌遊有什麼2
[閒聊] 滑鼠側鍵 你都怎麼用3
Re: [閒聊] 為什麼有些正妹到了40都不結婚??2
Re: [閒聊] 為什麼有些正妹到了40都不結婚??2
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?2
[閒聊] 大家會很討厭都沒意見的人嗎9
[閒聊] 現在一般上班族的上下班時間?3
Re: [閒聊] 中華民國還能苟延殘喘多久?1
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?1
[閒聊] 我…偷偷地愛上你 卻不敢告訴你1
[閒聊] 女孩兒喜歡冬兵嗎?1
Re: [閒聊] 中華民國還能苟延殘喘多久?