PTT推薦

[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

看板WomenTalk標題[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???作者
vndytjrhu
()
時間推噓推:213 噓:65 →:379

我是支持18歲公民權的

可是這次公投 有380萬人投反對票

讓我有點驚訝

我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了

而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線

我已經不年輕了

讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共

畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???

不能總把他們當小孩子

讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???

為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1669468135.A.74F

flower4211/26 21:10最後一句 是

milk705411/26 21:11綠共反對阿,深綠老人掌握話語權

justmine9911/26 21:13老人的自以為是唄......總以為自己最清醒

justmine9911/26 21:14你的說法很讓人感動,謝謝你投同意票

jean1711/26 21:15我是支持18歲可投票,20歲可參選

milk25011/26 21:16高中生不支持党就被出征啦

bird131411/26 21:16一邊反對18歲參政 一邊投給雨刷 老人們真的很讚

firstlead11/26 21:22我身邊深藍深綠年輕老少都支持 都Dcard那群不成材的在

firstlead11/26 21:22反而已

marsonele11/26 21:23他們覺得年輕人會亂投票

ameko3411/26 21:27公投不同意,台灣更有力

jej11/26 21:35你覺得 政黨進入大學會是件好事嗎?

jej11/26 21:35台灣的高等教育已經夠爛了

jej11/26 21:35還需要政治來拉低賽嗎?

Ipadhotwater11/26 21:36身邊長輩是覺得憑甚麼要年輕人決定未來

Nemophila11/26 21:36我覺得反對80歲以上的投票才是 很多都是神智不清被兒女

Nemophila11/26 21:36牽來的

Ipadhotwater11/26 21:36是老人要決定年輕人未來才對

DamianLillar11/26 21:38高中畢業還一堆不懂事的…

xulu011/26 21:50不懂事的老人也不少

cami3311/26 21:59我是支持小朋友 可以投票的,最好是國中,因為這跟他們的

cami3311/26 21:59 平日生活,未來習習相關啊,選出任何一個人 都跟他們以

cami3311/26 21:59後的居住正義 食安交通安全 酒駕貪污 賭毒問題,都是有密

cami3311/26 21:59切關係,不知道為何 他們不能投票,規定這些規矩的大人

cami3311/26 21:59 明明很多都做壞事,卻要求小孩聽話 不能有意見 不是很奇

cami3311/26 21:59怪嗎

forhorde556611/26 22:06那個還有包含被選舉權,有看仔細嗎?

gy37x32111/26 22:09先出社會再說吧,現在年輕人都23左右才出社會,臺灣18

gy37x32111/26 22:09歲都還忙著讀書

firstlead11/26 22:09你可以去看一個頻道叫樂樂法利,樂樂是一個美國人,採

firstlead11/26 22:09訪時路人告訴樂樂 18歲才能投票時 看看樂樂的臉是怎樣

firstlead11/26 22:09

sdamel11/26 22:10我個人認為未達成完全行為能力條件的公民可以先從網路議題

sdamel11/26 22:10的投票作為模擬,也正因為實際上12-16歲這段期間的學生也

sdamel11/26 22:10開始有做決定的能力,大人卻認為他們沒有,所以才有叛逆

firstlead11/26 22:11我在加拿大的僚機很多高中就出來半工半讀了 不用說什

firstlead11/26 22:11麼23歲才出社會之類的廢話

itispoumor11/26 22:11說不懂事的真的笑死,18歲都可以決定要不要結婚生子了

itispoumor11/26 22:11不能投票?ㄏ

a386888411/26 22:13其實是怕不懂加上網路流言興起容易被帶風向加上時間都投

a386888411/26 22:13入在考試上,面對選舉時也是屬於跟風,更何況有些家庭控

a386888411/26 22:13制欲太強逼迫他們

a386888411/26 22:13投不喜歡的政黨,這樣我覺得也沒比較好

fcz97311/26 22:14http://i.imgur.com/zSazO7q.jpg

圖 為什麼很多人反對18歲公民權???

peiring11/26 22:15容不容易被帶風向,其實跟年齡無關

louiswu11/26 22:15投反對的多的是賭爛民進黨

simga11/26 22:15等可以工作養活自己再跟我說自主好嗎?

coffee11211/26 22:15我投支持 身邊藍綠朋友都投不支持qq

lmandy11/26 22:15等學會履行義務,再談權利或許更好。

DJMarvin11/26 22:16這麼快就開始營造世代對立? 果然是x改不了吃x

firstlead11/26 22:17可是樓上,18歲就已享有完全刑民事責任欸

firstlead11/26 22:17*49樓

CozyLife11/26 22:18媽媽砸摳 媽媽要投誰

DJMarvin11/26 22:18要不要抗中保台 要! 那要不要當兵操練上戰場。不要

DJMarvin11/26 22:18! 這就是 ——

carking4911/26 22:20學生就好好讀書,晚2年再投有差嗎

DJMarvin11/26 22:21某樓 大部分的18歲還不知道殺人放火是犯罪嗎? 但大部

DJMarvin11/26 22:21分的18歲會特別花時間去了解懂ECFA 是?

firstlead11/26 22:21>40歲的老害就好好去養老,下輩子再投有差嗎

firstlead11/26 22:23不會特地去了解啊,那以後台中互打就別叫未滿20的年輕

firstlead11/26 22:23人上戰場囉~

firstlead11/26 22:25還是我們年輕人要為了你們背責任,衝第一線的炮灰都是

firstlead11/26 22:25 沒有民主能力的未滿20歲年輕人?

firstlead11/26 22:25老害選擇了國家的未來及方向,結果叫無法選擇的年輕人

firstlead11/26 22:25替他們承擔?

cami3311/26 22:26問題是 現實中 很多成年人在害台灣啊

suifong11/26 22:26台灣老人比較多,不想給年輕人機會。

hyde71103411/26 22:27只會被政客操弄而已

cami3311/26 22:27選賢與能本來就跟未成年的各種日常生活 有關

DJMarvin11/26 22:29典行的爸媽要把你生出來沒問你願不願意的羅輯 棒

holypiggy11/26 22:3018歲回去乖乖唸書

firstlead11/26 22:31知道為什麼刑民事要規定18歲成年並擁有完全責任嗎 因

firstlead11/26 22:31為那時才有辨識能力,既然已經擁有辨識能力了,為什麼

firstlead11/26 22:31不能辨識政治的能力?

firstlead11/26 22:31*不能算是擁有

firstlead11/26 22:32我15歲的時候一個禮拜,就比很多成年人一年打的砲還多

firstlead11/26 22:32

suifong11/26 22:32七八十歲的老人很有判斷能力可以投票,但十八歲的年輕人

suifong11/26 22:32就沒判斷能力不能投票。

aoilan11/26 22:32支持80歲以上無投票權

nenini11/26 22:33想法跟你一樣,尤其少子化,更該投贊成,不然多不公平

ll111711/26 22:36我是中立,如果18歲懂得夠多,那為什麼17歲不可以?或者聰

ll111711/26 22:36明早熟的16歲沒權利?我反而比較認同20-70歲人的才有投票

ll111711/26 22:36權,太老跟太年輕都不應該有

afrazhao11/26 22:36有部分人應該是基於不需要修憲就可以開放18歲公民進行投

afrazhao11/26 22:36票的關係投反對吧,我覺得這個觀點也蠻有意思的,就是憲

afrazhao11/26 22:36法並沒有限制20歲以下“不能”投票,只有保障“20歲”以

afrazhao11/26 22:36上有投票權

whoismama11/26 22:38有時候年紀大更容易被帶風向

azasibyl11/26 22:39太年輕或太老都不應該有+1有些老年人做決定真的沒在管

azasibyl11/26 22:39年輕人未來的死活欸,他們只要當下爽就好。反正之後也

azasibyl11/26 22:39不關他們的事了

BlowJob11/26 22:402樓在說啥潲?民進黨有反對18歲投票?滾!講什麼不實指控

hahahalala11/26 22:42推太老太年輕都該剔除

jetaime85111/26 22:43連禁止高齡者開車都不可能了

lushoulian11/26 22:4418歲可騎車但投票回家投.

georgegot711/26 22:45我比別人晚念大學 大一的時候同學都18歲 很多人都容

georgegot711/26 22:45易被帶風向被煽動…..真的覺得他們好像高中生 到大三

georgegot711/26 22:45之後大家都分開行動了比較有自己的想法後 那些同學也

georgegot711/26 22:45有回頭說自己怎麼當初這麼容易被煽動

georgegot711/26 22:45所以我覺得年紀還是有差 為了尋求認同感人云亦云 沒

georgegot711/26 22:45有自己仔細思考過

ok77110511/26 22:46老人會怕

firstlead11/26 22:47阿全世界也才台灣20歲才能投票,是怎樣,台灣人特別容

firstlead11/26 22:47易被煽動?

evermpeg211/26 22:47個人理論上支持,不過考慮現實中18歲很少接觸政治情況

evermpeg211/26 22:47下,有87%會被垃圾父母左右,敢自己發聲,應該還是佔少

evermpeg211/26 22:47

fobqoou11/26 22:47太老太年輕剔除+1,媽媽認識的長輩一堆都不知道自己在投

fobqoou11/26 22:47什麼東西,有的連候選人都沒聽過就亂蓋

firstlead11/26 22:48很多女權主義、納粹主義者都是大學生欸 要不要乾脆連

firstlead11/26 22:48大學生都禁止投票算了

smilefun199611/26 22:48年輕人自己決定年輕人的未來

annieko11/26 22:48很多人都幻想大人比較聰明,不過禍害長大還是禍害啦。

HotHot11/26 22:50離巢期拖這麼晚,感覺門檻可能再高

iLeyaSin36511/26 22:51民主不是只有投票,核心概念是什麼?你叫18歲寫寫看

iLeyaSin36511/26 22:51

iLeyaSin36511/26 22:51大概只會說「選賢與能」「選舉」

yori556611/26 22:5218歲大多都還是屁孩

firstlead11/26 22:53這次公投看來看去,正方共能提出24個支持的理由,而反

firstlead11/26 22:53方只能重複跳針「18歲不夠成熟」這個理由

johnny37311/26 22:53投票率有夠低的

annieko11/26 22:53怎麼就覺得18-20會做下不正確的決定?問題是選舉正確與

annieko11/26 22:53否根本不能被定義,都只是做出自認為正確的決定而已。

BlueBlueLuu11/26 22:53只是因為年輕人跟他們站不同邊

firstlead11/26 22:54只有beta男才會這麼沒安全感,不放心給下一代決定國家

firstlead11/26 22:54的未來

kawaiio11/26 22:54到投票所還不知道複決案是要投啥的老人,看起來格外諷刺

shoinchang11/26 22:55很多18歲就出社會了 再者被騙一次難道會一直被騙下去

shoinchang11/26 22:55 不要小看年輕人的智商了

dnkofe11/26 22:56我認識不同意的說,因為不想讓他們太早體會現實社會

jetaime85111/26 22:56當年帶起仇老藍男風向的“革命”世代 現在看著後起之

jetaime85111/26 22:56輩也要架老人上行刑台的氣勢 不知心裡作何感想 呵呵

jetaime85111/26 22:56 歷史果然總是重複的

firstlead11/26 22:57不想太早體現現實社會,就應該讓未滿20沒有刑事責任啊

firstlead11/26 22:57,乾投票權屁事

sirloin11/26 23:00可能怕製造更多九萬

ktlin11/26 23:0218很屁 好好唸書

syatoyan11/26 23:04說18歲還不成熟的 怎麼不想想是教育造成的 大學前只會叫

syatoyan11/26 23:04人唸書唸書唸書的

nohssiwi11/26 23:064.50歲以上的人比較多啊,沒辦法

heered11/26 23:07深藍親戚超反對,沒過直接在群組回覆大快人心

azasibyl11/26 23:07不要說大學的時候覺得同學很好煽動,出社會之後還是一

azasibyl11/26 23:07堆人很好煽動啊XD不分年齡的

firstlead11/26 23:07我15、16歲時約的砲光一個月就比反對的肥宅大學生一輩

firstlead11/26 23:07子多多少知道嗎

catayu11/26 23:08為什麼會不希望18歲有被選舉權?就算他出來從政被選上不也

catayu11/26 23:08是他的本事嗎?

catayu11/26 23:0818歲能結婚要負刑事責任,但不能投票,這邏輯不覺得很有趣

catayu11/26 23:08嗎?

catayu11/26 23:09覺得還是老人對於未知的恐懼,害怕賦予年輕人權利會影響自

catayu11/26 23:09己的利益而已。

sdsolo1111/26 23:12要不要改15歲?

ch40411/26 23:12這也能扯綠共真的是會笑死 可以清醒一點嗎

howardinin11/26 23:13老人表示,18歲還小不懂什麼叫做政治

kid365211/26 23:1318高中都還沒畢業耶,那年紀自己大學要選什麼科系都迷茫

kid365211/26 23:13

jack955811/26 23:16要不要出生就可以投票?

zxcasd0200311/26 23:16準備統測,誰理你啊

juangpeiyi11/26 23:1718絕大多數..

kikikikaka11/26 23:22假議題啦,少子化以後18~20是會有多少票啦......

holameng11/26 23:23不懂事的老人更多+1,尤其是那群既得利益者的嘴臉

doorfan11/26 23:23給18歲投 就是投跟他們父母一樣的啊 最好那麼小會關注政

doorfan11/26 23:23治啦 台灣的教育不會讓你有時間關注的 不要跟國外比

sunve11/26 23:24https://i.imgur.com/4EFZScO.jpg 人家說18歲還是孩子需要

圖 為什麼很多人反對18歲公民權???

sunve11/26 23:24保護

bombga11/26 23:26大家都18歲過 那時只知道去網咖啦

Soros198911/26 23:2718跟20根本差不到哪,多兩年學習經驗對往後反而更好

chaoscty11/26 23:28某f用15歲打炮數量=懂政治 真的是支持方邏輯100分的證

chaoscty11/26 23:28明ㄏ

GaussQQ11/26 23:30建議做過智力測驗超過110的就有資格投票,管他幾歲

a232355511/26 23:30你有滿18的小孩了嗎?他們懂事了嗎?高中生

GaussQQ11/26 23:30智力有110應該是可以明辨是非了,好不好

mariomandy11/26 23:3118歲獨立思考比不上80歲倚老賣老...唉

oldjoe11/26 23:31台灣一堆28歲還跟小孩一樣的吧

blueab11/26 23:3120歲就能投票 多兩年是有差多少

blueab11/26 23:3118歲根本絕大部分的人都在唸書

ISCREDIBLE11/26 23:32公投過了也不能怎樣,政府想幹就幹

chaoscty11/26 23:32@syatoyan 體制沒變結果不變,所以現在不同意,很難懂

chaoscty11/26 23:32

a954013122511/26 23:32建議8+9歲就可以投啦

amanqq11/26 23:33我反而覺得要思考太老的人不應該有投票權耶,試想18歲跟75

amanqq11/26 23:33歲,哪個年紀邏輯比較清晰?要說18太屁被洗腦,難道其他年

amanqq11/26 23:33紀的人就不會嗎?

howdo179311/26 23:33先修民法阿 18歲就成年沒父母頂直接自己負責

owei040411/26 23:33反民進黨吧

GaussQQ11/26 23:34不要講什麼獨立思考,老年人就不會獨立思考?我說就是智

GaussQQ11/26 23:34力測驗,不管年紀,智商低於110的就不准投票。會獨立思考

GaussQQ11/26 23:34的智商不到110你信?

GaussQQ11/26 23:35只要智商有110,10歲都可以投票

lov90311/26 23:35民法不是已經修了18歲要負完全責任嗎?

xgMd1trtw11/26 23:37又在推給老人了 我們村里雖然蠻多40.50歲的 但根本沒

xgMd1trtw11/26 23:37人在投公投 很多根本不知有這個東西 台灣除了政治背景

xgMd1trtw11/26 23:37外 全推給老人其實蠻可悲的

harryzx011/26 23:37用年齡歧視 講的好像長輩就有思辨能力 連失智都可以投

harryzx011/26 23:37票欸

harryzx011/26 23:3718要背刑事責任 能享自主權 但卻不能投票 這是詭異的事

harryzx011/26 23:37其他要改更低年齡的洗洗睡啦 整天滑坡就飽了

bbyy11/26 23:39我其實是支持 但就是討厭最近的民進黨

guest3year11/26 23:40假如10歲就去當童工 出社會養家 實際體認社會生存的

guest3year11/26 23:40相關議題 也知道檯面上道貌岸然的主管 同儕們很多有

guest3year11/26 23:40表裡不一的狀況 那就算12歲也能選

weiweilen11/26 23:46到20歲就能選了. 計較這兩年幹麻

l25706511/26 23:48沒差

wei493667711/26 23:48當年大學生參與過太陽花,現在後悔或不敢說自己當年有

wei493667711/26 23:48去的有多少?18歲不容易被煽動???很大比率只是跟著

wei493667711/26 23:48父母投吧。

wei493667711/26 23:5018歲是高三喔

luroro11/26 23:50民進黨想延長兵役,當然反對18歲投票權

Neji11/26 23:5380歲以上開車可能比較危險...

aoc90200111/26 23:53年輕人真的,懂事的少又容易被金錢誘惑。18歲真的太年

aoc90200111/26 23:53輕了,以後要不要國中生也可以投票啊。

s35999911/26 23:54自私含糞怎麼會容許低薪年輕的票呢?

ShadowSpirit11/26 23:55屁孩下去 還想投票啊 笑死

yly11/26 23:55沒有 "也不是小孩了" 這麼簡單....2~30歲傻腦投票的一堆

yly11/26 23:56父母票跟同溫層扇動 能懂得有幾%

vltw5v11/26 23:57我是覺得沒差啦 成年人還不是大多沒腦容易被煽動

MrWTF11/26 23:58想想你自己18歲的時候是能夠多理解社會政治 能夠做出正確的

MrWTF11/26 23:58投票嗎

hat1320111/27 00:00看看大腸花那些學生我就投不下去

h22822811/27 00:02其實老人只是想告訴年輕人,他們到現在都還常常被騙投錯

h22822811/27 00:02人,別急著擁有亂投的權利

yly11/27 00:03如果覺得都沒差啦 不懂的跟風的亂投 愚民政治

kyrie21711/27 00:04老人就覺得給小孩選舉會更亂啊!

yly11/27 00:05不過有投票權要先知道 少數服從多數 這是基本規則 也是風度

jocker141211/27 00:06我的未來為什麼要給一堆還在跟媽媽要錢的決定?

CenaSucks11/27 00:08毛場齊了嗎?

yhkl11/27 00:08毛都沒長齊、投屁

FlynnZhang11/27 00:11智商不足

windward00711/27 00:11我覺得台灣好落後喔!

m54k600ive8011/27 00:11我18歲的時候就跟現在差不多了

jocker141211/27 00:11出社會了嗎?工作了嗎?只想跟風打卡放ig吧

firstlead11/27 00:12夠了沒!為什麼要一直罵高中生,高中生礙到你了,為何

firstlead11/27 00:12不去罵那些反對的大學生?

swimbert11/27 00:13我支持。不過既然18,為何不是16呢?15不行嗎

lily0832011/27 00:16全部20歲以上的人決定18歲有沒有投票權......會過才奇

lily0832011/27 00:16怪吧

pumacu11/27 00:17我覺得,上小學1年級開始就可以有投票權了

hakkiene11/27 00:18直接立委修憲不就好了 如果藍綠都有共識何必公投複決

toshiba556611/27 00:19講白了就是太多白癡覺青,太陽花塔綠班這類的屁孩,

toshiba556611/27 00:19讓這些白癡有投票權還是算了吧!

vipgk200211/27 00:20我沒反對也沒贊成

me15048011/27 00:20搞不好那些人覺得要20歲才能性行為才能投票啊 憑什

me15048011/27 00:20麼大家都要跟

me15048011/27 00:20你一樣想法?

win113011/27 00:20五歲已經不是小孩子了,憑什麼五歲不能投

firstlead11/27 00:22大腸花衍生的屎袋力量支持者,封關民調上9X%投國民黨

firstlead11/27 00:22喔 不要扯上關係謝謝

navysoider11/27 00:23一堆4%還在帶風向什麼深綠老人反對快笑死,走出房間跟

navysoider11/27 00:23那些藍色鐵票聊聊好嗎

toshiba556611/27 00:25好了啦!都選完了,塔綠班網軍去休息好嗎?宵夜狗糧

toshiba556611/27 00:25吃完就去睡,明天再好好上班!綠色母狗吃完法國菜都

toshiba556611/27 00:25上床睡覺了

toshiba556611/27 00:26有這麼多閒時間去跑外送好嗎?

firstlead11/27 00:27噁心嬯共別亂扣別人網軍帽子,摸清屁眼再說!

lynnoo11/27 00:28我是支持,

lynnoo11/27 00:28一堆老人才亂投

ColaLing11/27 00:28大家都覺得自己最成熟別人都很蠢

ColaLing11/27 00:29退休脫節的人才該取消投票權

ColaLing11/27 00:32沒判斷力的人活多老都沒判斷力

lavign11/27 00:32說18歲不能投的就跟以前國大說民智低不能普選一樣

a524524200311/27 00:39選罷法也沒規定18歲可以被選舉啊 為了這點投反對票

a524524200311/27 00:39也是很怪 國中公民課都有教

a524524200311/27 00:41傻眼公民複決的條件 國中公民課也有教還在立法院過

a524524200311/27 00:41了就好?

taurus51211/27 00:41反對的是18歲的被選舉權 這個好像只對政二代有利而已

porter711/27 00:4118歲當候選人?

a524524200311/27 00:43笑死 討厭民進黨就不投同意,要清楚這次有辦法公民

a524524200311/27 00:43複決可是全部政黨都支持的耶

a524524200311/27 00:44難怪民調會是有近四成的民眾黨支持者不支持這項複決

a524524200311/27 00:44

a524524200311/27 00:44選罷法也沒規定20歲可以選民代啊

a524524200311/27 00:46至少要23才能被選舉耶

happyptt11/27 00:47推文講這麼多有什麼用,去跟全部投不同意的講啊,不如你

happyptt11/27 00:47意就檢討別人,怎麼不好好的說服人家

Coslate11/27 00:48218樓 講得好像你5、60歲就有比較懂?

jerry84062211/27 00:56乖乖唸書

lluunnaa11/27 00:57你問18歲的自己,會不會討厭某政治人物?會的話為什麼

lluunnaa11/27 00:57不能選?

masakoya11/27 00:58同意182樓的推,年紀太老的癡呆症比率較高

Shimotsukin11/27 01:04党支持的我就不爽同意,你有意見?

pinmei11/27 01:05我在北市鐵票藍區里民line群 幾乎都是不同意 一直說18歲不

pinmei11/27 01:05成熟

firstlead11/27 01:07我16歲時就不知道約過幾十次了,不夠成熟?

cactusicecre11/27 01:07高中生想投票 先去吃糞吧

pinmei11/27 01:09一堆說18歲學生哪會去理解政治政策…那要不要街訪有投票權

pinmei11/27 01:09的民眾,有多少人專心看過選舉公報、政策、回鄉投票。

a05361611/27 01:1518歲還在課本給你什麼就讀什麼的年紀、還在伸手跟爸媽要

a05361611/27 01:15零用錢的年紀,再想想那個大腸花....呵呵

hardaway122411/27 01:1618是大人了!但真的還不夠成熟

lluunnaa11/27 01:17會代溝看上面一些留言就知道了XD

loking11/27 01:22民法都修到18歲成年了,可以簽契約卻不能投票真是莫名其妙

a10401811/27 01:41他們經濟獨立自主了嗎?等他們出來自立更生過後才會知道

a10401811/27 01:41什麼才更對自己的未來有幫助不是嗎?

P0083212911/27 01:41魔鬼藏在細節裡,只是單純投票權嗎?我怎麼感覺偷渡其

P0083212911/27 01:41他東西在裡面?

ppccfvy11/27 01:43一種我都沒有憑什麼你可以的心理

mathcafer11/27 01:46少子化也沒多少人吧

ymcaboy11/27 01:46國外高中生要打工要實習有社團小型社會的歷練,台灣就屁

ymcaboy11/27 01:46孩家裡怎麼灌輸就怎麼投

banqq12311/27 01:46老人就比較懂政治?笑死人

S2S211/27 01:49真的被推文嚇傻

LeoYuri11/27 01:56公投沒有效力,同意不同意根本沒有意義

LeoYuri11/27 01:57現代人成熟獨立的年齡是25歲,不如說25歲以下都不該有投

LeoYuri11/27 01:57票權

kenzzsjuntt11/27 02:03說簡單點

kenzzsjuntt11/27 02:05我在那個年紀時算是該年齡的菁英了,而我回想當時的

kenzzsjuntt11/27 02:05我還什麼都不懂,所以比我程度差的人又怎麼可能會懂

kenzzsjuntt11/27 02:05政治

lalalalali11/27 02:07老人還是太多

katanakiller11/27 02:08老人都反對的多然後有些反綠的也為反而反

mojia11/27 02:09老人不支持

rsy11/27 02:13很大的因素是為反對而反對~不然選舉過程中有看到藍白哪個政

rsy11/27 02:13治人物有呼籲投同意嗎?

raxsc11/27 02:1318歲最重要的不是考大學嗎 18歲有投票權 別到時候搞的高中

raxsc11/27 02:13也烏煙瘴氣

cc031411/27 02:17還有多少人以為這是一般的公投啊?這個是憲法修正案來到

cc031411/27 02:17公民複決階段。還有18歲的人難道讀不懂選舉公報?年紀大

cc031411/27 02:17的人與其質疑他們不懂事,不如藉此更加正視對後代的公民

cc031411/27 02:17教育

PPPGGG11/27 02:18怎麼會叫已經有權力的人決定其他人的權利勒?

lovemiku3911/27 02:32是不是跟選票故意寫的很難懂有關係

d9200131411/27 02:37成年人又多少人懂政治?那是不是也要篩選這些人

jajoy11/27 02:43對老人來說18歲就是小孩子吧 但是反對的理由再多 我覺得這

jajoy11/27 02:43就是他們應有的權利...

jajoy11/27 02:44昨天去投票 前面老人還要人家進去幫忙 這真的知道在投什麼?

jajoy11/27 02:5018歲當兵都有可能上戰場惹 卻不能投票決定國家未來

mindy199711/27 02:55我不到25投反對,因為自認18歲的年紀真的是什麼都不懂

mindy199711/27 02:55啦,18跟20的成熟度與想法是絕對有差異的

SilverFocus11/27 02:56跟妳想法不同就是不可理喻,妳還真開明!

B0809200511/27 02:59想想自己18歲在幹嘛,就覺得還是不要好了

bigmao11/27 03:0518歲就是小朋友而已 真的不要來鬧

as8134950711/27 03:05我投票時閃過抖音畫面就蓋了

bigmao11/27 03:06比較合適的是改成22歲有投票權 28歲以上才有被選舉權

shinrei11/27 03:24年輕人充滿無限可能,大家繼續努力

bboywhite11/27 03:2518歲,會懂多少政治?多半只是父母的縮影,不然就只是

bboywhite11/27 03:25留給網軍操弄的空間。

bboywhite11/27 03:26不要說18,20歲的時候

bboywhite11/27 03:26,多少人是父母說投給誰就投給誰

lance853711/27 03:26結果18歲要付完全刑責 正所謂有義務沒權力

bboywhite11/27 03:28說真的 自己是到退伍、出社會以後才去思索我投給這個人

bboywhite11/27 03:28代表些什麼

bboywhite11/27 03:31是選黨?還是選人?還是傀儡?

EMH11/27 03:4118歲可投票關大學什麼事…20歲沒大學生嗎??

wenwei11/27 03:42我是覺得大旱啦

EMH11/27 03:45看推文就知道了啦,很多人都會認為比自己年輕的不成熟,照這

EMH11/27 03:45邏輯,我主張40歲以下不能投,中年以下都屁孩不成熟

SweetLee11/27 03:4618歲一堆沒當過兵的 自然也不是後備軍人 真的發生戰爭上

SweetLee11/27 03:46戰場的是20歲以上那群人 才不是18歲的

SweetLee11/27 03:47讓18歲的決定20歲的該不該上戰場 難道這是對的嗎?

SweetLee11/27 03:48你覺得不可理喻的點反而證明你自己不可理喻

parappa11/27 04:13現在大學生比以前還廢

kkoo588811/27 04:1518歲才不管政治,都是出社會才理解

ericar11/27 04:51刑法年齢要跟上啊!別2標準

z123100211/27 04:59喔?18歲高中畢業不要拿家裡錢唸大學靠自己賺 就有投票

z123100211/27 04:59

mopigou11/27 05:24照你的邏輯,為什麼不從八歲就可投票

yaoyu11/27 05:26嫌政治的髒手伸進大學校園還不夠,連高中也要染指?真是夠

yaoyu11/27 05:26

shuhong11/27 05:34看你最後一句扯東扯西就是不會檢討自己,這結果對了,很

shuhong11/27 05:34側翼的洨味。

peter10509611/27 05:38不相信自己的下一代 不相信自己的教育 不相信自己

et80311/27 05:53老人家就智障阿 是有差那2歲嗎

aikun11/27 06:09如果高中就已經想好未來要怎麼走,我支持,但我看周遭認識

aikun11/27 06:09的高中生連前途都是一片茫然的居多

rainwen11/27 06:12應該有的人是以為敵對政黨辦的公投,所以投反對XD 其實這

rainwen11/27 06:12是所有政黨同意的,113席同意109席,不過各黨在選前也沒

rainwen11/27 06:12有大力宣導就是,感覺無所謂。

rainwen11/27 06:12還有這是修憲複決公投,不是以前的純公投,過了修憲就過

rainwen11/27 06:12,然後不只下修選舉年齡,也下修參選年齡,通通改到18歲

rainwen11/27 06:12

wildcat556611/27 06:15說18歲屁的是沒看過20歲以上的猴子89嗎

wildcat556611/27 06:16沒有工作和社會經驗、沒有政治意識(不會想去了解政

wildcat556611/27 06:16見等等)是教育體制的問題。

wildcat556611/27 06:19每個年齡層都有成熟和不成熟的人

wildcat556611/27 06:19看到敵對政黨提出的就直接投反對 不管內容 就是沒判

wildcat556611/27 06:19斷力的代表 跟年齡無關

wildcat556611/27 06:20支持投票年齡上限再+1

bestsnow11/27 06:43個人屬中立立場,只有一個想法,大家有沒有跟自己的家人

bestsnow11/27 06:43討論過這件事,去取得他們的理解,要是全都有,怎麼可能

bestsnow11/27 06:43有那麼多人反對。

pai19611/27 06:50沒經濟能力 投什麼票 只是一群很好操作又想表現自己的年紀

pai19611/27 06:50 當然年紀太大沒有投票權我也同意

CYL00911/27 06:50以前年輕被綠色騙過 現在可不要誤人子弟

tinybunny11/27 06:52居然還有18y好好讀書的論調,身為投票人有幾人把選舉

tinybunny11/27 06:52公報整份仔細看完?有多少人每天看書?

annieko11/27 06:55快笑死,別人家的小孩18歲就獨立思考作決定,就某些家裡

annieko11/27 06:55的小孩還在那邊不懂事,教育觀念真的讓你們孩子輸慘。

tinybunny11/27 06:5518會覺得前途茫然,就是沒自主權未來被老人操控,18可

tinybunny11/27 06:55擁有駕照,失去駕照的年紀才該廢除投票權吧?

pai19611/27 06:59太年輕太老 都不用投票權

opop113311/27 07:00思想還不夠成熟

winner111/27 07:05少年事件處理法弄掉我就同意,沒可能18歲心智成熟,但14

winner111/27 07:05歲還完全懵懵懂懂吧

advk11/27 07:07想想太陽花

jack7013411/27 07:1318根本就是屁孩年紀 投什麼票?

k79897686911/27 07:18公投不能綁大選 所以只能廢票

k79897686911/27 07:24或不同意

yumika11/27 07:29很容易被民進黨這種的騙

smallz11/27 07:34單純支持黨的意見 公投不綁大選

q30805q11/27 07:40我投同意 因為我不想成為我討厭的那種老人

doorfan11/27 07:41很多人一直拿 18歲可以簽契約 可以結婚 為啥不能投票 我

doorfan11/27 07:41就問這兩個東西有一樣嗎?邏輯差成這樣你還是別去投票好

doorfan11/27 07:41

evelyn893211/27 07:45為什麼18歲成年要負法律責任,可是不能投票?我覺得權

evelyn893211/27 07:45利義務都是綁在一起的

vincenho11/27 07:45112年,18歲就成年了

haver11/27 07:53這裡怎麼變政治版啦?

satsuya011411/27 08:06這你這樣講的話,為什麼16歲不行? 投票權的行使認

satsuya011411/27 08:06定在於是否有自己思考能力以及是否是個成熟的成人

s94281611/27 08:16需要的時候就贊成,不需要就反對阿

loking11/27 08:19有人邏輯差成這樣,還能決定誰能不能投票,真是奇葩

longway090611/27 08:2018歲有啥思考能力?整天被dpp帶風向就飽了 我也是出

longway090611/27 08:20社會之後才知道dpp有多爛的好嗎 所以18歲乖一點 好好

longway090611/27 08:20把大學考好就可以了

traz0406711/27 08:22老人是害怕,但20-28歲有多少人會去投?

vincenho11/27 08:22法律責任是識別責任的問題,權利是一出生就有的,義務負

vincenho11/27 08:22擔基本上是成年人,所以權利和投票綁在一起,就是5歲也

vincenho11/27 08:22有投票權,這並不妥當

z198709011/27 08:2618歲一堆根本不會獨立思考的人,容易被網路帶風向,只看

z198709011/27 08:26懶人包的,你覺得這樣OK?

karoto11/27 08:29樓上 你這樣說20歲以上一堆也只看顏色就投的啊...

vincenho11/27 08:34其實18歲成年人的修法也有相同問題,但最終大多傾向是現

vincenho11/27 08:34今時代已然改變了心智成熟度的年齡層

okcthunder11/27 08:36擔心年輕人亂投的人,沒有想到很多長輩也都亂投嗎?

sazabi61128611/27 08:3818歲容易被民進黨騙,豬仔智商

pride01411/27 08:39不滿的話你可以票撕兩半分他們投啊

libur11/27 08:42喜迎共產黨何必再選舉

emew11/27 08:42只是因為要反對民進黨吧 沒有別的理由了

emew11/27 08:44不然早點學習思考也不錯啊 看看政見想投誰就投誰

emew11/27 08:44不會思考只投顏色的人 年紀多大都是一樣

leoniz11/27 08:45這樣才能讓一些黑道或勢力繼續當選阿,以為自己多有判斷能

leoniz11/27 08:45

gugi12911/27 08:57支持繳稅的才有投票權

caramelputin11/27 09:0418歲還好吧,現在小孩的心智年齡已經不是我們那年代

caramelputin11/27 09:04可以對應了。保護孩子的論點真太驚人,10歲開始學政

caramelputin11/27 09:04治這本書要不要去檢舉一下

olivewood11/27 09:06刑事責任辨識跟社會政治議題是兩碼子事好嗎?公投要討

olivewood11/27 09:06論的東西比刑事要複雜的多了 ,還沒出社會的小屁孩是懂

olivewood11/27 09:06三小

joycecat11/27 09:08太容易被洗腦

amyyma11/27 09:08我支持,但我就是要跟民進黨相反

THEKIN11/27 09:08樓上,失智老番顛連99乘法都背不出來了,你還敢讓他去投票

THEKIN11/27 09:09啊?

Ron5132011/27 09:1618歲我在幹嘛,淦,課業都顧不了了還選舉

ggyuting11/27 09:17推文很臭

dihy88000011/27 09:19我家有人同意有人反對,就尊重結果

ay61853020111/27 09:20我高中私校出來的,18歲封閉環境跟20歲上大學工作過

ay61853020111/27 09:20後,認知與資訊理解量真的會差很多

lifeishit11/27 09:22屁孩乖乖滾去背單字,管三小政治

orange9089711/27 09:28同意的話會給18歲的「被選舉權」開後門 連大學都沒念

orange9089711/27 09:28完的屁孩你敢被他統治?

tudnste11/27 09:28因為那群人就保守派

FinallyPeace11/27 09:29我18歲女生朋友說要支持謝和弦這次選市長

tudnste11/27 09:29這次題目跟藍綠完全沒關係,考驗的是你的政治傾向

u880904811/27 09:31去看選票越藍的縣市就越反對,台灣選民基本就藍綠結構

u880904811/27 09:32跟老人也沒關係,家裡長輩投同意票的

u880904811/27 09:34本人是沒意見的,不管哪個年齡層都有懂不懂自己在幹嘛

u880904811/27 09:35

katanakiller11/27 09:35跟老人絕對有關係我媽深綠聽到要給18歲投票本來還沒

katanakiller11/27 09:35反對然後聽到18歲能出來選直接反對說18歲懂什麼

apcr111511/27 09:36好了啦 老人臭都出來了

apcr111511/27 09:36比起讓18歲投 我更想禁止老人 嘻嘻

gc131911/27 09:38我覺得18歲要參選機率極低 同意公投根本沒差吧

u880904811/27 09:39我媽偏綠就認為18歲已經懂很多了可以選了

shakilas198211/27 09:43你各位這麼確定是老人投反對嗎????

krauser211/27 09:4418歲也不是小孩子,那是法律上

sangoking11/27 09:49這個月下班無聊追了一下yt上藍綠白的政治人物助選場子

sangoking11/27 09:49的宣講 只有綠的零星還算有在提倡支持18歲公民權 藍

sangoking11/27 09:49白完全沒有 蔡英文和陳建仁在宣講幾乎場場都有提 不

sangoking11/27 09:49過候選人幾乎不觸碰這議題

m13m13m11/27 09:59那些屁孩 心智不成熟 只能被洗腦

candyrainbow11/27 10:0118歲心智成熟的比例搞不好比成年人還高,長年紀不一

candyrainbow11/27 10:02定長腦袋

kb24leo11/27 10:2618歲已經是民法跟刑法上的成年人了,不能投票到底哪裡合

kb24leo11/27 10:26

kb24leo11/27 10:27說怕18歲的當選也很好笑 啊18歲出來選也要先選得上啊 邏

kb24leo11/27 10:27輯鬼才

togg11/27 10:28要說18歲還不懂事也沒錯畢竟真的是佔大多數,不過30、40、50

togg11/27 10:28、60、70歲不懂事的也同樣是佔大多數啦

c1991804311/27 10:2920歲的人判斷力沒比18歲好到哪裡去,都是還有理想關心

c1991804311/27 10:29政治卻也容易被有心人士煽動的年紀

c1991804311/27 10:29但老實說就算是到了60歲,也還是有很多人會被有心人士

c1991804311/27 10:29煽動,判斷力也不會真的比較好

c1991804311/27 10:29而且太多中年人都政治冷感了,多一點關心台灣未來的年

c1991804311/27 10:29輕人進到投票池裡其實應該是利大於弊的

c1991804311/27 10:32另外也不需要拿自己以前18歲的心智能力去看現在的小孩

c1991804311/27 10:32,十年前資訊取得的難易度跟現在差太多了,真的不要把

c1991804311/27 10:32年輕孩子都當成腦弱小白癡

toshiba556611/27 10:33智障覺青開口閉口嗆老人,放心!你們不會變成老人!

forgr20211/27 10:36我剛要滿18的表弟每天都在忙學測 哪有時間關心政治時事

kklighter11/27 10:37擴大票源,債留子孫

quicknick11/27 10:41鍾東錦殺人未遂當選苗栗縣長

quicknick11/27 10:41段樹文十大槍擊要犯連任議員

quicknick11/27 10:41假球蔡政宜出獄最高票當選議員

ToyamaKasumi11/27 10:41鬼島18歲就還是個沒有社會經驗的小屁孩。要讓這些人

ToyamaKasumi11/27 10:41的選票決定未來?

quicknick11/27 10:41我就問這是幾歲的人投出來的

zeumax11/27 10:44其實公投是一半一半,但大多人只是覺得不關我的事

toshiba556611/27 10:46宮廟8+9 :你們在那叫什麼

wcre11/27 10:47老人家仍想決定下一代啊

canis83102511/27 10:55看看當初大腸花現在變成九萬側翼

canis83102511/27 10:55你現在還要送一堆大腸花投票權?

canis83102511/27 10:55嘔嘔嘔嘔嘔別鬧了

canis83102511/27 10:58很明顯就是政黨想合理的把手伸進高中才開始推18歲,

canis83102511/27 10:58這麼簡單的手段都看不懂喲

kappaco11/27 10:58剛讀完教科書就出來選舉 沒有獨立思考能力 容易被洗腦吧

canis83102511/27 10:59在那邊扯國際怎樣的,台灣教育環境跟觀念先跟上歐美

canis83102511/27 10:59、口罩先解掉跟上世界,再來談啦

canis83102511/27 11:0118之前整天唯有讀書高沒有其他發展、體育課美術課拿

canis83102511/27 11:01來考試,公民課只要你背書,這種環境有臉談18歲投票

canis83102511/27 11:01

canis83102511/27 11:01政黨想名正言順進入高中校園才會提出這麼荒謬的事,

canis83102511/27 11:01還想了一個冠冕堂皇但跟現實不符的理由,重點你還被

canis83102511/27 11:01說服了?

ymcaboy11/27 11:04屁孩還有那麼多藉口,尤其現在一堆都從小在支那教育,根

ymcaboy11/27 11:04本滲透

highken11/27 11:13不支持18歲有公民投票,還太早了

sweetantt11/27 11:14不識字的人都有投票權了 剛讀完高中公民的人沒有投票權

sweetantt11/27 11:14?

highken11/27 11:1418歲還在讀書階段,先養活自己再說吧

sweetantt11/27 11:16看看八卦版那篇大法官不受理確診不能投票案件底下的留

sweetantt11/27 11:16

sweetantt11/27 11:17剛讀完高中公民的18歲年輕人應該都知道為什麼不受理吧

sweetantt11/27 11:17結果一群老人不知道在那邊瞎噴

sweetantt11/27 11:17還覺得自己比較有資格投票 笑死人

wjk111311/27 11:18如果18也可以參選我就不認為是假議題

toshiba556611/27 11:19林九萬:你們這些低薪仔在吵什麼?

imrt11/27 11:27不想18歲當官或民代

Belialdeng11/27 11:34說18歲不懂事的請問你20歲時有比較懂事嗎?

surp11/27 11:52簡單說是現在的台灣不適合,也是民意

surp11/27 11:52台灣的公民教育還未成熟

surp11/27 11:53等到公民課和一般學科被同等看重的時候差不多吧

cjy032111/27 12:03我支持修憲 要通過智力測驗+閱讀能力+邏輯推理才可以投

cjy032111/27 12:03票 判斷力和年紀無關

dog0722199211/27 12:03台灣社會高三還非常重視唸書,無暇顧及容易人云亦云

dog0722199211/27 12:03,上大學後生活比較多元,思想較成熟獨立

dc17767411/27 12:0418歲剛好接受台獨教育完,你覺得會投哪個顏色居多?

wanters11/27 12:05超怪的 投票前感覺不分勢力大家都有共識要給它過了

wanters11/27 12:06結果投下去竟然變成這種意外結果

shibachick11/27 12:12腦殘的老人比年輕人更可悲

Tiesna073011/27 12:15看看現在年輕人素質阿,一堆飆仔還年紀輕輕就在搞台版

Tiesna073011/27 12:15柬埔寨

highken11/27 12:28反正結果就是沒過,再過四年也是不會過

jessieL11/27 12:29因為老人很多

hank00004011/27 12:36看你發文的邏輯智商 難怪不可以下放18歲阿

wind83114711/27 12:41我28歲 我投不同意 因為現在職場身為主管 帶了許多新

wind83114711/27 12:41人 只能說太多缺少獨立思考的人 不管任何學歷都是 何

wind83114711/27 12:41況18歲 只是被有心人利用吧

oct6322711/27 12:43判斷力和年齡不一定成正比啊,四年前公投不是已經見證過

oct6322711/27 12:43一次了嗎

oct6322711/27 12:43這些搞不清楚狀況的人公投認為18歲的人比他們更沒有判斷

oct6322711/27 12:43

c6b7yntzQQ11/27 12:47你怎麼會認為我反對的是18歲不應該有投票權? 我反對

c6b7yntzQQ11/27 12:47的是所有不動腦的廢物都應該沒有投票權,而這個社會不

c6b7yntzQQ11/27 12:47動腦又沒民主素養的占80%,投下同意只會讓白癡生出來

c6b7yntzQQ11/27 12:47的白癡加入白癡行列,為什麼我要投同意? 八個字:全

c6b7yntzQQ11/27 12:47民民主素養未達標。

henry31811/27 12:56反串

angel80110911/27 13:02我身邊的人都支持

GRIPIT11/27 13:10很簡單啊 不爽民進黨哈哈

a49784811/27 13:1718歲最好操作了 說好聽是公民權 實際上..呵呵

me15048011/27 13:20台灣18歲大多才剛考完聯考 可能連打工經驗都很少

me15048011/27 13:20國外不是人人

me15048011/27 13:20都唸大學教育比較多元 沒辦法比

me15048011/27 13:2220歲之後至少比較有時間去規劃未來跟工作吧

joanne198811/27 13:23講難聽一點今天開戰18歲會不會被徵召上前線?會的話

joanne198811/27 13:23憑什麼說他們沒資格為自己未來做決定?

yoyoyeeee11/27 13:27抖音屁孩時代你是要期待什麼?

zka11/27 13:30沒有繳稅沒有付出 為啥要權利

chrisley11/27 13:40有去投的一半以上都贊成啊

lonot251511/27 13:42不是反對太多,是這次很多人對政治、對投票開始漠然

catherine21311/27 14:02沒什麼好驚訝的,別對有投票權的人有太多期望

bobyhsu11/27 14:02你真的有看懂公投題目? 反對=不支持18歲能投票? 我是不

bobyhsu11/27 14:02知道你幾歲啦,不過應該是比18老,結果連題目都看不清楚

bobyhsu11/27 14:02,還想要人支持18歲就能有「選舉、罷免、創制、複決及參

bobyhsu11/27 14:02加公民投票」哦 呵呵

Miahh11/27 14:05據我在頂大教一年級生的經驗,一年級大學生對時局的掌握真

Miahh11/27 14:05的滿不足的,甚至很多國際新聞都不知道。就這點來說我真的

Miahh11/27 14:06不敢讓18歲年輕人有投票權(不過世界上大部分國家都18歲有

Miahh11/27 14:06投票權,所以我還是投了同意票就是)

Belialdeng11/27 14:13推文充滿老人臭耶

bojan070111/27 14:20目前有投票權的,很多也沒判斷力對時事也不熟...看中

bojan070111/27 14:20選議員素質...以此來否決18歲投票權?...至於說容易被

bojan070111/27 14:20網路媒體所帶風向,那應該先規範網路媒體...

cchpo11/27 14:39失智有選票,18歲成人沒選票

kevin2099711/27 16:09年輕人參與政治是必要的

fancyfancy11/27 16:23大概會支持以後60歲以上都安樂以免造成其負擔

fancyfancy11/27 16:24我覺得18歲以上取得博士學歷的可以啦

xu372011/27 16:53講的好像老人比較會判斷一樣 還不是一群死忠的黨說什麼就

xu372011/27 16:53投什麼

waitegg11/27 18:55那改成智商超過120,出社會工作滿一年以上,年紀低於60沒

waitegg11/27 18:55有精神方面疾病如何?

Nagisayan11/27 18:56以我自己看到的,我真心覺得18歲還太容易被操弄帶風向

Nagisayan11/27 18:56。或許還是有比較成熟的,但能佔多少?至於說20歲也不

Nagisayan11/27 18:56見得比較成熟的,我完全同意。不過已知20歲都不成熟了

Nagisayan11/27 18:56卻還要進一步把年齡下放到18歲是...?

superpapa211/27 19:03公投有用嗎,選完也沒人在乎

HsinYingLiu11/27 19:21因為這次很多人(尤其年輕世代)沒去投票

carol9033711/27 19:29不想改變?

vanessa5711/27 19:38這種事直接修法就好了 浪費錢弄什麼公投

SweetLee11/27 19:51世界上大多18歲就有選票但人家18歲就一堆出社會了 台灣

SweetLee11/27 19:5118歲大多在念書接受國家補助 跟家裡拿錢而已

caumu11/27 19:54是只有18歲的人是活著的嗎?

ruby050200711/27 19:59我18歲時不能投 為什麼他們就可以?

wantorgasm11/27 21:08現在屁孩真的很多 建議去抖音看看

brian98046611/27 21:52上大學後時間比較多 高中根本沒空看政治

zip04511/27 22:49我支持有前科無良民證者不得從政

dodoro111/27 22:54n

Xliao11/27 23:56兩大黨也是表態同意 雖然門檻沒到沒辦法 但不同意票這麼多

Xliao11/27 23:56真的頗意外

Xliao11/28 00:00但看推文我就恍然大悟了 反對的這些傢伙都活成小時候討厭的

Xliao11/28 00:00大人的樣子了

vilee552711/28 00:36你只想到家長權力控制

vilee552711/28 00:36看你如此就是我不投同意的原因

srewq11/28 00:43說怕被18,19歲選上,或者怕被18,19歲的屁孩決定未來的,我

srewq11/28 00:43就問:20歲以上這群佔選舉人口97%的人是都死光了嗎?

ifye11/28 05:05只有五毛會反對

gary021011/28 06:59我18歲的時候同學只會寄黑函下架老師 然後想辦法不要讓

gary021011/28 06:59同學成績超越自己 連自己要念什麼科系 老師說念國立就選

gary021011/28 06:59國立 毫無自己想法 這種年紀要跟他們投票?你先叫高中公

gary021011/28 06:59民老師教好再說

aska52111/28 07:14爽啊 怎樣

akeji11/28 07:32我家還沒有即將滿18歲的,我偏不要

ralfbrian11/28 07:51以台灣男生來講,18歲以上就有服兵役的義務,既然要要

ralfbrian11/28 07:51求義務那就要有應有的公民權,跟想法屁不屁根本沒關係

ralfbrian11/28 07:51,除非所有法律上修到二十歲,那再來談屁不屁的問題。

kmsm11/28 08:00老人沒有比較厲害,但是老子有錢有話語權

tmachill11/28 08:55被民進黨洗腦了

bow096811/28 09:2418歲就參與投票,別鬧了,先學會養活自己/先學會扛住法律

bow096811/28 09:24責任,都扛不住要跟人家投什麼票,不要說老人不放權給年

bow096811/28 09:24輕人好嗎!等你有本事像個大人在來說嘴

HappyKH11/28 09:25就反執政黨反到瘋,今天執政黨派神佛降臨他們也不會支持

HappyKH11/28 09:25

lancer096011/28 09:28誰家的18歲年輕人有幾十萬上百萬可以繳保證金参選?

HappyKH11/28 09:3120歲就可以?啊差兩年是有差膩,不要當玻璃老人

thehospital11/28 09:52還在18歲扛不了責任的,是不知道明年18歲民刑事都是

thehospital11/28 09:52成年人了嗎?

dx2486ivan11/28 10:04我不想讀大學時還有政治勢力介入

andyandyandy11/28 10:27這篇秀出為什麼這麼多老人投反對票,一堆站不住腳的

andyandyandy11/28 10:27理由反正就是拒絕

j05623711/28 10:33可悲的是一對老人也跟腦包一樣但是可以投票的唷

orange031911/28 11:28因為心智不成熟加上是DPP,所以先擋在說,哪知道DPP在

orange031911/28 11:28想什麼噁心的事情

vickieivy11/28 12:51懂事的18歲就懂事,不懂事的到死都不懂事

Xliao11/28 13:49推文反對的原因沒一個站得住腳 PTT已經開始飄出加齡臭了

shining893011/28 14:10等你出社會了對於執政黨的想法會有更深層的感想吧,

shining893011/28 14:10現在18歲投票不過是被父母,他人所影響

TOEY11/28 14:31你也可以上戰場啊?推給他們幹嘛?

whu32811/28 20:00啊為什麼18歲不能參選?一堆為反而反的人,想顯得好像自己

whu32811/28 20:00很有想法跟思考能力

creart11/28 21:35深綠的連前科犯都能投得下,還期望什麼?

liberte11/28 22:29笑死 反對的任講的好像20歲就會突然懂 這次投票就是證明

liberte11/28 22:29老人真的太多 還拖垮年輕世代

Swerhin11/29 02:16滿多人認為這年紀涉世未深

Swerhin11/29 02:17但個人投同意

haudoing11/29 14:01封建遺毒啊