Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性，從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。所以會有這麼多反對票，我想跟議題本身沒有太絕對的關係，更大程度是受到議題外的因素影響，也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。

由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了，確實在同一時間下，「選事」容易受到「選人」的情緒所牽動，而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣的選舉文化還不夠健康成熟，各政黨還是喜歡透過操弄情緒、渲染仇恨去動員選民，而很多選民確實也總習慣咬餌。

畢竟去年四大公投時的情景相信很多人都還歷歷在目。即使只是單純選事，當時兩大黨還是都用二分法的口號，去煽動對立，從而剝奪社會上理性討論全面的正反利弊的空間（甚至還有造勢的選前之夜，真是錢多無處花）。

所以也許問題的關鍵不是綁不綁大選，而是政客們何時願意成熟一點。

這次修憲公投的情緒化反應，其實也不只是基於人民對執政內容的不滿，而是不少人厭惡執政黨前一刻才反對公投綁大選，這次卻又若無其事的把「修憲複決的公投案」跟「縣市大選」綁在一起。

其實要綁不是不可以，畢竟這次修憲公投的位階與門檻都比以往的一般公投還高。但執政黨應該好好跟人民去解釋，而不是若無其事。讓支持者們只能自主的為執政黨找理由開脫，然後跟開酸的鄉民無休止的吵架。

所以從這個角度來說，這次修憲公投沒過，執政黨也要擔一定的政治責任。畢竟是他們驅使並放任人民把更多時間花在爭吵議題以外的事情上面，而不是議題本身－－那就是同樣還不夠成熟的我們，到底願不願意把投票權利即時賦予那些國家未來的主人翁上呢？

※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???

--