Re: [新聞] 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 丘采薇
: 3.完整新聞標題:
: 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨主席朱立倫認為18歲公民權修憲案之複決不該與大選合併舉行,否則違背去年公投
: 結果。民進黨發言人謝佩芬今天表示,民進黨尊重選務機關對於選務時程的安排,但朱立
: 倫混淆公投與修憲複決兩種不同公民權行使,企圖擾亂視聽;朱反對修憲複決與大選合併
: 舉行,也再度顯露出國民黨反改革真面目及害怕年輕人參與公共事務的真正目的。
: 謝佩芬指出,18歲公民權修憲案,立法院民進黨、民眾黨、時代力量三個黨團早已達共識
: ,唯獨國民黨不斷反對與拖延,還好意思在提案通過後,急發新聞稿搶功,稱「18歲公民
: 權是國民黨、也是朱立倫最早提出」。三讀隔天,朱再度反對修憲公民複決綁大選,企圖
: 阻擋修憲案通過,立場不斷變來變去,讓國人再次看清楚,國民黨在18歲公民權上,根本
: 就是在打假球。
: 謝佩芬強調,公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使,除了決定的事項本質上有所
: 不同外,其成案與通過的門檻更是天差地遠。公投案通過門檻,是有效同意票達全國、直
: 轄市、縣(市)投票權人總數四分之一以上,即可通過;而修憲案必須要兩階段同意,第
: 一階段,需要「立法委員四分之三出席」、「出席委員四分之三決議」,才能交付第二階
: 段「公民複決」,必須「有效同意票過選舉人總額之半數」,修憲案才能真正通過。
: 謝佩芬表示,18歲公民權案獲得立法院四分之三以上的立委同意通過,也代表這個議題獲
: 得高度朝野共識。呼籲朱立倫和國民黨,不要表面說支持,行動上卻想方設法阻礙、反對
: ,奉勸國民黨應順應世界潮流,不要逆行倒施,阻礙年輕人參與公共事務,害怕年輕人行
: 使公民權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/veZ0Zl
: 6.備註:
: 一下不要公投綁大選
: 一下要複決綁大選
: 大家說說是誰露出真面目cc
吳怡農:老實說,一開始覺得公投綁大選沒什麼關係
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-06/676961
老實說,一開始見到公投綁大選,「我覺得還無所謂、沒有什麼關係」;但後來他認為,一、討論的時間太短;二、與選舉一起辦會有賄選、政治獻金的問題。
以下略
但吳怡農認為,公投綁大選的話,已經看到這次討論時間多麼的不夠,所以涉及的是公投法需要好好的修得更完善。一、時間不夠,選舉時要討論的議題更多,人選的政見也更多,所以要把各候選人以及他們的政見比較,再加上公投議題,全部人民一起來做決定,等於這個考卷一次考很多題目,準備時間就要拉得更長;絕對不是現在從公投成案到投票短短的幾個月。
吳怡農指出,公投跟大選分開來,討論時間至少要半年。如果真的綁大選,至少一年以上才能好好的討論。
吳怡農說,公投的投票規定與大選是不一樣。例如,選舉有禁止請客等防止賄選的規定,但公投沒有這樣規定。可是兩個放在一起,會不會有候選人用公投的活動來做個人選舉的宣傳,迴避了賄選。
以上當初主張投人跟投議題要分開
要有一年以上的討論時間
修憲更重要的事,難道不值得花一年以上做充分討論?
然後現在投人跟投議題又要綁在一起了 難道是要準備賄選的意思?
--
綠能,你不能
笑死
花一年 很故意喔xdd
DDP乾脆推到2024再投好了
這樣不僅討論時間夠長,選務也有足夠
的時間安排
當初不同意的理由就消失大半了吧
自打臉也會變比較小力
因為kmt跳針 所以我也可以跳針的概念
吳怡農就是很會把騙白癡的話術包裝的很精
美
維護綠吱黨的利益 刻不容緩
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題1
Re: [問卦] 今天如果公投是跟大選一起如果公投綁大選 你還會去看公投題目在講什麼嗎? 要是公投題目 暗度陳倉 你還會去在乎嗎? 今天光是投5張公投票 我就已經蓋得手忙腳亂 要蓋章 要摺起來 要投入正確票箱5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只99
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓75
[問卦] 狂賀!小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝79
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?爆
[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……?69
[問卦] 親戚癌症末期走了57
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛?61
[問卦] 娶得到老婆的重點是什麼?57
[問卦] 電動牙刷價差也太大了50
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?51
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭50
[問卦] ENERGY真的那麽多人喜歡當初怎會沒戲唱44
[問卦] 余天女婿月薪只有三萬?43
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少43
[問卦] 漫威走錯了哪一步37
[問卦] 台灣是科技島但現實生活沒很科技42
[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎?41
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只X
[問卦] Dcard熱議:幸好沒嫁給很普通的男生41
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?17
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢37
[問卦] 王剛探店怎都不會被打?36
Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審44
[問卦] 本魯新買的4090+i9 水冷電腦 要不要加31
[問卦] 宜蘭羅東這個道路規劃也太舒服了吧17
[問卦] 「楓」是周杰倫的冷門神曲嗎?27
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只23
[問卦] 中山站白衣大奶酥胸妹