PTT推薦

Re: [新聞] 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目

看板Gossiping標題Re: [新聞] 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目作者
lwt501cx
(阿克西斯教教徒)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 丘采薇
: 3.完整新聞標題:
: 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨主席朱立倫認為18歲公民權修憲案之複決不該與大選合併舉行,否則違背去年公

: 結果。民進黨發言人謝佩芬今天表示,民進黨尊重選務機關對於選務時程的安排,但朱
: 倫混淆公投與修憲複決兩種不同公民權行使,企圖擾亂視聽;朱反對修憲複決與大選合
: 舉行,也再度顯露出國民黨反改革真面目及害怕年輕人參與公共事務的真正目的。
: 謝佩芬指出,18歲公民權修憲案,立法院民進黨、民眾黨、時代力量三個黨團早已達共

: ,唯獨國民黨不斷反對與拖延,還好意思在提案通過後,急發新聞稿搶功,稱「18歲公
: 權是國民黨、也是朱立倫最早提出」。三讀隔天,朱再度反對修憲公民複決綁大選,企
: 阻擋修憲案通過,立場不斷變來變去,讓國人再次看清楚,國民黨在18歲公民權上,根
: 就是在打假球。
: 謝佩芬強調,公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使,除了決定的事項本質上有

: 不同外,其成案與通過的門檻更是天差地遠。公投案通過門檻,是有效同意票達全國、
: 轄市、縣(市)投票權人總數四分之一以上,即可通過;而修憲案必須要兩階段同意,
: 一階段,需要「立法委員四分之三出席」、「出席委員四分之三決議」,才能交付第二
: 段「公民複決」,必須「有效同意票過選舉人總額之半數」,修憲案才能真正通過。
: 謝佩芬表示,18歲公民權案獲得立法院四分之三以上的立委同意通過,也代表這個議題

: 得高度朝野共識。呼籲朱立倫和國民黨,不要表面說支持,行動上卻想方設法阻礙、反
: ,奉勸國民黨應順應世界潮流,不要逆行倒施,阻礙年輕人參與公共事務,害怕年輕人
: 使公民權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/veZ0Zl
: 6.備註:
: 一下不要公投綁大選
: 一下要複決綁大選
: 大家說說是誰露出真面目cc

吳怡農:老實說,一開始覺得公投綁大選沒什麼關係
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-06/676961

老實說,一開始見到公投綁大選,「我覺得還無所謂、沒有什麼關係」;但後來他認為,一、討論的時間太短;二、與選舉一起辦會有賄選、政治獻金的問題。

以下略

但吳怡農認為,公投綁大選的話,已經看到這次討論時間多麼的不夠,所以涉及的是公投法需要好好的修得更完善。一、時間不夠,選舉時要討論的議題更多,人選的政見也更多,所以要把各候選人以及他們的政見比較,再加上公投議題,全部人民一起來做決定,等於這個考卷一次考很多題目,準備時間就要拉得更長;絕對不是現在從公投成案到投票短短的幾個月。

吳怡農指出,公投跟大選分開來,討論時間至少要半年。如果真的綁大選,至少一年以上才能好好的討論。

吳怡農說,公投的投票規定與大選是不一樣。例如,選舉有禁止請客等防止賄選的規定,但公投沒有這樣規定。可是兩個放在一起,會不會有候選人用公投的活動來做個人選舉的宣傳,迴避了賄選。



以上當初主張投人跟投議題要分開
要有一年以上的討論時間
修憲更重要的事,難道不值得花一年以上做充分討論?

然後現在投人跟投議題又要綁在一起了 難道是要準備賄選的意思?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.219 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 03/27 20:56綠能,你不能

greensaru 03/27 20:56笑死

s999132 03/27 20:57花一年 很故意喔xdd

changefly 03/27 21:00DDP乾脆推到2024再投好了

changefly 03/27 21:00這樣不僅討論時間夠長,選務也有足夠

changefly 03/27 21:00的時間安排

changefly 03/27 21:00當初不同意的理由就消失大半了吧

changefly 03/27 21:01自打臉也會變比較小力

angraer 03/27 21:06因為kmt跳針 所以我也可以跳針的概念

GLung 03/27 21:22吳怡農就是很會把騙白癡的話術包裝的很精

GLung 03/27 21:22

orangeskit 03/27 23:44維護綠吱黨的利益 刻不容緩