Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上
議題本身支持
(不認為20歲比18歲成熟到哪)
不過抱歉了 這票我會拒領
理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票
尊重公投結果
直接來看一下當初不同意公投綁大選的理由
https://i.imgur.com/IconDvw.png
https://i.imgur.com/noei5Og.png
https://i.imgur.com/yZn4pHx.png
別跟我說什麼複決不一樣
長輩想尿尿還有分公投跟複決?
還是說老人想尿尿的標準是由特定政黨所掌控的?
今天我領了這票不就代表變相去同意中選會自助餐
明眼人都知道公投如果不綁大選的話
基本上就是拼大黨的動員能力
換句話說
如果公民想要推動公投議題如果沒有大黨奧援根本沒有機會通過
公投門檻直接進一步變成大黨鞏固權力的工具而已
18歲投票權重辦獨立的一場我一定投同意
不然綁大選這票我一定拒領 (任何議題都是)
備註:
推文不要再跟我吵這不是公投
先把自己去年的靈魂找回來
替老人膀胱著想好嗎?
※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言：
: 根據CIA The World Fact book調查全球各國法律規定投票年齡發現，
: 多數國家只要年滿18歲即可實行公民權利參與投票。
: 包含台灣在內，全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上。
: https://tinyurl.com/4u3u8hbz
: 亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲
: https://aceproject.org/epic-en/
: 反觀台灣......
--
不支持民進黨的年輕人 不需要給他們機會
不爽不要投
觸
紅單就寫公民投票XDDD笑死投出來自打臉
專業雙標R
※ 編輯: empliu (111.249.83.51 臺灣), 11/21/2022 23:47:18什麼拒領 肚爛票就是直接投否決票
這個複決就是公民投票的一種 但是白癡8
17只會聽党話 跟党走 還以為有榮譽感
這次再怎麼亂投都不會過啦
確實
不過就算其他黨派的公投綁大選過了 民
拒領公投票
進黨的執政底下也跟沒投差不多
塔綠班真的打自己臉
喔
當初說不要公投綁大選的啊
公投那張單子直接不帶囉，聽黨話跟黨走
，四個不同意台灣更有力
說這不是公投的 眼睛腦有問題
選制自助餐
不差你啊 反正也不會過
反正高中生不投給民進黨就不該有選舉權
核四萊豬三接公投 正反都算是各自據理力爭
但任何曾經投過“拒絕公投綁大選的人”
就別再自稱有啥民主素養或獨立思考能力了
單純就是個只吃黨牌精神飼料的低能兒而已
同意，當去年公投議題是塑膠膩？？？
之前投同意公投綁大選的路過 投票都
只看議題決定要不要去投 這次的一定
投啦 沒在管之前公投出來不同意綁大
選的結果的啊 反正現在還是中選會
就還是照綁啊根本沒差 有票就是投
dpp大學生騙完以後開始要騙高中生了歐之
後是不是國中國小依序阿
這次的複決公投是跨越各政黨的共識，跟地
方選舉不同
對台灣民主而言，是人民首次行使複決權
的重要時刻
不要當成撕裂人民情感的公職人員選舉來
操作
？
這是修憲案的公投 跟一般測風向提案的還
是有差 不應混為一談
都是複決公投，差在哪？黨支持不支持
而已啦
那還是公投阿XDD看看自己投票單
這次叫複決，沒念書不要出來丟人現眼
這還是公投啊。
拒領啦 這些舔黨817
類公投
所以複決公投不是公投？某位書讀得真
好
複決公投就是類公投 本質是不一樣的
公投法就有憲法複決規範，可不是殺小類
公投
不愧是八卦版
說不是公投的去嗆中選會啊
既然不是公投怎麼會有適用公投法23條的
可能呢，卻還要透過憲法去排除公投法23
條？嘻嘻
公投法也明文憲法複決程序 嘻嘻
在野黨想讓1126選務混亂，我們不會同
意，聽黨的話，不同意「對事不對人」
跟「對人不對事」的投票綁在一起
投票單上面就寫了公投兩個大字，還在扯
複決不是公投的已經不是沒唸書，是看不
懂中文吧
我的想法跟這篇完全一樣
可憐啊
公民投票法對於公投的定義本來就不包括憲法
修正案的複決啊，最直接的差別是，憲法修正
案的複決要20歲才能投票，而公民投票只要18
歲，明顯是不同標的
這邏輯跟水準就真的可憐
依憲法規定外並不代表不適用公投法喔，
你閱讀能力要經精進一下
公投法程序規範被排除是因為跟憲法程序
規範衝突才不適用公投法
而不是所有複決規範都不適用公投法喔
公投法程序規範一堆，部分與憲法衝突才
被排除適用
還有該條修正歷程及修正理由也明顯能得
出並非排出複決之適用
啊 不是修正理由，是各黨團修正提案的理
由，去立法院查得到資料喔
98年的條文，文字稍作修正竟然的得出排
塔綠班不只智障還文盲阿 唉 就寫著公
投還在硬拗 錯亂了嗎？
1X
首Po根據CIA The World Fact book調查全球各國法律規定投票年齡發現， 多數國家只要年滿18歲即可實行公民權利參與投票。 包含台灣在內，全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上。 亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲![[爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://aceproject.org/logo.jpg "[爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席，出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權，就有109個立委同意，0票反對，幾乎是113席全數同意了 請問一下，如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
又公投又複決的 太亂了 我腦袋很笨 只好去google 黨選什麼 我投什麼 你們看名字叫![Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://i.imgur.com/mFruU2Kb.jpg "Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選![[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?")
39
[問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎？剛剛吃飽飯看垃圾車後面掛了中選會的牌子 什麼18歲修憲投票權複決公投 咦奇怪 不是已經去年四個不同意公投綁大選？ 怎麼這一次又是公投綁大選了？10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果![Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/IconDvwb.png "Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻")
2
[黑特] 我發起拒領公投票活動------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 之前公投結果，早就決定公投不能綁大選了 塔綠班和綠委會，不尊重民意決定 身為一個民主國家優良公民，一定要尊重公投結果 所以要是有任何一項公投綁大選，拒領公投票![[黑特] 我發起拒領公投票活動](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpg "[黑特] 我發起拒領公投票活動")
5
Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？這我稍懂 整理一下 某粉會說「啊這是修憲的公民複決，又不是公投(公民投票) 明明就不一樣的東西 4%又在亂」 (推文提醒兩者是相同的，修改一下) 但 為什麼2018公投綁大選為人詬病2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1：修憲複決公投是什麼？ A1：修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後，於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2：修憲複決公投本質是什麼？ A2：本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證，故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3：上次公投結果不是公投不能綁大選嗎？3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況X
Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？因為去年不想過，所以不同意 這次想要過，所以要同意 我個人支持18歲投公投，同時投選舉 (如果法令不允許，那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願
![Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？](https://i.imgur.com/jmFkDl5b.jpg1.171.110.30 "Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？")