Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？

※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 如題
: 去年四個不同意有一項是反公投綁大選
: 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投
: 那去年是在不同意三小？
: 有沒有八卦0.0

這我稍懂 整理一下

某粉會說「啊這是修憲的公民複決，又不是公投(公民投票)
明明就不一樣的東西 4%又在亂」

(推文提醒兩者是相同的，修改一下)

但 為什麼2018公投綁大選為人詬病

一、投票議題多、排隊人潮無法消化
二、公投圈票處不足
三、選務人力不夠
四、中選會對公投案的宣導不力
五、公投連署及意見書公告爭議

民眾最有感的應該是1.2.3.
排對排到靠北 四點都開票了還在排隊 史上第一遭
(題外話，有些人還說就是邊開邊投，台北柯P才能當選，這在某些死忠的間流傳)

可以這些問題明明可以用流程上的改變來避免再發生
但靠修法在2019年讓公投脫離達大選

--------------------------------------

2021年國民黨提出綁回大選
當時反對方(政府)提出的論點除了上面的之外，還有
「如果公投要跟大選綁在一起，將會失去討論空間，也會折煞所有基層選務人員」
「上一次九合一大選跟公投綁在一起時，大家都只記得或關注當地的候選人，反而失去對於公投議題的討論」
(取自中央社報導 內政部次長 陳宗彥)

結果2021沒有綁大選的公投結果呢
【投票率41.09%】 連過半都沒有(2018公投投票率為55%)
各項不同意都剛好過50%
同意與不同意相差5%以內 很接近
當時總統說：感謝民眾支持政府

......恩，好喔= = 都給你說

回標題
選委會要做的事都是差不多的，民眾做的事也是一樣
當時與其花時間在立院排程修法公投脫鉤大選，不如檢討流程問題

因為在2021年的結果告訴你
台灣人沒有選舉也不會關心其他國家大事

共勉之

--
一個顏色已經摧殘了台灣的過去，另一個顏色正在葬送台灣的未來....

--

我覺得公投已經被定義成同意/不同意 政府的政策或修改某條法律 修憲公投也是公投的一種 但層級 重要度不一樣 像2018是18歲以上都可以投票 -公投法 但這次是20歲以上才能投-憲法

回到文章第二句，那是我聽過或看過的說法，因為這讓某方站得住可以反擊 至於是不是這樣，只能說我國法律有待很多處理的矛盾