PTT推薦

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果作者
homebox0923
(KS)
時間推噓36 推:63 噓:27 →:143

這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。

18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。

太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧!

難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。

早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?

※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言:
: 同意票數 不同意票數 投票率
: 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97%
: 臺北市 659,798 > 624,609 65.92%
: 新北市 921,553 > 826,598 55.31%
: 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%
: 臺中市 635,136 > 620,798 58.24%
: 臺南市 490,678 > 332,795 56.67%
: 高雄市 717,904 > 512,188 56.92%
: 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08%
: 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05%
: 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07%
: 南投縣 116,494 < 127,403 65.13%
: 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48%
: 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28%
: 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76%
: 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34%
: 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36%
: 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82%
: 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17%
: 金門縣 13,113 < 28,954 37.03%
: 連江縣 2,444 < 4,657 63.96%
: 基隆市 81,020 < 85,877 56.46%
: 新竹市 108,541 > 99,278 61.43%
: 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46%
: ---
: 未達同意門檻9,619,696票
: 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.136 (臺灣)
PTT 網址

jimhall 11/27 01:05是看破假公投啦,投了政府又不用執行

olaqe 11/27 01:05DPP都知道要收手了 可見強推也是不利

SDFSDF 11/27 01:0520+的投票結果也是可笑 憑什麼說嘴18+

k44754 11/27 01:06然後捧出9萬仔??

lobabun 11/27 01:07同意 一堆老人腦袋比18歲還不清楚嘖嘖

trax 11/27 01:08都投好玩的幹嘛不亂投呢

tommy421 11/27 01:08中國私自修改憲法 台灣必須護憲

tinhanho 11/27 01:08隨便啦反正修憲不可能會過 同意票根本

tinhanho 11/27 01:08不夠

iPolo3 11/27 01:08結果發現講這些話的都是塔綠斑綠蛆更可笑

gundam0079 11/27 01:09但20歲門檻可確定有社會經驗的首投族

gundam0079 11/27 01:09進入投票總人數

duxxlux 11/27 01:10一群憤世覺青,憑甚麼要把權利分給屁孩

duxxlux 11/27 01:10來鬥老人?

BoyceChu 11/27 01:10當候選人會比投票更好的思考政治對國家

BoyceChu 11/27 01:10的影響

BoyceChu 11/27 01:11應該連同候選人年齡一起下修才對

loliconrd 11/27 01:11你說的真好,可惜沒達門檻都是屁話

douxid 11/27 01:12炒房黨要的,我就不給!

q888atPt 11/27 01:12好了啦,500萬反對,這也是很大的民意

asukaka 11/27 01:12無法理解投不同意的在想什麼

olaqe 11/27 01:13我是沒領 真領也是蓋不同意 先繳稅再說

blue1234 11/27 01:14那我也無法理解投同意的在想什麼

olaqe 11/27 01:14不要一邊說要投票 一邊還在媽媽10摳

duxxlux 11/27 01:14前面幾千萬人都20歲投票,改成18歲就像

duxxlux 11/27 01:14被插隊一樣不爽

olaqe 11/27 01:1418歲有工作並繳稅 才值得有投票權

sam70010 11/27 01:15黨到最後有沒有在推公投都不知道了

bahia 11/27 01:15我就投反對票,看看這次年輕人投票率多少吧

bahia 11/27 01:15!自己都不珍惜自己的權力,還希望老人下

q888atPt 11/27 01:15不要老是覺得別人跟你意見不同就是有毛

bahia 11/27 01:15放權力給你們。

q888atPt 11/27 01:16病,尤其還很多票,下次換個更需要改的

olaqe 11/27 01:16同意/不同意都有道理 現在是根本沒過門檻兒

coffee112 11/27 01:16身邊藍綠都蓋不同意 我蓋同意...

kevin190 11/27 01:17一堆縣市議員代表還只有國小畢業的勒

qilar 11/27 01:17我投反對啊 我反對只降到18歲 YA

magic22s 11/27 01:17四個不同意 台灣更有力

kingyes 11/27 01:18你第一個講法就很好笑了

ji31g42go61 11/27 01:18那我跟你寫我反對的理由好了,請問之

SPAEK 11/27 01:19我這次雖然贊成 但還是老話 我覺得這事很無

iPolo3 11/27 01:19看到20歲有社會經驗就笑死了

ji31g42go61 11/27 01:19前四個不同意的公投是在不同意什麼?

SPAEK 11/27 01:19聊 我不覺得早個兩年就進步到哪裡去

kingyes 11/27 01:19因爲20歲的沒社會歷練 不但沒提高 反而

kingyes 11/27 01:19找更沒有社會歷練的19、18進來

ji31g42go61 11/27 01:20既然公投不能綁大選,這次是在幹嘛?

kingyes 11/27 01:20你覺得這邏輯通嗎?

olaqe 11/27 01:20所以投反對有各種理由/不領票也是這樣

cp62k794 11/27 01:20你怎麼會期待一些寄生蟲去投或同意

htme 11/27 01:20看推文好像蠻多人分不清楚一般公投跟這次修

htme 11/27 01:20憲複決的差別,只能說執政黨活該自業自得

ji31g42go61 11/27 01:21如果我投同意便是藐視先前公投結果。

olaqe 11/27 01:21KMT如果出來說要投這個 會不會適得其反?

geesegeese 11/27 01:21台灣人不要再修憲了,直接制憲吧

SPAEK 11/27 01:21另外修憲本來就難 要全國努力推 這次宣傳力

geesegeese 11/27 01:21去你媽的961萬票,台獨公投才要那麼多

olaqe 11/27 01:212024DPP給他100席立委 就可以直接建國

SPAEK 11/27 01:22度比四大公投還差 你跟我說大家都很關心 呵

geesegeese 11/27 01:22日本韓國早就18歲了。只有台灣廢才

Dirgo 11/27 01:22民進黨也只是在埋梗搶年輕人選票而已,綠粉

Dirgo 11/27 01:22以為他是為了國家更進步再努力喔??

february2 11/27 01:23反正也不會過,不用糾結

fujiaya 11/27 01:23應該還是蠻多人沒被民進黨騙過的吧,不要

fujiaya 11/27 01:23自己北七就牽拖別人!不過會不會犯蠢和年

asukaka 11/27 01:23民刑法都18歲成年,那要不要說沒社會歷練

TFFs 11/27 01:23反對的理由就只是 為你好、沒歷練 真的笑死

fujiaya 11/27 01:23紀確實沒有直接關係,就單純大家不在乎這

asukaka 11/27 01:23為什麼不把成年年齡調高?

fujiaya 11/27 01:23議題而已

SPAEK 11/27 01:24事實上這修憲案 大家根本無所謂 隨便投的

Dirgo 11/27 01:24DPP從沒尊重過公投結果,這就是過來人經驗.

b52618 11/27 01:24小學都會選小市長了 開放小學就能投吧~

SPAEK 11/27 01:24搞不好一堆人今天領票時 才發現怎多一張呢

ji31g42go61 11/27 01:25既然這次本不應存在,我沒同意理由,

aikensh 11/27 01:25哪次公投有認真執行的?

neru0616 11/27 01:25你要怪某黨把公投玩殘了,民主倒退嚕

ji31g42go61 11/27 01:25就算立意再好,還是換一天來再說吧。

Howard1420 11/27 01:25是不是一堆人不知道這叫複決,過了是

Howard1420 11/27 01:25直接修憲耶,效力很強耶

asukaka 11/27 01:26雖然早知不會過但看到反對那麼多真的很費

asukaka 11/27 01:26

iPolo3 11/27 01:26哦所以你覺得你很有社會歷練484 到底為什

iPolo3 11/27 01:26麼要一直你覺得 18-20的都沒社會歷練 啊

iPolo3 11/27 01:26你有社會歷練是很厲害嗎 有沒有社會歷練

blue1234 11/27 01:26乾脆點民法和刑事責任這個調到二十歲屬

alpha008 11/27 01:26腦中只有顏色的人太多 動腦子是個奢求

iPolo3 11/27 01:26到底是你說的算喔?你自以為很有社會歷練

blue1234 11/27 01:26成年人,還比較簡單,我們台灣勇敢走自

iPolo3 11/27 01:26就可以說別人沒社會歷練?好了啦老頭

blue1234 11/27 01:26己的路好嗎?

SPAEK 11/27 01:26有啥好費解的 認真要推本來就要用力宣傳或

SPAEK 11/27 01:27大家真的關心 這兩點這次都沒有

a94037501 11/27 01:27我投反對票就爽不行嗎笑死

SPAEK 11/27 01:27不要看立委好像都過了好棒棒 怕被罵而已

Dirgo 11/27 01:28以核養綠也是複決,只是沒到憲法層級而已.

a94037501 11/27 01:28選票上面又沒理由欄叫你填

blue1234 11/27 01:29看到國外一些年輕人被進步價值洗腦到不

blue1234 11/27 01:29尊重他人,只在乎自己的人權,就還是投

blue1234 11/27 01:29不同意票,起碼台灣不要太進步走的路才

alpha008 11/27 01:29光看一堆到處噴只是各投爽的公投就知道

SPAEK 11/27 01:29這修憲案就沒有高度民意支持 根本不意外

blue1234 11/27 01:29會比較長久。

alpha008 11/27 01:29腦子不太好使

SPAEK 11/27 01:30講難聽點 就是屁大點的事情 整天叫我投

htme 11/27 01:32我覺得很棒啊,要直接民主,民意就給你最真

htme 11/27 01:32實的答案!不用怕立委還會被檯面上的政治正

htme 11/27 01:32確或左膠給勒索綁架

ks2384im 11/27 01:3418歲的社會歷練跟自稱社會大學一樣

andel121 11/27 01:34這次主要是民眾,特別是年輕選民對選舉

ks2384im 11/27 01:34

andel121 11/27 01:34冷感,投票率上不來,門檻太高自然過不

zephyr105 11/27 01:3418就有判斷問題難懂嗎

andel121 11/27 01:34了!!

ob962 11/27 01:34就說八卦仔說的一嘴公平正義,投出來又開始

ob962 11/27 01:34當理由伯

gkkswae 11/27 01:34我也覺得20歲也不一定能正常判斷 但是就

gkkswae 11/27 01:35沒有公投說要拉高年齡 我也沒辦法啊

as159863 11/27 01:35又不是給了投票權就突然會思考國家大事

as159863 11/27 01:35了 沒有教育支撐就是更多人亂投而已

JCC 11/27 01:35你說的都對 但是政府太爛 人民怒氣只能投反對

zephyr105 11/27 01:36你要不要看看那些弱智名嘴 笑死

trywish 11/27 01:36政府太爛(X),黨太爛(O)。今天最沒資格喊

trywish 11/27 01:36的就是DPP,因為他們騙了一堆人。

trywish 11/27 01:36不管反對理由是上次公投的不同意,還是太

missile 11/27 01:36這就是民主,你不喜歡,但結果如此

trywish 11/27 01:37陽花扛轎送人領9萬,又或者是口中喊居住

DRAGON0324 11/27 01:37大部分都認為20歲頂多剛出社會所以經

trywish 11/27 01:37正義,結果執政變房地產是經濟火車頭。

DRAGON0324 11/27 01:37驗應該不足,那怎會認為18雖經驗多過2

DRAGON0324 11/27 01:370歲?

trywish 11/27 01:38每個人都是從18、19被騙到3X的,而且騙人

trywish 11/27 01:38的又剛好是推動的DPP。

trywish 11/27 01:38你要怎讓大家支持,想也知道一堆人有意見

ballking69 11/27 01:40講那麼多,同意的就是少數 輸不起喔

km612tw 11/27 01:4120歲起碼出過兩年社會 比18歲0年好多了

km612tw 11/27 01:42沒出過社會只會中共好可惡我要投綠共

SGBA 11/27 01:42改成20歲成年不是更好

trywish 11/27 01:43同意還是多數啦,但這種支持度,再推幾年

fallennrise 11/27 01:43就差兩年而已,大概一次選舉吧

trywish 11/27 01:43都推不過。

km612tw 11/27 01:43看看大腸花那些智障學生

ringil 11/27 01:43嗯嗯 不4

tym7482 11/27 01:43看塔綠班氣呼呼就知道反對投對了 嘻嘻

tuanlin 11/27 01:45嗯嗯 你說得都對

frankochris 11/27 01:46太陽花已經完美示範不該下修年齡

loveadu 11/27 01:46大腸花,大家學乖了

frankochris 11/27 01:48到最後都是人家鬥爭奪權的工具

james80351 11/27 01:50還有看到說這樣DPP就會侵入高中校園

james80351 11/27 01:50的…這該檢討的不是年紀吧?

GAinvisible 11/27 01:52這次修憲全是二十歲以上在投的。看

GAinvisible 11/27 01:52四成多投反對,就知道腦子是不會隨

GAinvisible 11/27 01:52年齡自動增長的

james80351 11/27 01:53反對理由本來就很瞎了 用什麼出過社

james80351 11/27 01:53會來壓人 講得好像這很了不起一樣

vipgk2002 11/27 01:54我就公投不綁大選所以不投啊 ,不然不

vipgk2002 11/27 01:54會神經錯亂嗎

alan5 11/27 02:01滿20歲有500萬人投韓導呢 笑死

cwind07 11/27 02:02差兩年差不少 尤其是成長期 18歲還學生樣

cwind07 11/27 02:03不然16跟18沒差嗎 高中變化最大

Arens5566 11/27 02:03按照許多反對者的邏輯,那18歲的人

mojia 11/27 02:04一堆老人被國民黨洗腦

Arens5566 11/27 02:04也不該在法律上負擔18歲以上的義務

NSYSUEE 11/27 02:07我反對18歲有投票權,我前天返鄉的時候,

NSYSUEE 11/27 02:07親耳聽到大伯對著他30幾歲的兒子票投給

NSYSUEE 11/27 02:07誰,我發現很多7、8年級的不只是媽寶,連

NSYSUEE 11/27 02:07投票也是爸媽指使,你覺得18歲就投票不會

overthinkin 11/27 02:07不是

NSYSUEE 11/27 02:07被一堆爸媽當傀儡使弄嗎?

RaiGend0519 11/27 02:10照你的說法那乾脆16歲就開放投票如何

RaiGend0519 11/27 02:11還是為了讓學生早日參與政治,12歲小

RaiGend0519 11/27 02:11學畢業就有投票權好不好?

RaiGend0519 11/27 02:12反正都還在跟爸媽拿錢,那幼稚園畢業

RaiGend0519 11/27 02:126歲就能開始思考抗中保台能投票好不

RaiGend0519 11/27 02:136歲可能又太晚了,讓嬰兒抓周時選擇

RaiGend0519 11/27 02:14投誰啟不妙哉?

s6525480 11/27 02:14什麼東西

s6525480 11/27 02:15你是從年輕到老都很睿智

s6525480 11/27 02:15別人都一輩子死忠這樣?

marknm 11/27 02:21我建議10歲好不好?

BigDK 11/27 02:33小朋友乖乖唸書,搞什麼政治

capitalofz 11/27 02:38最瞎的是公投不綁大選 上次你投什麼

protoss666 11/27 02:45好了啦

wayne121212 11/27 02:45社會歷練跟會不會投票有什麼關聯性

wayne121212 11/27 02:467 80歲老人的「社會歷練」多了去,

wayne121212 11/27 02:46他們很會投票嗎

babyMclaren 11/27 02:47民進黨當初反對綁大選理由是啥

babyMclaren 11/27 02:47複決不是公投,但理由有消失嗎

playingx4 11/27 02:51DPP推的我就反對

ssisters 11/27 02:51可以看出政黨政治的某種缺失。沒有政黨

ssisters 11/27 02:51敢大聲反對的主張,偏偏有將近一半的人

ssisters 11/27 02:52民支持。

ssisters 11/27 02:53政客偽善,選民也同樣偽善啦

rushfudge 11/27 03:27年輕學生下個月準備喜迎兵役改成1年XD

hsiung9 11/27 03:52其實我看根本沒人在檔 而是dpp整天拿這話

hsiung9 11/27 03:52題當選舉工具 最後惹人反感吃屎而已

gordon05 11/27 04:3630歲還被控制投票應該檢討的是那個家庭

gordon05 11/27 04:36,不是18歲的年輕人

ADexter 11/27 04:43用歲數區分合理在哪?應該男女都服役一

ADexter 11/27 04:44年才有公民權,無法服役的請做滿相當時

ADexter 11/27 04:44數社會服務

faser 11/27 05:5318歲真的比一堆老人有頭腦多了

k798976869 11/27 06:41反對理由就是公投 不能綁其他選舉 請

k798976869 11/27 06:41尊重上次公投結果2年

chenday 11/27 07:30的確!公投不能綁大選,dpp才應該負責的

deerdriver 11/27 07:34效力很強又怎樣 公民投票都被綠營搞

deerdriver 11/27 07:34爛了

genius0716 11/27 08:2118歲去服兵役 繳稅 再跟我說選舉的

genius0716 11/27 08:21

d0230 11/27 08:37醒醒吧,這議題只是被當選舉工具而已。至

d0230 11/27 08:37於被誰當工具,你自己心裡有答案。

abcpiii 11/27 08:41先交女朋友吧,這應該才是18歲大家想做的

moers 11/27 09:29說判斷能力有問題 麻煩支持刑法成年上修20

smallwenwen 11/27 09:53因為20歲也會被操弄 所以18也沒差

smallwenwen 11/27 09:54這是什麼邏輯

da2286 11/27 10:00不想政黨介入高中。來幾次都投不同意

vacuesen 11/27 10:31這論述太差,支持理由該強調18歲有足夠

vacuesen 11/27 10:31判定思考能力,不是20歲跟18歲一樣屁孩

semantics 11/27 10:46好了啦 就你最理性 500萬反對的都笨蛋?

h965715 11/27 11:46好爽 我特地領票就是為了蓋不同意 他媽

iPolo3 11/27 11:46講實話的事啊

h965715 11/27 11:47的四個不同意台灣更有力 已經烙印在腦海

iPolo3 11/27 11:47你看吧

loveapple33 11/27 12:06乾脆直接智力測驗,通過才能投票,不

loveapple33 11/27 12:06然智障低端一直害慘大家

friends29 11/27 12:40嘿嘿 我還真沒有 打死我都不會投dpp

friends29 11/27 12:41不要你犯過低級的錯誤就想抹天下烏鴉

friends29 11/27 12:41一般黑 這個正是dpp最愛用的套路

tim910282 11/27 12:53如果覺得有一半人很瞎,表示台灣法治

tim910282 11/27 12:53教育根本失敗吧,所以應該從基本的法

tim910282 11/27 12:53律教育開始,而不是下修什麼公民權

ff20 11/27 14:02毛長齊再來投票

grant790110 11/27 14:03抱歉 太陽花時我還真沒被操弄到