Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。
18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。
太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧!
難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。
早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?
※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言:
: 同意票數 不同意票數 投票率
: 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97%
: 臺北市 659,798 > 624,609 65.92%
: 新北市 921,553 > 826,598 55.31%
: 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%
: 臺中市 635,136 > 620,798 58.24%
: 臺南市 490,678 > 332,795 56.67%
: 高雄市 717,904 > 512,188 56.92%
: 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08%
: 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05%
: 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07%
: 南投縣 116,494 < 127,403 65.13%
: 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48%
: 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28%
: 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76%
: 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34%
: 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36%
: 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82%
: 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17%
: 金門縣 13,113 < 28,954 37.03%
: 連江縣 2,444 < 4,657 63.96%
: 基隆市 81,020 < 85,877 56.46%
: 新竹市 108,541 > 99,278 61.43%
: 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46%
: ---
: 未達同意門檻9,619,696票
: 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G.
--
是看破假公投啦,投了政府又不用執行
DPP都知道要收手了 可見強推也是不利
20+的投票結果也是可笑 憑什麼說嘴18+
然後捧出9萬仔??
同意 一堆老人腦袋比18歲還不清楚嘖嘖
都投好玩的幹嘛不亂投呢
中國私自修改憲法 台灣必須護憲
隨便啦反正修憲不可能會過 同意票根本
不夠
結果發現講這些話的都是塔綠斑綠蛆更可笑
但20歲門檻可確定有社會經驗的首投族
進入投票總人數
一群憤世覺青,憑甚麼要把權利分給屁孩
來鬥老人?
當候選人會比投票更好的思考政治對國家
的影響
應該連同候選人年齡一起下修才對
你說的真好,可惜沒達門檻都是屁話
炒房黨要的,我就不給!
好了啦,500萬反對,這也是很大的民意
無法理解投不同意的在想什麼
我是沒領 真領也是蓋不同意 先繳稅再說
那我也無法理解投同意的在想什麼
不要一邊說要投票 一邊還在媽媽10摳
前面幾千萬人都20歲投票,改成18歲就像
被插隊一樣不爽
18歲有工作並繳稅 才值得有投票權
黨到最後有沒有在推公投都不知道了
我就投反對票,看看這次年輕人投票率多少吧
!自己都不珍惜自己的權力,還希望老人下
不要老是覺得別人跟你意見不同就是有毛
放權力給你們。
病,尤其還很多票,下次換個更需要改的
同意/不同意都有道理 現在是根本沒過門檻兒
身邊藍綠都蓋不同意 我蓋同意...
一堆縣市議員代表還只有國小畢業的勒
我投反對啊 我反對只降到18歲 YA
四個不同意 台灣更有力
你第一個講法就很好笑了
那我跟你寫我反對的理由好了,請問之
我這次雖然贊成 但還是老話 我覺得這事很無
看到20歲有社會經驗就笑死了
前四個不同意的公投是在不同意什麼?
聊 我不覺得早個兩年就進步到哪裡去
因爲20歲的沒社會歷練 不但沒提高 反而
找更沒有社會歷練的19、18進來
既然公投不能綁大選,這次是在幹嘛?
你覺得這邏輯通嗎?
所以投反對有各種理由/不領票也是這樣
你怎麼會期待一些寄生蟲去投或同意
看推文好像蠻多人分不清楚一般公投跟這次修
憲複決的差別,只能說執政黨活該自業自得
如果我投同意便是藐視先前公投結果。
KMT如果出來說要投這個 會不會適得其反?
台灣人不要再修憲了,直接制憲吧
另外修憲本來就難 要全國努力推 這次宣傳力
去你媽的961萬票,台獨公投才要那麼多
2024DPP給他100席立委 就可以直接建國
度比四大公投還差 你跟我說大家都很關心 呵
日本韓國早就18歲了。只有台灣廢才
民進黨也只是在埋梗搶年輕人選票而已,綠粉
以為他是為了國家更進步再努力喔??
反正也不會過,不用糾結
應該還是蠻多人沒被民進黨騙過的吧,不要
自己北七就牽拖別人!不過會不會犯蠢和年
民刑法都18歲成年,那要不要說沒社會歷練
反對的理由就只是 為你好、沒歷練 真的笑死
紀確實沒有直接關係,就單純大家不在乎這
為什麼不把成年年齡調高?
議題而已
事實上這修憲案 大家根本無所謂 隨便投的
DPP從沒尊重過公投結果,這就是過來人經驗.
小學都會選小市長了 開放小學就能投吧~
搞不好一堆人今天領票時 才發現怎多一張呢
既然這次本不應存在,我沒同意理由,
哪次公投有認真執行的?
你要怪某黨把公投玩殘了,民主倒退嚕
就算立意再好,還是換一天來再說吧。
是不是一堆人不知道這叫複決,過了是
直接修憲耶,效力很強耶
雖然早知不會過但看到反對那麼多真的很費
解
哦所以你覺得你很有社會歷練484 到底為什
麼要一直你覺得 18-20的都沒社會歷練 啊
你有社會歷練是很厲害嗎 有沒有社會歷練
乾脆點民法和刑事責任這個調到二十歲屬
腦中只有顏色的人太多 動腦子是個奢求
到底是你說的算喔?你自以為很有社會歷練
成年人,還比較簡單,我們台灣勇敢走自
就可以說別人沒社會歷練?好了啦老頭
己的路好嗎?
有啥好費解的 認真要推本來就要用力宣傳或
大家真的關心 這兩點這次都沒有
我投反對票就爽不行嗎笑死
不要看立委好像都過了好棒棒 怕被罵而已
以核養綠也是複決,只是沒到憲法層級而已.
選票上面又沒理由欄叫你填
看到國外一些年輕人被進步價值洗腦到不
尊重他人,只在乎自己的人權,就還是投
不同意票,起碼台灣不要太進步走的路才
光看一堆到處噴只是各投爽的公投就知道
這修憲案就沒有高度民意支持 根本不意外
會比較長久。
腦子不太好使
講難聽點 就是屁大點的事情 整天叫我投
我覺得很棒啊,要直接民主,民意就給你最真
實的答案!不用怕立委還會被檯面上的政治正
確或左膠給勒索綁架
18歲的社會歷練跟自稱社會大學一樣
這次主要是民眾,特別是年輕選民對選舉
啊
冷感,投票率上不來,門檻太高自然過不
18就有判斷問題難懂嗎
了!!
就說八卦仔說的一嘴公平正義,投出來又開始
當理由伯
我也覺得20歲也不一定能正常判斷 但是就
沒有公投說要拉高年齡 我也沒辦法啊
又不是給了投票權就突然會思考國家大事
了 沒有教育支撐就是更多人亂投而已
你說的都對 但是政府太爛 人民怒氣只能投反對
你要不要看看那些弱智名嘴 笑死
政府太爛(X),黨太爛(O)。今天最沒資格喊
的就是DPP,因為他們騙了一堆人。
不管反對理由是上次公投的不同意,還是太
這就是民主,你不喜歡,但結果如此
陽花扛轎送人領9萬,又或者是口中喊居住
大部分都認為20歲頂多剛出社會所以經
正義,結果執政變房地產是經濟火車頭。
驗應該不足,那怎會認為18雖經驗多過2
0歲?
每個人都是從18、19被騙到3X的,而且騙人
的又剛好是推動的DPP。
你要怎讓大家支持,想也知道一堆人有意見
講那麼多,同意的就是少數 輸不起喔
20歲起碼出過兩年社會 比18歲0年好多了
沒出過社會只會中共好可惡我要投綠共
改成20歲成年不是更好
同意還是多數啦,但這種支持度,再推幾年
就差兩年而已,大概一次選舉吧
都推不過。
看看大腸花那些智障學生
嗯嗯 不4
看塔綠班氣呼呼就知道反對投對了 嘻嘻
嗯嗯 你說得都對
太陽花已經完美示範不該下修年齡
大腸花,大家學乖了
到最後都是人家鬥爭奪權的工具
還有看到說這樣DPP就會侵入高中校園
的…這該檢討的不是年紀吧?
這次修憲全是二十歲以上在投的。看
四成多投反對,就知道腦子是不會隨
年齡自動增長的
反對理由本來就很瞎了 用什麼出過社
會來壓人 講得好像這很了不起一樣
我就公投不綁大選所以不投啊 ,不然不
會神經錯亂嗎
滿20歲有500萬人投韓導呢 笑死
差兩年差不少 尤其是成長期 18歲還學生樣
不然16跟18沒差嗎 高中變化最大
按照許多反對者的邏輯,那18歲的人
一堆老人被國民黨洗腦
也不該在法律上負擔18歲以上的義務
我反對18歲有投票權,我前天返鄉的時候,
親耳聽到大伯對著他30幾歲的兒子票投給
誰,我發現很多7、8年級的不只是媽寶,連
投票也是爸媽指使,你覺得18歲就投票不會
不是
被一堆爸媽當傀儡使弄嗎?
照你的說法那乾脆16歲就開放投票如何
還是為了讓學生早日參與政治,12歲小
學畢業就有投票權好不好?
反正都還在跟爸媽拿錢,那幼稚園畢業
6歲就能開始思考抗中保台能投票好不
6歲可能又太晚了,讓嬰兒抓周時選擇
投誰啟不妙哉?
什麼東西
你是從年輕到老都很睿智
別人都一輩子死忠這樣?
我建議10歲好不好?
小朋友乖乖唸書,搞什麼政治
最瞎的是公投不綁大選 上次你投什麼
好了啦
社會歷練跟會不會投票有什麼關聯性
7 80歲老人的「社會歷練」多了去,
他們很會投票嗎
民進黨當初反對綁大選理由是啥
複決不是公投,但理由有消失嗎
DPP推的我就反對
可以看出政黨政治的某種缺失。沒有政黨
敢大聲反對的主張,偏偏有將近一半的人
民支持。
政客偽善,選民也同樣偽善啦
年輕學生下個月準備喜迎兵役改成1年XD
其實我看根本沒人在檔 而是dpp整天拿這話
題當選舉工具 最後惹人反感吃屎而已
30歲還被控制投票應該檢討的是那個家庭
,不是18歲的年輕人
用歲數區分合理在哪?應該男女都服役一
年才有公民權,無法服役的請做滿相當時
數社會服務
18歲真的比一堆老人有頭腦多了
反對理由就是公投 不能綁其他選舉 請
尊重上次公投結果2年
的確!公投不能綁大選,dpp才應該負責的
效力很強又怎樣 公民投票都被綠營搞
爛了
18歲去服兵役 繳稅 再跟我說選舉的
事
醒醒吧,這議題只是被當選舉工具而已。至
於被誰當工具,你自己心裡有答案。
先交女朋友吧,這應該才是18歲大家想做的
說判斷能力有問題 麻煩支持刑法成年上修20
因為20歲也會被操弄 所以18也沒差
這是什麼邏輯
不想政黨介入高中。來幾次都投不同意
這論述太差,支持理由該強調18歲有足夠
判定思考能力,不是20歲跟18歲一樣屁孩
好了啦 就你最理性 500萬反對的都笨蛋?
好爽 我特地領票就是為了蓋不同意 他媽
講實話的事啊
的四個不同意台灣更有力 已經烙印在腦海
你看吧
乾脆直接智力測驗,通過才能投票,不
然智障低端一直害慘大家
嘿嘿 我還真沒有 打死我都不會投dpp
不要你犯過低級的錯誤就想抹天下烏鴉
一般黑 這個正是dpp最愛用的套路
如果覺得有一半人很瞎,表示台灣法治
教育根本失敗吧,所以應該從基本的法
律教育開始,而不是下修什麼公民權
毛長齊再來投票
抱歉 太陽花時我還真沒被操弄到
爆
首Po 同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% 新北市 921,553 > 826,598 55.31% 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會2
我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。 再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別2
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???因為 智障很多 就像 某某正妹候選人 詐領立院助理費某某候選人8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?我個人反對18歲公民權,主要是因為 十二年國教加上老師教導學生的時候 ,因為自己要為人師表,沒辦法跟學 生講社會的陰險黑暗面,學生沒有經 歷過被人欺負、霸凌、上司臭罵等等2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他
爆
[地震] 是不是又晃了爆
[問卦] 自慰可射但和女友%%卻射不出?爆
[爆卦] 第 351 號顯著有感地震報告55
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?95
[問卦] 超哥的人生軌跡 教會了我們甚麼?爆
[問卦] 台灣近期地震頻率圖長這樣正常嗎?86
[問卦] 李多慧為什麼不紅了80
[地震] 地震75
[問卦] 這次終於收到警報的+1?70
[地震] 地震58
[問卦] 販賣二級毒品只判4年?68
[地震]65
[問卦] 台北終於有警報了62
[問卦] 震出PTSD的進來爆
[地震] 這島是不是想向臺灣人傳達什麼?50
[問卦] 這次上下震?44
Re: [新聞] 四叉貓爆:許甫、陳智菡夫婦月薪逾20萬45
[問卦] 為何地震都在半夜2點多35
[問卦] 統神會落到這步田地,就是樹敵太多42
[爆卦] 第 353 號顯著有感地震報告63
[問卦] 2024年度代表字已經可以選了嗎爆
[問卦] 為什麼年輕人不愛吃牛肉麵了?35
[問卦] 環狀線還好吧?18
[問卦] 老實講…台灣真的還能住人嗎?35
[問卦] 台GG工程師們是不是剛剛都出門了33
[爆卦] 351 號顯著有感地震報告80
[問卦] 今天第一次收到警報的+128
[問卦] 台灣人除了會遇到颱風,地震還有什麼?32
[問卦] 有沒有推薦的歷史小說?19
[問卦] 上次5.7->6.3 這次 6.1->?