Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

blue999 11/27 00:12就是年輕過 才知道年輕人好洗腦阿 邏輯?

blue999 11/27 00:13看那些大學生覺青 教授講啥信啥 殊不知

comparable 11/27 00:13還好國父夠聰明訂在憲法

gfabbh 11/27 00:13現在的中年人知道自己年輕時是什麼水準，

blue999 11/27 00:13很多教授根本政治魔人 是非不分的一堆

mioaria 11/27 00:13大腸花騙完大學 現在打算騙高中?

gfabbh 11/27 00:14但無法預測自己年老時又是什麼水準

mioaria 11/27 00:14什麼時候要去騙國中阿~

Madthief 11/27 00:14民法成年應該說2023年起才是18歲

capitalofz 11/27 00:15我支持18歲公民權 但為避免選務混亂

blue999 11/27 00:15綠共推這個 本來也是不安好心 他們知道

capitalofz 11/27 00:15請找另外一天來投

blue999 11/27 00:15年輕人個性天真 不切實際 幾乎都死忠部隊

blue999 11/27 00:16最愛綠共 各種抗中保台的口號

ororzzz 11/27 00:16會說年輕人好騙的就像老人說你草莓族一樣

blue1234 11/27 00:16為什麼我們不能做自己，硬要全世界都可

blue1234 11/27 00:16以，我們一定要跟著全世界照做？全世界

Nighteif 11/27 00:16是年少輕狂阿，想想18歲手簽手護台彎的

blue1234 11/27 00:16是有把台灣當國家嗎？

moonrain 11/27 00:16覺得蠻可悲的 年輕的八卦版是進步派(pro

Nighteif 11/27 00:17歲月

q888atPt 11/27 00:17光今天願意出來反對的就有500萬人

moonrain 11/27 00:17gressive) 現在的八卦版變成保守派

q888atPt 11/27 00:17不要老是覺得不合你意就是別人有問題= =

moonrain 11/27 00:18證明了 八卦老年化的同時也顯示人的確越

moonrain 11/27 00:18活越保守

blue1234 11/27 00:18我就是覺得台灣公民權在二十歲合理，更

comparable 11/27 00:18全世界沒幾個國家同婚，公投也反對，

blue1234 11/27 00:18能突顯台灣民主價值，所以反對十八歲可

comparable 11/27 00:18塔綠班還說強硬通過，呵呵

blue1234 11/27 00:18以擁有公民權的修憲。

barkids 11/27 00:19不用拿舊民意來嘴，請尊重最新民意結果

BoyceChu 11/27 00:19公投門檻太高啦，請過半立委修法

AUwalker 11/27 00:20說得好 但年輕的我相信民進黨ㄟ

AndGuideHer 11/27 00:20為什麼不把負完全刑事責任的年齡修正

AndGuideHer 11/27 00:20成20歲就好 不是比較簡單嗎?

BoyceChu 11/27 00:2118歲若能投票卻不能選總統？請下調年齡

BoyceChu 11/27 00:21好嗎。

mioaria 11/27 00:21什麼都要比照國外先把合法性交調低阿XD

tommy421 11/27 00:22改20歲法定成年就好

q14721472 11/27 00:23笑死 民法自己要亂改18歲成人的

mioaria 11/27 00:23不能只挑你想要的比照吧zzz

KillerMoDo 11/27 00:24先看看你党反公投吧

frankochris 11/27 00:28要怪就怪黨把公投玩爛吧

BurgessFu 11/27 00:29成年/刑事責任/政治權利的關聯在哪？

km612tw 11/27 00:35沒出過社會 整天只會中共好可惡

CGMS 11/27 00:40推 18跟20根本沒差

lou 11/27 00:40我年輕時還投過阿扁唉…年輕人欠缺社會經驗

lou 11/27 00:40，考慮的層面較狹窄也是正常，出來工作後再

lou 11/27 00:40投票比較好。更嚴格來說，沒結婚、生養，人

lou 11/27 00:40生經歷都不夠完整，你看看當今聖上，學經歷

lou 11/27 00:40夠傲人吧，瞴鬂△U一點人味都沒有，活像個

lou 11/27 00:40讀稿機。

lou 11/27 00:41無某無猴

AaronRodgers 11/27 00:43國外生長環境跟台灣一樣嗎？

trywish 11/27 00:43其實有差，大學環境和高中不同。但那差別

trywish 11/27 00:44不見得是正向或反向，簡單來說就容易受到

trywish 11/27 00:44同學間的影響。而高中比較容易受到"父母"

trywish 11/27 00:45和"網路"的影響。但真要說合理判斷，就算

trywish 11/27 00:45中老年人也不可能，沒看到2020

win1130 11/27 00:46五歲這麼好洗腦，我覺得五歲就能投了，凸

lou 11/27 00:48至於你說一堆老人也一樣？那當然，自然界就

lou 11/27 00:48常態分配，總是有一大堆蠢人，不然死忠a怎麼

lou 11/27 00:48來的，有人一輩子都欠缺智慧，別說二十歲，

lou 11/27 00:48再給二十年也一樣蠢，這時候不能禁止他投票

lou 11/27 00:48了，只能當社會共業，一起承擔。但那是兩個

lou 11/27 00:48不同問題，一碼歸一碼，別拿那些老人的蠢，

lou 11/27 00:48掩護這些年輕人的蠢。

AndGuideHer 11/27 00:53刑事責任和政治權利的關聯在刑法條

AndGuideHer 11/27 00:53文是經由政治程序訂出來的 所以對20

AndGuideHer 11/27 00:53歲以前無權參與刑法修訂的人來說 還

AndGuideHer 11/27 00:54是應該以輔導為主 不該強求他們負完

AndGuideHer 11/27 00:54全責任

nolag 11/27 01:03年輕人確實很好洗腦啊

nolag 11/27 01:03而且台灣一堆側翼帶風向

heacoun 11/27 02:51哈哈哈哈

kt040 11/27 07:40年輕就是好洗腦阿 甚至20歲也是 大多數真的

kt040 11/27 07:41改變 也是25~30歲才意識到 年輕時錯了QQ

jimmaland 11/27 14:14就是經過18歲的時期才更覺得你整篇嘴

jimmaland 11/27 14:14砲