Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。
這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。
再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。
但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。
所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。
這次的複決案就是立委認為接軌國際的18歲是常識,而一般人沒有這認知。
再來鄉民們應該或多或少會遇到,那些玩學長學弟制或學姐學妹制的人。
這些人很自然的會認定「我吃過的屎你也該吃,甚至要吃更多。」
那現在這案複決好像在問要不要規定讓學弟/學妹能早點不吃屎一樣,
在不記名的情況下,這些人一定會投下否定票。
這佔了一部分的否定票,而且有沒有宣傳都沒什麼用。
另外一些否定票則是認為「現在這樣又不是大問題,幹嘛改?」
這些否定票如果有足夠的宣傳,讓他們認為這樣問題的確不小,他們會改投同意。
不過就算是宣傳了我也認為很難通過,因為門檻實在太硬了。
這種往下修2歲的變動,沒有大到足以讓大量民眾認真討論並取得普遍共識的程度。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.119.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是根本沒宣傳 沒人知道這是各黨共識
→
沒上ptt我根本不知道是壓倒通過
推
這裡很多人也很推崇吃屎阿 看回文就知
→
道了
→
沒反對就只是不想得罪年輕人而已 這些
→
人過兩年就會有投票權了
→
我知道是各黨共識
→
KMT在這裡終於變聰明了 就放手啊
→
而且首投族投票率很高的 又不用工作
→
住戶籍地去投票沒什麼成本
→
但我的手就是拿起印章蓋下不同意票
→
上班族就不一定會回家投票
噓
這個議題冷到完全沒人討論 很詭異
→
幹嘛浪費時間投這鬼玩意兒
→
掌握媒體的兩大黨沒在宣傳有意義?
→
是各黨共識又怎麼樣?
→
公投不綁大選 自業自得
→
是沒黨敢反對 誰敢得罪你們阿
推
黨反對 那麼人民就會自主跟黨唱反調 同意X
推
政黨進入高中,就是反對。來幾次都一樣,
→
一堆人不會同意下修。
爆
首Po 同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% 新北市 921,553 > 826,598 55.31% 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會36
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,1
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了由這次公投的結果來看, 公投法所制定的投票門檻的確需要綁大選才有機會過關 至於修憲, 我覺得乾脆集合一次, 看大家覺得目前憲法哪些條文有不合時宜的情況 例如五院組成與權責, 立委選制, 公民權等等 全部加上一句 "除經公民投票所複決之法律別有規定者外," + (原文) 把這些條文, 逐步移出憲法的規範, 改由經過公民投票複決的特別法來規定
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一73
[問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?48
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?54
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎50
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?47
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情44
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?32
[問卦] 川普怎麼養生的28
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞25
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?21
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==21
[問卦] 台灣近年怎麼多了一堆奇怪的藝術節音樂祭17
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」