PTT推薦

[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表

看板HatePolitics標題[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個

18歲公民權修憲案的複決公投

但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備

照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會

但是這個尷尬的點在於,

這個修憲案根本早就已經通過立法院的決議,

也就是理論上應該已經在立法院經過立法委員的各種討論,

最後表決通過。

現在複決的公投純粹只是依照當初憲法規定的方式辦理,

但是又要百分之百依照公民投票法的方式辦理的話,

就得還要再辦理一次發表會或是辯論會,

結果就發生找不到反方的問題。

過去舉辦的公投,

因為是由民間,

也就是公民團體發起,

所以發起人擔任正方,

政府單位擔任反方居多。

但是這次微妙的點在於,

這這修憲公投的發起者

因為是經過立法院決議,

所以理論上發起者立法院,

所以立法院覺得他們是正方代表。

那反方應該要找誰?

理論上應該由行政院擔任反方,

但行政院認為它們也是正方,

結果最後竟然找不到反方,

就只有單純的正方發表會。

那又有啥公民討論的意義嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.142 (臺灣)
PTT 網址

Retangle11/10 10:25光頭不是說行政院是理所當然的反方嗎

Retangle11/10 10:27立法權是正方 行政權不當反方難道叫司法院當?

u851057811/10 10:27公民如果反對,要如何表達意見?

lazycat511/10 10:27反方:投降,我支持正方論點

cttw1911/10 10:29韓粉柯粉可以組一團當反方

y80012215511/10 10:49KMTMD支持者最不支持18歲公民權理所當然是反方 別演惹

rogudan11/10 10:54這個不是公投。@@。

rogudan11/10 10:54這個是複決。就是政府依法修憲,最後提請公民以投票方式

rogudan11/10 10:54來確認。