Re: [討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表
既然政府不是反方
是不是就要人民當反方？
大家一起來投反對票
看能不能打臉立法院
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒反方應該直接舉手通過啊
推
找你們上去辯論好了 在這邊都很嗆
推
有什麼好反的
推
反方可以找出征竹女的綠營側翼阿
→
KMTMD反對又不敢講 可憐哪
→
反對也要私下反 哪像民進黨支持者直接去臉書嗆
推
出征竹中竹女的塔綠斑的確很適合XD
推
反民進黨的拜託不要支持喔
→
好消息 反方找到了 找到了
10
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話？ 所以在台灣的民主制度， 在行政、立法一黨獨大下， 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣，6
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方奇怪？這有很難嗎？可能是因為這次是全新的修憲程序啦！大家不熟 立法院提修憲案，所以是當然正方，而且已知各黨都同意，難得的國民黨與民進黨共識， 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰，各院都應護衛來當反方，但現在要選舉，那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人， 現況是各院都認為憲法這條爛，連應捍衛執行法律不用選舉，但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛， 不想當反方護衛，情有可原，因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的，根本亂套在台灣上，4
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方我看板上這麼多反對的， 要不要組一個團體向公視說要當反方， 公視應該也很樂意有人解套，對不對！ 八卦版是不是台灣民主政治的最後希望！w --![Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方](https://img.youtube.com/vi/Fdc-m5hTRpk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方")
3
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼
20
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因23
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言8
[討論] 性平重要過去8年不做？35
[討論] 小草究竟想要什麼啊？11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委10
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？![[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？")
9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況![Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況](https://i.imgur.com/zkPXuegb.jpeg "Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況")
1
[討論] 2026新北市長結果分析X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧5
[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？![[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？](https://www.cmmedia.com.tw/file/85428/1702524117_357_main_FZ5yFW0WQAIqxT3.jpg "[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？")
4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
8
[討論] 迷航中的民眾黨？1
[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???![[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-i-photomode-us/ce41ab31e1b94f0c8fe674bd61a5a709~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1714741200&x-signature=jggTEda0xtaPn0hI3wELwEP3XAk%3D "[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???")
43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
4
[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管5
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水？
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管](https://i.imgur.com/dDdnCI6b.jpeg203.204.195.174 "[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管")