PTT推薦

Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方

看板Gossiping標題Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方作者
ECZEMA
(艾克斯.馬)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: tvbs
: 林佳慧
: 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1933694

奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟

立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識,

照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人,

現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛,

不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,

提案完後,還要經全國選舉人複決並取得1/2選舉人同意,

也就是說,需要全台灣 966 萬人的有效同意票才會過關,唯一有可能不過的主因就在全民複決。

呵呵,台灣公投的設計聽說就是鳥籠公投,為了不讓通過才門檻超高。

政黨都同意,問題政黨又不能代表所有民意,像政黨高官都同意房價高,人民也不同意啊~ 還不是給政黨亂來

這時候,不是應該從無黨籍的人民中,公開徵詢有意願擔任反方的國民代表嗎??

也許,台灣的共諜第五縱隊不同意啊!你們這批年輕人壞我服貿好事

也許.根本不是共諜,只為了 18 歲和 19 歲這兩坨可愛不到 50 萬人

而勞民傷財(要用到 1900 萬選舉人去投票 50 萬人的投票權) 辦很難通過的公投,

有善於數據分析的科學家不同意啊!

反正就是找個反方砲灰而已,開放民間自組徵詢五個,內部自己橋一橋不就好了?

我知道啦!一定有司法院那批法匠說條文沒這樣寫,不能自己亂來,然後又龜在後面不出來捍衛憲法當反方啦!

希望司法院勇於承擔責任,出來當反方,讓國民知道不用受民意制衡的司法院有多偉大,

就像民主制度裡,就算眾人同意,也一定要有個人有勇氣出來當反方,找出所有有利反方的說法。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.135.31.236 (美國)
PTT 網址

nowitzki0207 10/16 08:59這件事太無聊就這樣

cchart 10/16 09:02藍綠政客都同意喔,那我要投反對票

sali921 10/16 09:04政府從根爛掉,幾歲選都沒用

milk7054 10/16 09:06找個側翼反串反方耍白痴自爆就好,党就

milk7054 10/16 09:06故意讓反方沒人

fgc0413 10/16 09:18直接降到0歲投票不是最乾脆

※ 編輯: ECZEMA (73.135.31.236 美國), 10/16/2022 09:45:40

Smcs 10/16 11:3918歲跟20歲是有差膩有差那兩年? 乾脆以後都

Smcs 10/16 11:39來考一個選舉資格考 才能選還比較好