Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方

pkmfyw 發表於 2022/10/16 上午7:27:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方作者

(香煎小鹿)時間Oct 16 07:27:23 2022推噓 5 推:7 噓:2 →:11

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 林佳慧
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 史上首次，18歲公民權修憲案由立院提出，再交由公民複決，但下個月即將舉行的電視辯: 論會，行政、立法兩院都搶著當正方，找不到「反方」的情況下，辯論會可能走鐘，成了: 發表會，民進黨團總召柯建銘更在朝野協商時，九度反駁立法局與中選會，強調行政院絕: 對只能當「正方」。
: 圖／TVBS 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: 圖／TVBS
: 民進黨團總召柯建銘：「剛剛法務局說行政院是反方，那是推定的，行政院已經正式行文: 給中選會，中選會也公告，行政院已經表示他是正反，哪有行政院變成當反方的。」
: 朝野協商動怒，反反覆覆至少九度強調，行政院不是反方，民進黨團總召柯建銘，在立法: 院，當起了行政院發言人。
: 立法院法制局長楊育純：「由立法院代表正方，由行政院代表反方。」
: 國民黨團總召曾銘宗：「啊行政院代表反方。」
: 立法院法制局長楊育純：「是。」
: 國民黨團總召曾銘宗：「啊行政院代表反方，我們提出一定是正反，我們不可能做反方。: 」
: 圖／TVBS 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: 圖／TVBS
: 民進黨團總召柯建銘：「法制局可能沒注意到，行政院已經行文給中選會，而且中選會今: 天已經。」
: 國民黨團總召曾銘宗：「行政院也要當正方。」
: 民進黨團總召柯建銘：「對他也已經公告了，政院已經公告了，怎麼可能行政院當反方呢: ，那『嘸可能』嗎。」
: 國民黨團總召曾銘宗：「中選會要他做的哈哈，中選會已經公告，行政院表示意見『要當: 正方』，今天已經公告。」
: 史上首次，由國會提出的憲法修正案，18歲公民權即將交付複決公投，投票前將舉行五場: 電視辯論會，尷尬的是立法院成為當然正方，但中選會卻推定政院為反方，執政黨立委強: 烈反對，如果10/20之前，還是在找不到反方，辯論會可能變調改成發表會。
: 民進黨團總召柯建銘：「剛才法制局說行政院是反方，那個是錯誤的，人家已經正式行文: 而且公告了。」
: 國民黨團總召曾銘宗：「要看行政院來文啊，(國民黨徽)立委那是中選會說的的，沒啦那: 個只是推定，什麼行政院反方根本沒有那個命題，法制局也不要講這種話，中選會已經公: 告行政院是正方，這一點大家小心一點。」
: 圖／TVBS 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方
: 圖／TVBS
: 在沒有前例可循的情況下，中選會依據法規命令，直接推定反方，好不容易搭起的舞台，: 雙3/4的高門檻修憲案，卻在院會以109比0的票數全案通過，行政院當然不願意站在民意: 對立面，卻因為程序不完畢，可能讓投票結果功虧一簣。
: 律師劉韋廷：「的確是會有可能發生不合法，這樣子的一個問題，應該要有正方的論點，: 也應該要有反方的論點，如果今天是程序上產生瑕疵，那這個程序正義沒有達成的話，修: 憲案就有無效的問題。」
: 中選會主委李進勇：「即使是沒有反方的話，我們的說明會還是一樣，可以進行這沒有違: 法。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1933694
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 真他媽笑死沒有反方的辯論會...
: 聽說還要辦五場....

我如果是在野黨