Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
本魯反對
因為台灣的公民教育只做半套
這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚
更何況國家大事
你們會想把這件事情
交付給涉世未深的小孩子們嗎?
台灣現今的小孩普遍都是溫室裡的花朵
對於這社會的險惡 根本毫不知情
推動者根本就想趁孩子們還沒嚐過你們的蠻橫
就騙他們去投票所投給你們
這居心不良真的很令人感到噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.130.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班洗一洗票自來
推
同意,不如改成5歲,更好洗腦
推
年輕人不清楚 老人清楚? 笑死
→
反串?還是認真?
→
就黨以為自己還有學生票啊,笑死
推
大學生很容易被政治學生煽動,看太陽花
→
多數學店同儕間人云亦云,根本沒思考能力
→
其實老人也是死忠的
→
黨希望有人站在對面這樣又可以騙一
→
些票
推
那要不要改繳所得稅才能投票 反正沒有貢
→
獻的人沒有資格決定國家未來 484
→
你以為18歲的孩子有投票權他們就會很踴躍
→
嗎
1
這個問題很簡單 請行政院推舉 「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」10
你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,5
我如果是在野黨 遇到這個議題就是先把這個新聞炒大 然後跳出來說雖然沒有人要當反方 但在野黨必須派人代表不同民眾心聲 辯論會開始6
這個議題跟大新竹合併是一樣的 就是党為了選舉的目的 真的是為了國家的未來嗎? 因為以往党幾乎拿走大部分的年輕選票 所以年輕族群可以投票的年紀越低越好6
奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,4
以往的辯論會都是雙方人馬互嗆 嗆到一個不可開交的地步就說 阿不然來辯論啊 然後才有辯論 這次連反方都沒有4
笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
這公投就莫名其妙 因為問題的本質根本不是 18歲可不可以投票 而是投票年齡本來就應該綁定民法成年的規範 所以根本不是要投 18歲可不可以投票 題目應該是 投票年齡未來是否應該比照民法成年規範這件事情5
版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了
41
[討論] 年底18歲公民權不會過了吧當初民進黨年輕人支持度高。 所以要力推18歲公民權。 結果最近年輕人支持度低到誇張。 民進黨應該不想通過了吧。 過了就給民眾黨收割的。24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!7
[討論] 真的贊成公民權下放至18歲?要是18歲前有基本法制概念,不要說完整教育 至少到知道法條 法理等等 高中教育法定加入必修民法 跟 必修憲法,的話 下修公民權到18歲,窩是同意的 國中以下就算惹,一堆89根本浪費教育資源 不然難以說服窩投贊成 阿不過綠政府要得也不是合理,是要票6
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生我不反對公民權下修到18歲 甚至16歲啦 只是 以台灣現行的教育 國高中生對民主的認知 也只是存在投票表決 跟守法而已 大概就是我喜歡就贊成,不喜歡就反對 多數人決定的 就是對的,所以要守法4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊
爆
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍爆
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚85
[問卦] 鶯歌怎麼停電了43
[問卦] 哪裡聘請盜懶覺集團29
Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕33
[問卦] 現在電視主流是幾吋?41
[爆卦] 台電儲能電池開出207mw38
[問卦] 高雄有什麼真的值得拿出來吹的啊96
[問卦] 南韓最速女高中生 這身材跑這麼快?22
[問卦] 好市多衛生紙是世界最頂衛生紙嗎?27
[問卦] 以前真的有10元陽春麵嗎= =....?59
[問卦] 台灣最大露營社團過世23
[問卦] 共産主義思想有書,民主的書呢?21
[問卦] 美國人說台積電是地球最爛工作?24
[問卦] Google員工在總理演講時抗議協助以色列22
[問卦] 近年怎麼多這麼多食物中毒?26
[問卦] 美國鎮壓學生怎麼沒人譴責?15
[問卦] 月薪4萬一年只存11萬?19
[問卦] 又要開始了嗎 要2點了19
Re: [問卦] 月薪4萬一年只存11萬?16
[問卦] 急,在線等,駿河村村長率村民來打我們,正走到桶峽間42
[問卦] 淨資產有1000萬是手摸港覺?13
[問卦] 韓國是怎麼把醜怪姿勢變成好看舞蹈的?27
[問卦] 為啥工地圍牆要通電?13
[問卦] 只有我不知道麥當勞以前有捲捲薯條嗎24
[問卦] 慟 戴資穎在羽球女單世界排名掉到第五16
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍15
[問卦] 怎麼反駁『房地產是經濟火車頭』?39
[問卦] 認真問 陽春麵到底哪裡好吃==