[討論] 年底18歲公民權不會過了吧
當初民進黨年輕人支持度高。
所以要力推18歲公民權。
結果最近年輕人支持度低到誇張。
民進黨應該不想通過了吧。
過了就給民眾黨收割的。
我猜不會過。
--
年輕人收到黑函雜誌會看嗎
我是看到不分藍綠似乎很多老人不想要給年輕人選票
如果最後沒過,確實是我們國家的悲哀
代表我們國家還太過於保守,不夠先進改革開放進步Q口Q
問題是投票率ㄅ 公投那個投票率本來就很難通過
不要怪東怪西的
是沒錯,那個要破千萬大關還要同意過半
而且不應該綁大選的
沒什麼不該綁大選的,不綁大選的是公投,這是修憲複決
我一定投不同意
先別綁大選吧! 不然會無法聚焦主題
車輪黨垃圾黨
去年好像是這樣說的
國父aka.中國國民黨總理 孫中山先生有說,都沒有在聽
公投就公投 複決你老母
飆髒話了捏吼?
只要綁大選的我一律不同意
我就問你嘛,你去找國父三民主義民權主義有提到公投嗎
過不過 當然是黨說了算
我要遵守去年公投結果
只要民進黨想過的,誰擋得住?
沒有嘛,但有提到《複決》,這就是《複決》啊
話都給你們說就好了
基本上不綁大選 以目前限制投票率很難達標
我說實在也支持《公投綁大選》啊
把党去年反對綁大選的理由公投全部換複決也都通啊
但我四大公投是沒去投票啦,懶懶的
但主要那個是你們白藍提出的,你們也很多人沒投
怪誰咧?
《公投綁大選》基本上沒什麼問題,但別一次太多題目
不怪任何人 所以年底我也投不同意
最好限制各黨就祇等提一個心中最想問選民的題目就好
這個不是每個黨都贊成嗎?
另外加上公民團體聯署也祇能各聯署一題就好就不會爆炸
直接不領票 聽党話 跟党走
我對複決的思考被選舉左右了 嘻嘻
*更正:限制各黨每次公投就祇「能」提一個問題而已
每個黨都贊成但最後反對票大於贊成票
去年四個不同意 結果馬上就綁大選了
我相信公投題目如果在六題以下,以選民智慧不會超時啦
2018年十道題目實在太多了
18歲就是個智障腦衝的年紀…連自己的志願都不清楚了還想
投票喔 建議只有出社會的真正為自己生活負責打拼的人才有
投票權啦 那些還在跟爸爸媽媽拿錢的一律不能算人
看看陳時中張善政沈慧虹有沒有種大力催U40的投票率
也很容易對選民進行操作操縱操弄
很多人有拿到小卡片就直接照著投
党現在有錢現在可以直接發鏡週刊了
《GTO麻辣教師》有云:
「你們長大以後就不要成為你們現在所厭惡所鄙視的
那種大人!」
公投就公投
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分
之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正
案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票《
複決》,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不
適用憲法第一百七十四條之規定
換湯不換藥
同意票要破千萬,門檻實在有夠高
我知道意義上形式上是很近似啦,但當初國父就說是複決
公投是後來才有的概念
這只是2024民進黨衝四分之三的理由
我不認為2024民進黨能拿到破千萬選票
以前樂觀時確實有這麼推估過,但現在覺得很難
公投跟大選分開 就是為了不要混淆主題 讓 換個題目就主
題失去
外務 次長
學校不能有教官 可以有民主訓練員
民進黨說屎可以吃的時候 他就會給你可以吃的理由了 公
投也一樣
狗屁理由一堆
你要18歲可以投票 就找個獨立投票日 給選民好好想想
而不是綁在一起
以前作的民調 柯黨支持者反對的比較多吧
公投就包含複決啊
臺灣民眾黨現在政治光譜色彩就是在最保守最右派那端啊
這種需要獨立思考的投票 就別跟大選綁一起 不要以為換
個題目就不是公投
年輕一代不信民進黨 3x 4x失望 5x以上剩南部死忠的 還瞎搞
你就是叫公民出來投票複決不是嗎?
「依《憲法》規定外」,看到沒有?
不綁大選就不會過關...那不就是公投題目的問題嗎?
門檻極高 綁大選其實也不一定會過
沒人感興趣再加上公投結果也沒強制效力, 誰吃飽閒閒
憲法可沒規定要不要綁大選
我說公投不綁大選又要高投票率還不簡單..就用平常日投票
這是憲法、法律、命令如同金字塔層級般有所謂優位問題
17年綠營是支持綁大選的 結果輸了就翻桌而已 其他都
是多講的
就好,然後領選票時順便發一個投票證明,拿回去可以強制請
前提先看是哪個層次問題,再來討論適用什麼法規範
然後找一堆人來說文解字 總歸就是輸不起
公假,老闆拒絕罰100萬. 投票率能不高?
過不過我說實在都沒差啊,但基本法律問題大家要瞭解
特別是明年《國民法官法》就要上路
每位公民都可能是潛在法官
那個憲法規定之外是指舉辦日期
那不是,你去問其他的法律人
釋憲說是公投耶
我希望這篇也有法律人看到然後也一同講出正確答案
憲法本來就沒寫要不要綁大選
交付公民投票 應該是吧?
但公投法明定不能綁大選,這部份沒有跟憲法牴觸,幹嘛不
遵守?
我還是會投啦 雖然上次結果和慘zz
《公民投票法》祇是法律而已,憲法增修條文是憲法吔
《憲法增修條文》自己就有拘束規範《修憲複決》了
不勞下位的《公民投票法》來指指點點
其實現在修憲門檻這麼高也不無利處啦,就變超剛性憲法
任何人任何政黨想修憲都難如登天,制憲搞不好還較簡單
不用指望會過
我也是不樂觀
當然我會蓋《同意》就對了
今年投票率假如只有67% 公民複決案等於要75%同意
中介法會統通過 台灣媒體統稱綠共央視
才有機會超過門檻人數 因此不用期待過關
這就跟民眾黨反核四、四趴仔超挺核四一樣
柯文哲的狗自己管好好嗎?
年輕人不支持DPP? 平行時空?
民進黨會冷處理,因為只要影響選舉馬上轉向
這又公投綁大選。
公投分成創制跟複決,所以複決也是公投啊,硬要拗不是公
投真的很北七,就跟拗白馬非馬一樣
投票率一定很低 起碼我會拒領公投票
@FoRTuNaTeR 看巴哈姆特的風向超明顯好不好?那邊高中
生很多本來也是挺綠的後來都開始反綠了,現在過了只會
砸自己民進黨的腳,連這個都不懂ㄏㄏ
但是我依然不支持這個公投過就是了,看那精美的太陽花
我已經很少看巴哈姆特了,雖然廿二年前是巴哈姆特版主
巴哈姆特商業化之後我就少去了,跑到<KKCity>玩比較多
當然如果最後不過,其實對我們臺灣民主進步黨也是有利
這先不論現在年輕人支持臺灣民主進步黨比較多或比較少
而是另外一方面的問題,等選後看結果怎麼樣就知道了:)
那特別感謝 k47100014 大大 回應我,謝謝你 m(_._)m
不同意+1
國民黨也推耶
我贊成,但我會遵守公投結果反對綁大選拒領。
就問推這個18歲公民權到底有什麼意義?
過了 年輕人有了話語權 看到希望 就會願意生小孩了
其實滿有趣的,CF和TMD整天吹他們年輕人支持度多高
但在年輕人公民權上,TMD卻很反對,既然年TMD輕人支持度高
幹嘛不給年輕人公民權勒?
DPP反正現在支持度那麼低,沒一個縣市首長民調高的
TMD還不快點支持年輕人公民權支持到爆?
本來就不可能會過
綁大選就懶的投了
說的好像不綁大選你們就會專門回去投 = =
以前不綁大選的投票率連五成都不到
綁大選又沒啥 就是省錢而已
腦子清醒的為什麼會因為綁大選就影響要投什麼??
等到年輕人拼命反對你 反抗你 反駁你 你就不會支持了啦…
民進黨真的犯賤,已經一堆人這麼大力支持還要被二樓講那種
言論,那還不如像藍白黃那樣擺爛還比較容易,黃國昌打民進
黨都比推公民權還用力,年輕人自己投票率低,整天怪東怪西
國家保守?就算沒調,自己看看二十幾歲的那群投票率多少?
還有巴哈就是一路藍到靠北的,還什麼挺綠?我也是笑了
這串有人真是雙標的難看
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別9
[討論] 為何章萬安的年輕支持度那麼低?最近ET那份民調 章萬安在年輕族群(20~29歲)的支持度 只有2成多而已 比68歲的陳時中還低 章萬安好歹也是KMT的新生代了9
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低7
[討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎?這次修憲案真的很不容易 擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲 這算是國內黨派大團結吧 2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧 2022喊同意 還能催票8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
[討論] 18歲公民權 應該過不了~以投票人數看來 18歲公民權 應該過不了~ 而且過了有什麼好嗎? 以黨現在在網路上這麼逆風,18歲公民權 應該也占不到好處吧. 過了結果 2024 更難選,還不如不要過是吧。 --3
[討論] 沒人在乎18歲公民權公投吧?早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的, 還是這個縣議員比較細心一點,有在 follow 黨中央在幹嘛, 要不然說真的,2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊- 因為民進黨的年輕人支持率低呀! 他們為什麼要去幫忙年輕族群會喜歡的公投,而不利自己選情 要是陳時中的年輕人支持率是35% 整天還不大張旗鼓地嚷嚷 現在每個粉專側翼都靜靜地裝好像沒有公投這檔事
5
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒24
[討論] 終於收到警報了15
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了14
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情12
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒7
[黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商9
[黑特] 我是有欠你喔!!17
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的28
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來?6
[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼6
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧7
[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好1
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋8
[討論] 迷航中的民眾黨?6
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧,為啥不敢推?4
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了5
[討論] 900的人設根本沒崩壞,別幻想了班班們6
[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了~"4
[討論] 反滲透法要修民眾黨總不能又不投吧?!4
[討論] 傅崑萁出國了黃國昌還會這麼兇嗎?5
[討論] 遠看哥萁拉 近看萁娃娃 ==5
[黑特] 政論節目今晚要加碼賣早餐5
[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條3
[討論] 民進黨訓練出來的 國軍跑去拍A片?