[討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎?
這次修憲案真的很不容易
擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲
這算是國內黨派大團結吧
2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧
2022喊同意 還能催票
請未滿18歲的學子幫忙催票
幫自己拓展票源
這18歲公民權憲法修正案複決是不是穩過了呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.226.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行
推
過不過都只是個象徵意義 搞不好沒過對民進黨還比較有利
推
不可能
推
門檻太高 不太可能
→
KMT有可能會包裹條件要DPP吃下 來換取修憲
推
不太可能過...票數門檻太高 你連總統大選投票率七成
→
965萬還好吧 藍綠白黃一起催票就過了
→
難
→
要幾乎都同意才會過捏...
→
最後大概還是要靠大法官像釋字499一樣強制降門檻吧 根
→
本高到不合理
推
問題是在
→
就算國民黨喊要投同意
→
支持者會不會跟著投同意
推
不會過啦,現在的門檻,什麼修憲都過不了
推
沒誘因 18,19歲有工作繳稅的比例那麼低
→
上次修憲結果是智障,從此17年無法修憲
推
紅酒大師又在鬼扯了喔
噓
我一定投不同意
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --8
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這議題今天能吵一整天我也覺得搞笑.... 非常難得KMT、DPP、TPP、NPP 109席立委全數同意 的修憲案。 會不會綁九合一選舉?百分之百會嘛! 你跟我說這個跟當初反對公投綁大選矛盾?一個叫1X
[爆卦] 黃國昌FB世代正義跨出重要一步: 18歲公民權修憲案,立法院表決通過 剛剛,立法院表決通過18歲公民權修憲案。 歷經將近二十年的討論,針對這早有朝野共識的修憲議題,在2015年夏天,原應走出立法 院。當時,卻由於國民黨的杯葛而延宕迄今。9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低7
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰? 是不是因為比較好騙,比較好煽動 才給他們權利的?? 18歲公民權投票,很重要嗎?4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,1
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過小弟大膽猜測,年底這條憲法修正複決案不會過啦,要965萬同意票才能修憲成功欸XD 以前公投綁大選也從來沒有一份公投可以拿到那麼多同意票 何況經過上次公投綁大選的投票亂象後,投開票所可能會重新設計動線吧? 到時候會有人憲法修正案複決票不領,或是蓋空白票 小弟是覺得啦,搞18歲公民權,老一輩的就不太會接受,還沒服役還沒繳稅,就有公民權X
[分享] 18歲公民權交付公民複決,全教總表達肯定【新聞稿】 發稿日期2022年3月25日 18歲公民權交付公民複決,全教總表達肯定,期許提出更多進步青年政策 立法院今(3/25)表決通過18歲公民權修憲案,三讀表決時,現場出席立委全數投下贊成票 ,已達到憲法修正案通過門檻,這也是我國憲政史上首次交付公民複決的修憲案,全教總 對朝野政黨擱置歧見,攜手完成這項歷史性的任務,表達高度肯定。
24
[討論] 惠台政策13條20
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?52
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台7
Re: [討論] 惠台政策13條24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪,中國今宣布「13項惠X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?4
Re: [討論] 惠台政策13條5
民眾黨也會對國安五法棄權吧X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠2
Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城