PTT推薦

Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過作者
tj2061
(科科我問問是不是)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

這是一個很危險的修憲案………

目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲而不用硬是要修憲

當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認
但若照我國超高的修憲門檻
如果這案子沒過
是不是會被解讀成制憲者不同意18歲公民權
而之後若要立法賦予18歲投票權會有困難

再者你也可以說修憲投票否決18歲公民權有可能違反自由民主憲政秩序 這次修憲本身違憲我承認這有解釋的空間
(但我本身反對這種說法 有邏輯上的問題)
而且司法具被動性 縱然有違憲疑義
你要如何讓這案子進入憲法法庭呢

總之 既來之則安之
年底投票請多參與

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.142 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1648186443.A.602

u9005205 03/25 13:39爺爺起革命,兒子有票投,兒子亂投票,

u9005205 03/25 13:39孫子沒票投又革命…

leo960164 03/25 13:41根本原因就是我國極度剛性的憲法啊

sma7061 03/25 13:42老師們說的有道理

butten986 03/25 13:42抗中保台革命就是不願動教材

lpbrother 03/25 13:46媒體已經算出來要965萬票公民投票複決

lpbrother 03/25 13:46難度很高

dujifsim 03/25 13:47我認為這只是用一個相對不重要的事,來

dujifsim 03/25 13:47測試人民對於修憲公投的參與度,用以未

dujifsim 03/25 13:47來修改修憲公投門檻的參考或是改變選戰

dujifsim 03/25 13:48的戰略,來成就真正重要的修憲事項

lpbrother 03/25 13:51先把修憲門檻降低吧

su4vu6 03/25 13:54不會 公投沒有否決權

su4vu6不同意不代表反對只代表不同意

麻煩解釋一下這兩者的差別 在做法律解釋上立法者不要的草案 會被解釋成立法者有意捨棄

※ 編輯: tj2061 (1.200.58.142 臺灣), 03/25/2022 13:56:16

su4vu6 03/25 14:03字面差別