PTT推薦

[問卦] 台灣484應該規定服役才有公民權?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣484應該規定服役才有公民權?作者
macrose
(再次重逢的世界)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

古典科幻大師海萊茵,曾寫過不少對於未來社會的描寫
(有點年紀的鄉民應該都看過改編他自作品的星艦戰將)

其中一個常在他作品出現
很值得玩味的設定,就是任何人都必須參軍服役過
才能取得銀河公民的身份,擁有公民權

當然不取得公民權,對生活也是無礙
一樣可以正常工作謀生,就像一般國民一樣

最大的差別是只有公民可以投票與參政
擁有參與決定國家未來命運的權力

現在的民主國家,公民權的取得太過廉價
導致很多人都不珍惜、也不在意自己的權力義務

特別是像中華民國這種民主不算成熟
還要創新玩五權分立的國家
各種民主弊病亂象叢生

但偏偏台灣的處境很危險
不該讓民粹主導國家走向偏激的道路

我大膽的主張中華民國憲法應該修改
未來所有國民,不分男女老幼
都必須要服役三年才可取得公民權的身分
(但書就是有生育小孩的女性可直接取得公民權
並且替代役國防役這種非正規軍都不算數)

你要先為自己的國家付出,才能享有公民的權力
最基本的:才有資格投票,甚至是自己出來參選公職

否則每天看一堆沒拿過槍,沒受過軍事訓練的人
在那邊誇誇其談,說要抗中保台、誓死抵抗中國
根本笑死人

連一點苦都吃不了,想盡辦法逃避了兵役的人
是要抗三小中保三小台?

要從政,要呼籲國民相信你的方向
最低限度,你他媽的給我去當兵啊?
否則講個機巴?

我不管你是萬安公子、閃尿還是林九萬
我也不管你是有啥宿疾隱疾

想從政,想領導改變這個國家
第一步就是鍛鍊自己然後去從軍
否則都是講假的

中華民國唯有這樣修改法律,抗中保台才是玩真的
確保了兵源充足,順便也鼓勵生小孩
(因為生了就能享有國家對公民的福利)

這個國家的問題就是人民根本沒有付出
就享有了一堆福利,日子過這麼爽
誰想要上戰場

但人生於憂患而死於安樂

萬一戰爭爆發,99%的台灣人都跑不掉
與其任人宰割,還不如先把自己準備好

不要相信那些閃兵政治人物講的
三小讓全民受有機會受簡單軍訓以備戰

你連最基本的體力都沒訓練好,是想跟人打甚麼仗?

台灣要走向戰爭之路,那你就要像以色列之類的國家學習
人民不要在軟爛下去了

要戰就認真戰啊
(雖然我他X的一點都不想打仗啦)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.6.106 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 03/07 11:37台女?

YLTYY 03/07 11:37

jamesinhw 03/07 11:38我同意,你有一票了

nekoares 03/07 11:38那不是多先進的想法,就雅典時代的規則

wewants 03/07 11:39共產黨極權統治比較有可能 快去

極權統治政體很重視權嗎?你的邏輯是?

nekoares 03/07 11:39而我認為現代軍事跟2千多年前差了很多

軍事跟當年當然有差了,但這種制度適合小國家 特別是處境危險的小國家

tom77588 03/07 11:40民主集中制

nekoares 03/07 11:40現代需要高度專業化的士兵來操作高效率

nekoares 03/07 11:40的武器。當然我也尊重你的想法

所以你應該也知道四個月的役期,訓練不了專業化士兵

k1986321 03/07 11:41你講得對 但是台灣太多政客都是靠不成

k1986321 03/07 11:42熟的公民取得政治利益 所以不可能實現

dasuperray 03/07 11:42台灣需要的是愛國情操,男女都要當兵

愛國情操過時了,而且光是愛哪個國就先自己打起來 所以無法使用這招,只能驅之以利 譬如說公民享有超低稅率之類的 而一般國民課重稅(為了負擔福利)

flybirdy 03/07 11:45你是嫌綠營還贏不夠多是不是

藍營早就死了,你現在看到的只是殭屍 但綠營也沒啥好開心的,他們只能把中華民國招牌揹起來

louise13 03/07 11:46台女不服役不能投票與參選,母豬悲憤

你是不會看內文喔?不服役就生小孩啊

※ 編輯: macrose (114.37.6.106 臺灣), 03/07/2022 11:58:08

AUwalker 03/07 12:01+1 媽的永遠是那些逃兵仔在歌頌戰爭

aforest49 03/07 12:52投你一票