Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票
我也反對啊
18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人
少數菁英高中生有能力理解政治
多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨
一堆有理想的青年
最後創造出完美的煉獄
我甚至認為應該22歲才有資格
當然我也認為75歲以上就應該剝奪投票權
要每年進行認知能力鑑定
通過基本認知能力鑑定
才能投票
不然就跟我以前的經驗一樣
長照
一個人投三票
超級公民權
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.39.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為深藍趴小時候喜歡被高壓統治 舒服
→
武捅捅的深藍趴好不舒爽
推
腦部完全成熟大約23歲,其實20歲投票就夠了,18.19
→
歲看政治就像家家酒一樣
推
我會投同意,但蓋五分鐘,怎麼又公投綁大選
→
除非限制每次選舉的議題數量,不然排一百個公投項目好了。
→
支持18
推
不要說深藍長輩反對 破腦小雞自己也反對 像民眾黨明明不
→
支持18歲公民權 但破腦小雞支持民眾黨啊 等於支持自己沒
→
有投票權 笑死
推
破腦小雞跟藍甲一個樣 不過我是支持18歲公民權的 因為早
→
點投早點崩潰 要被臭一起臭
→
休憲複決不是公投
39
首Po如題 明明國民黨中央都說支持了 結果到處問問深藍的長輩 居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦 或是判斷能力不夠3
我韓粉 年輕人本來就容易被帶風向阿 2014投柯文哲 你看,2018投韓國瑜 2020投蔡英文4
今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」2
看到大腸花的下場大家都醒了過來了吧 18歲投票只是加速政黨滲透年輕人奪取政權而已 DPP以前唾棄KMT的東西結果通通都拿來用 然後現在想變本加厲,所以有腦的不是投廢票就是不同意 --2
長輩的群組一堆轉傳的造謠文章 說什麼會有18歲的官二代之類的 或是18歲的很容易被操弄 我看你們也沒差多少啊 為什麼年輕人無權決定未來? 或是你們決定了幾十年了 台灣變好了嗎?1
這跟深藍和深綠根本沒差 是大部分老人都反對啦 不外乎就是 憑什麼毛還沒長齊就能投票? 小孩懂個屁 乖乖去唸書3
放屁啦 這議題跟藍綠有什麼關係? 這議題被反對的原因很簡單啦 1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好? 2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力?1
: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,3
我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過
10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力6
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生我不反對公民權下修到18歲 甚至16歲啦 只是 以台灣現行的教育 國高中生對民主的認知 也只是存在投票表決 跟守法而已 大概就是我喜歡就贊成,不喜歡就反對 多數人決定的 就是對的,所以要守法4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對,很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事5
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生做為一個高中二年級開始看PTT的人 我只想說高中生投票真的太早了 當時太陽花剛結束 適逢八卦版最反藍的時刻 當時我也是一個對八卦版言論深信不疑的覺醒青年 還會引用八卦板的文章和深藍父母吵架呢 沒出過社會的高中生 對於政治這塊的認識和理解基本上全來自網路媒體X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去1
Re: [討論] 你們贊成18歲投票權嗎?先說結論 複決要求50%贊成票 99%不會過 法理的正方論述 刑法一直都是18歲成人
30
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?71
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?22
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降21
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣9
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎16
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?4
[討論] 台灣缺組合屋?8
[討論] 解散國會重選?很好啊!23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?7
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[黑特] 執政優勢484很爽?7
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?4
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?1
[討論] 解散國會藍白一定敗啦6
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?10
[討論] 歷史總是驚人地相似5
Re: [討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?5
[轉錄] 徐弘庭 FB - 太!離!譜!啦!咆哮大王 黃國昌3
Re: [討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?13
[討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元4
[討論] 給小綠選擇會希望+魚選上嗎4
[討論] 其實民眾黨不投票被罵很容易解決18
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?