Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生
好棒喔
開放18歲投票權
然後投票要不要恢復一年兵役
大家一起表決不要
一起下去
幹 大學生就是他媽的一群智障
大家都當過大學生,都知道自己當初多鏮
甚麼佔領立法院,警察是我們的人
警察打人,要把找出來他
用愛發電
礦業法要通過,至於汙染了甚麼不知道
二段式左轉會被撞
超過18歲的就已經一群智障了
現在還要加更多智障進來投票
你媽的中共打來我真想直接投降
為一群智障拋家棄子而戰到底意義在哪
--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!
--
年輕人不夠多了
這個社會不能只讓老人來決定未來
因為老人已經沒有未來了
等2年再投票就變老人喔 你再供啥小??
自從上次公投後,我就決定不再投票了
看看韓粉 想想年紀對判斷能力是否有決定性
因素
原來18歲再等2年就不是智障
應該要學古羅馬當完兵獲得公民權才能投票 不然一堆智障沒盡義務不付責任、不解現況在黑白情感投票 但20歲投票就是現況
看看大腸花就知道年輕人多好騙了
所以唸到博士還沒當兵的就沒資格投票
要不要規定替代役免役的也都不能投票
是 盡完義務再給予權利 另外讓多數公民當過兵知道軍隊跟國家戰力現況
※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 03/25/2022 17:38:39中共不會打來的,阿共就靜靜的丟芒果乾
,看這群“愛台灣”選贏繼續搞,等時機
到就自然統一
會不會菜陰文根本就是習維尼派來的
可憐阿~,沒有投票權的五毛和藍佬害崩
有本事就讓年輕人都投KMT阿
以核養綠的能源配比論述則為,燃煤40
%、天然氣30%、再生能源10%、
核能20% 結果公投過了又來個核四公
投不通過是公投爽的逆?!還將核一停役
核二第一機組停機,阿以核養綠是公投
爽的逆?!DPPER要幹就說了算,公投當屁
2
請問立法院什麼時候修憲 更改國名.國旗.國歌呢~~ 說好的臺灣民主共和國呢?? --7
一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰? 是不是因為比較好騙,比較好煽動 才給他們權利的?? 18歲公民權投票,很重要嗎?6
我不反對公民權下修到18歲 甚至16歲啦 只是 以台灣現行的教育 國高中生對民主的認知 也只是存在投票表決 跟守法而已 大概就是我喜歡就贊成,不喜歡就反對 多數人決定的 就是對的,所以要守法4
對自己不利:選人和選事的性質不同,不宜合併在一起。 對自己有利:合併公投可以減少成本。 黨覺得可以合併的就可以合併~~ --5
做為一個高中二年級開始看PTT的人 我只想說高中生投票真的太早了 當時太陽花剛結束 適逢八卦版最反藍的時刻 當時我也是一個對八卦版言論深信不疑的覺醒青年 還會引用八卦板的文章和深藍父母吵架呢 沒出過社會的高中生 對於政治這塊的認識和理解基本上全來自網路媒體1
公投綁年底大選意外嗎?驚喜嗎? 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬23
高中生能有什麼獨立思考的能力 , 還不是橡皮圖章 死忠仔部隊, 人家叫他投什麼就什麼 這年紀還在追星 在那盲目的偶像崇拜 不要講高中了 , 大學生都沒有了, 你看以前那些綠覺青學生,教授老師 講什麼信什麼 很多老師根本意識形態超偏剖的, 在那洗腦學生 講一些有的沒的
爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --15
Re: [新聞]還差一步!18歲公民權修憲案出立院 待先是立下「我是中立」flag : 只是好奇這門檻到底意義是什麼, : 那些十八歲的沒受過社會洗禮了解社會黑暗, : 要怎麼樣期待他們對政黨政治運作有概念? 一堆人30、40幾歲,心智年齡都還跟小朋友一樣,我遇過太多了=_=12
[問卦] 18歲可投票,你支持嗎?我是偏中性啦 政府要開放18歲可以投票 當然沒問題啊 但是應該是要把所有年齡限制一視同仁下降才公平吧 例如:6
Re: [新聞] 立院表決通過18歲公民權修憲案 將交公民不是吧 我看很多3、40歲的也是啥都不懂 要嘛無腦亂公投 不然就法盲亂嘴 明年18歲就不用再受監護權保護 可以自己買手機、租房、結婚、辦卡、當兵了4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻1
Re: [新聞] 跨黨立委穿高中制服挺18歲公民權 「3缺1比較有學理依據的說法 18歲要負刑法全責 民法原本規定20歲才算成人 2020年12月25日也完成修法 2023年起民法也改為18歲就算成人