Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 道德制高點??
: 你猜猜看巴勒斯坦這幾十年來
: 站在什麼點上
: 家直接被列強割出去給以色列
: 幾十年來不斷的迫害濫殺
: 剝你一個女遊客怎了
: 最近一次的以巴大規模衝突不過就在兩年前
: 2021
: 以色列藉口打擊恐怖分子
: 直接轟炸難民營屠殺難民
: 甚至還把美聯社大樓直接炸毀
: 誰站在道德的制高點?
: 以色列有任何後果嗎?
: 完全沒有
: 現在這些西方世界站在以色列那邊的人被反擊波及了
: 出來說它們愚蠢扯啥道德制高點
: 是不是搞錯了啥?
: 他們就是純粹的在報復復仇
: 誰跟他們的敵人站在一起
: 誰就是它們的敵人
: 偏偏有個東南亞島國..在巴勒斯坦被以色列侵害屠殺的時候啥也沒說
: 現在死幾個以色列人和歐洲人馬上出來譴責
: 人命不等值~
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: : 攻擊音樂節 擄走遊客 根本超級蠢的吧
: : 好歹當年珍珠港攻擊的還是軍事措施
: : 然後哈瑪斯還蠢到把德國女遊客屍體剝光 放到網路上
: : 根本是讓以色列站在道德的制高點
: : 這種謎之操作 哈瑪斯是不是智障呀
: 至於..戰略上愚蠢與否...
: 巴勒斯坦不管哪個方面都不是以色列的對手
: 這時候不下手永遠沒機會
: 現在幹下去還可以看看中東各國到底會站在哪一邊
現在是三百人起跳 還沒統計完畢
跟"幾個人"差非常多
原本是奧斯耳其的巴勒斯坦省
在1915年的西奈及巴勒斯坦戰役裡面輸給英國變英國殖民地
英國二戰後想要拉攏猶太人就想要把這個殖民地給猶太人建國
以國家角度來看巴勒斯坦本來就是英國的 怎麼處理是英國的權力
衝突點在於那是阿拉伯人的地盤
猶太人被驅逐兩千年了
所以周遭的阿拉伯人認為猶太人憑什麼回來耶路薩冷
猶太人角度是他們客居他鄉這麼久都沒辦法建國
終於能在二戰後用各種功勞苦勞換來的建國機會
而且那地方也是他們以前的家園
法理上也沒有問題 因為地主是英國
英國願意讓給猶太人建國 關你阿拉伯人屁事
只是穆斯林那腦袋 新聞看久了就知道
穆斯林人口比例越高的地方就越霸道
管你什麼殖民地 也不管什麼法理 這地方是我們阿拉伯人的
兩邊就各自認為自己有道理 一直衝突不斷的到現在
--
顯微鏡，不論你喜不喜歡透過顯微鏡展現在你眼前的景象，這些你過去不曾目睹的小東西自始至終就在那裡，不隨著顯微鏡的存在與否而轉移，網路就是個這顯微鏡。
他讓你能夠聆聽到曾經不曾接觸的聲音。自人類誕生之始，社會矛盾，個體或者群體的憤怒和不滿就是客觀純在的，這些，你過去都不曾接觸。
而網絡把他們放大，展現在你眼前，他使得原本沉默的大多數不再沉默了，如是而已。
於是你忍無可忍，跳起來來感嘆：顯微鏡，真噁心。
--
好多遊客屍體照
"法理上也沒有問題"??
人還那麼好幫忙上歷史課哦
殖民地在二次大戰後都必須放出來
哪有英國想給誰就給誰的說法??
更不用說給的方式直接驅趕現在居住者
猶太人也是被驅趕走的 二戰後還有功臣光環 讓聯合國願意幫忙建國
本來就是阿拉伯人的 從來就不是英
國或猶太人的
"本來"就阿拉伯人的 "從來"不是猶太人的
英國在一次世界大戰後針對那塊土地叫
網友發問: 所以為何英國是地主啊? (英
國是使用什麼手段變成地主的?)
"代管"而不是擁有
兩千多年客居在外勒 這跟隔壁說島國以
來是他們不可分割的一部分真像
中國除了清朝 根本對台灣沒有統治權 要比久遠還不如荷蘭
回教 以上
搶一個國家的地給另一些建國...呵呵
搶奧斯曼的地真的太糟糕了 奧斯曼領土變這麼大一定都是"和平演變"來的
香港也曾是殖民地,也能拿出來給別人建
國嗎?英國故意在中東埋炸彈吧.
英國這作法已經比在東南亞的好很多了 還找個以前就在這的民族 在緬甸是找伊斯蘭教管佛教 人數少+不同宗教+宗主國力挺 穆斯林在緬甸幹了多少事
香港不是殖民地
香港島的部分是割讓的英國領土,九龍是
租界,只是後來還回去的時候一起還了
法理應該還給土耳其吧
阿拉伯的勞倫斯就是在土耳其帝國煽動
民族主義搞革命送英國
君士坦丁堡可以還給東羅馬人嗎
那是託管 不是英國的
穆斯林真的該清光 一堆垃圾
1915那時候是英國的喬治五世在位，
為什麼他要把奧斯耳其給現今以色列
的猶太人建國?蘇聯解體為什麼有一
些人跑到以色列，你們知道兩個長得
很像的人要如何分辨？千萬不要帶有
惡意的打人的頭招惹人==
比武力比不過別人，就要改文攻，比講道理
武功輸了，改恐攻，不是自取滅亡嗎
日本新聞的消息是已經死500多人了
5000多枚火箭 至少破千人死亡!
笑死，要講自古以來的土地，台灣只要祖籍
能追到中國，全部滾回去
多唸點書，網路時代查資料很方便的。
10
首Po攻擊音樂節 擄走遊客 根本超級蠢的吧 好歹當年珍珠港攻擊的還是軍事措施 然後哈瑪斯還蠢到把德國女遊客屍體剝光 放到網路上 根本是讓以色列站在道德的制高點 這種謎之操作 哈瑪斯是不是智障呀3X
道德制高點?? 你猜猜看巴勒斯坦這幾十年來 站在什麼點上 家直接被列強割出去給以色列 幾十年來不斷的迫害濫殺![Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！](https://i.imgur.com/pHWqlSub.jpg "Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！")
5
那被中共趕到台灣的民國政府 依照你的邏輯，今天就可以發動恐怖攻擊而不該受譴責嗎？ 希望你的回答不是「呵呵，實力差那麼多你試試看會不會成功啊」 如果巴勒斯坦是一般現代化國家 就該跟民國政府學學，落地生根X
這個認知也太誇張 你當全世界民族自決都搞假的? 印度從英國手中獨立假的? 如果武力征服那就合法擁有當地一切財產跟法治權 那這世界會直接倒退回奴隸制![Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Balfour_declaration_unmarked.jpg/640px-Balfour_declaration_unmarked.jpg "Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！")
大雄沒把握會去挑釁技安 然後在家裡乖乖等技安來找? 代誌不是憨人想得那麼簡單 這一次真正的輸家是以色列，已經輸的徹底 人家對方早就都佈局好了
32
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族差點忘了要來回這篇文， 為了敘述來龍去脈， 決定從猶太人三千年前的簡史開始講。 猶太人及以色列王國在上古， 一直都是小國弱民，9
[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?如題 二戰的時候：嗚嗚嗚，猶太人被納粹屠殺，整個歐洲人都在迫害猶太人！ 猶太人必須在耶路撒冷建國才能逃離苦難！聯合國 問題來了 哪裡本來就住一堆阿拉伯人...![[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?")
13
[問卦] 日本曾想幫猶太人在中國東北建國？維基百科提到賓拉登攻擊美國的理由是說因為美國偏袒以色列。 說起來當初英國殖民者讓猶太人在巴勒斯坦大量移民，並在美國支持下建國。就是個錯誤 決定。 注定了之後永遠不斷的衝突。也導致恐怖主義。 其實當時猶太人就是靠恐攻來建國。甚至策劃多起恐攻的猶太恐怖組織「伊爾貢」以及「![[問卦] 日本曾想幫猶太人在中國東北建國？](https://img.youtube.com/vi/FJqtAGR6tmI/mqdefault.jpg "[問卦] 日本曾想幫猶太人在中國東北建國？")
7
[問卦] 耶路薩冷是個什麼樣的地方如題啦 宗教戰爭不斷 從以前十字軍東征 天主教跟伊斯蘭教 就打的不可開交4
Re: [問卦] 台灣原住民是不是得寸進尺？看了原文以及推文，原來台灣有那麼多人對原住民的優惠與補助政策這麼不滿。 可是其實台灣漢人要想想看，比起巴勒斯坦人，台灣漢人要幸運太多了。 巴勒斯坦的阿拉伯人都已經在那居住了一千多年。 猶太人以及支持猶太人的美國。 竟打著兩千多年前那裡是猶太人的奶與蜜之地的理由，就把巴勒斯坦多數土地劃給猶太人X
Re: [問卦] 猶太人如果選擇在台灣建國怎麼辦？這個問題問的很好。鄉民在那為了各種政治立場各說各話，有些人更是只要美國支持的就 等於是對的。 但是非對錯只要反問若自己遇到會如何就很清楚了吧。 在原文推文中有人說台灣人溫和會跟猶太人處的很好。 其實台灣人的民情也沒有想像中那麼溫和吧。歷史上閩粵械鬥 漳泉械鬥，也殺的很慘。2
Re: [問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?不4的 猶太人在英國託管的巴勒斯坦建國關鍵的不是在歐洲受迫害 而是英國人二戰時承諾猶太人建國 邱吉爾為了打贏二戰 還承諾了很多地方的獨立或是自治 還有像是印度 和馬來西亞以及汶萊等X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義，以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先，有些人宣稱，以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去，對巴勒斯坦種族滅絕，這是妖 魔化的言論
Re: [問卦] 閩南人何時要把土地還給原住民？猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊；以色列軍方也還以顏色，對敘利亞和黎巴嫩進行空襲，中東緊 張 : 情