PTT推薦

Re: [問卦] 瘋狂機長詹姆士開戰馬臉姐了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 瘋狂機長詹姆士開戰馬臉姐了?作者
doro0202
(Doro)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:59

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: 這很簡單嘛
: 簡單來說就是馬航的這個案件那麼多年過去了
: 不要說黑盒子連飛機完整殘骸都找不到
: 黑盒子有分飛航記錄器跟座艙通話紀錄器
: 有時候空難只缺其一就無法得知真相了
: 何況兩者都缺
: YTER說什麼機長如何做心裡如何想之類的不是亂猜而是故意瞎編
: 全世界沒有一個人知道就一個YTER知道真相??
: 我也可以編一個其實飛機是被外星人帶走或是撞到卡車到了異世界了,機率還比整整消

: 年沒人找到來得高吧。
: 空難本來就是在真相尚未公布之前亂猜,這對家屬都是二次傷害,所以業內人士會火大

: 全同意。
: 當然如果馬臉姐二話不說拿黑盒子或是機長本人出來現身說法的話,那就算她神通廣大


去水管和臉書逛了逛留言,意會到一件事
就是不要去跟那些相信說書頻道爭執
例如老高粉或是這次的馬粉
那種誇張到高中都知道在蒿洨的東西都相信
腦袋裡的知識量和判斷力自然不會好到哪裡
跟這種邏輯堪慮人吵架永遠都不會有結果
因為到最後一定就是對牛彈琴
就跟那些宗教狂熱者差不多......

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.89.215 (臺灣)
PTT 網址

anncutie517 06/02 01:55真的!! 光是那個氧氣 定義解釋就講超

anncutie517 06/02 01:55久 都科普成這樣了 還是一堆人依舊

a27588679 06/02 01:56這時候只要微笑就好了

andy199113 06/02 01:56死忠邪教信徒 沒藥救

cuteSquirrel 06/02 01:57鐵桿粉絲會說: 我只是來聽故事der

如果是這樣,就不會加入戰局了

maikxz 06/02 01:59您說的對結束

對,這就是正解

StylishTrade 06/02 02:01還有人說五餅二魚的故事是真的QQ

悲劇的是,這個有好幾億人都相信.......

※ 編輯: doro0202 (114.136.89.215 臺灣), 06/02/2024 02:03:27

StylishTrade 06/02 02:02跟信徒認真 你就輸了QQ

kaodio 06/02 02:02老高粉躺著也中槍CC

正確說應該是會相信老高內容的粉絲

※ 編輯: doro0202 (114.136.89.215 臺灣), 06/02/2024 02:05:34

Sunlin30 06/02 02:09至少老高不會跟專業人士噴,當個稱職的

Sunlin30 06/02 02:09說書人

sealdoom 06/02 02:13機長也是選擇性虎爛虎爛 都一個樣

michang64 06/02 02:13當個說書人沒有錯

michang64 06/02 02:13問題把錯當成真

michang64 06/02 02:13這才是大問題

colan8 06/02 02:13老高就是個單口相聲仔 哪個白癡會把相聲當

colan8 06/02 02:13真?

colan8 06/02 02:14痾 真的有R?

faryoo 06/02 02:16藍白五毛也都這種的 很誇張

VOLK11 06/02 02:21馬臉姐有些話題做得還不錯阿,只是這件事

VOLK11 06/02 02:21情不是玄幻事件

VOLK11 06/02 02:23涉及到的是一個真實航空事件的真相,所以

VOLK11 06/02 02:23用詞就要精準一點,如果有說書的嫌疑,被

VOLK11 06/02 02:23專業人士吐槽真的不是很意外,那專業人士

VOLK11 06/02 02:23或許不知道真相是什麼,但是不苟同一些用

VOLK11 06/02 02:23詞和推論都是言論自由保障的範圍吧

VOLK11 06/02 02:25就如同假設有一個人得了心臟的怪病離世,

VOLK11 06/02 02:25那現在的心臟科醫生也不知道真正原因是什

VOLK11 06/02 02:26麼,但是有一個網紅做這個專題,講了一些

VOLK11 06/02 02:26用語不是心臟專業,有些比較頂真的醫生就

VOLK11 06/02 02:26會出來吐槽阿

rwr 06/02 02:26用實事亂講故事被打臉真的是剛好

VOLK11 06/02 02:28當然或許馬臉姐的認知,她人文她很用心做

VOLK11 06/02 02:28節目,也有去查資料,覺得被冤枉心情不好

VOLK11 06/02 02:28等等

VOLK11 06/02 02:29或許馬臉姐覺得自己沒有要用唬爛的心態做

VOLK11 06/02 02:29節目所以才有情緒上的反彈

VOLK11 06/02 02:31但是像個人也有時候覺得自己思慮已經很周

VOLK11 06/02 02:31全但還是被吐槽阿,這其實沒有什麼,正如

VOLK11 06/02 02:31同查到中庸講得更有體悟,就是真誠最重要

VOLK11 06/02 02:31

VOLK11 06/02 02:31她認為,更正

VOLK11 06/02 02:34人不要怕被指正阿,這樣才有進步的空間阿

VOLK11 06/02 02:34,謙受益,滿招損,學無止境,認知也隨著

VOLK11 06/02 02:34時空環境一直在進步,真的不用意氣用事吧

VOLK11 06/02 02:40但不一定是說天馬行空的漫談有時候就完全

VOLK11 06/02 02:40是可議的,有些以前的科幻變成以後的真實

VOLK11 06/02 02:40阿,因為知識還是有知識障阿,有些東東get

VOLK11 06/02 02:40不到

VOLK11 06/02 02:41如果說熱心網友要針對兩人言論交叉分析,

VOLK11 06/02 02:42都要先假定他們都很認真,然後看看可信度

VOLK11 06/02 02:42誰比較高而已

VOLK11 06/02 02:43先不談特意去造假的言論,其實任何言論都

VOLK11 06/02 02:43沒有百分之百可信的,就像羅生門那個很有

VOLK11 06/02 02:43名的日本故事,每個人都看到一部份的真相

VOLK11 06/02 02:43但又不是全部的真相

VOLK11 06/02 02:44每個人都是從自己角度去詮釋這件事,那旁

VOLK11 06/02 02:45觀者只能看誰的言論比較可信而已

VOLK11 06/02 02:55中庸:故至誠無息。不息則久,久則徵;徵

VOLK11 06/02 02:55則悠遠,悠遠則博厚,博厚則高明...

Qaaaa 06/02 03:45看馬臉回應的確有做功課ㄚ 並非隨意說書

Qaaaa 06/02 03:46只能說這本來就是懸案

chenweichih 06/02 04:22說真的 會覺得說書人講的東西是事實

chenweichih 06/02 04:22時 基本上已經不是粉絲了 真的粉絲

chenweichih 06/02 04:23就是要喜歡說書人的畫虎爛

jansan 06/02 08:02樓上內行

nrxadsl 06/02 08:42唯一正確的頻道只有chaep專業歷史研究頻

nrxadsl 06/02 08:42

zzh1014 06/02 09:28人家有偉大的議員呢,那個啥瘋狂機師就

zzh1014 06/02 09:28吞了啦

aa7520tw 06/02 10:28喜歡馬臉姐這種生過小孩的熟女

dazzzlee 06/02 12:19馬臉姐是根據官方的報告 不是沒有黑盒子

dazzzlee 06/02 12:19就什麼報告都不做欸

IamJack1 06/02 12:58小心蜥蜴人會反撲人類