Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言:
: 中華民國和中華人民共和國互不隸屬
: 這句話真的很高明
: 本來地球上就只有一個中國
: 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌
: 當然互不隸屬
: 為什麼會有人覺得這句違憲?
因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土
因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民
所以本來就沒有什麼互相隸屬問題
法律上都是中華民國的
未經合法程序就放棄國家領土.....
那39/62個法律學者是哪一個出來說
總統這發言有違法律現狀
看是要收回那句還是透過修憲修法程序後才發表
不然這些人就是在說中華民國憲法內建存在"統一其他國家"的宣告
中華民國憲法增修:
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及
第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
第 1 條
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,
經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百
七十四條之規定。
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別
之規定。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010001
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 1 條
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸
地區人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未
規定者,適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
--
大陸是中華民國的,什麼叫互不隸屬
不修憲就是這樣 且哥布林無視憲法
民進黨無膽修憲
在民國89年國籍法修改前(民國18年訂定) 國籍法仍保有"中國人" (中華民國成立時國人自稱中國人) 規定:出生時父親是中國人者,取得中華民國國籍
※ 編輯: kaky (111.255.85.24 臺灣), 05/28/2024 09:48:34看成rog電競
很好啊 叫426不要獨立啊
哪個大陸…?南極大陸?
可憐啊
※ 編輯: kaky (111.255.85.24 臺灣), 05/28/2024 09:48:59問題是人家自己已經有擁護的憲法,不想鳥
你中華民國憲法
法律不符按照體制內方式取得多數選票支持修法修憲啊 不然就革命啊 (426就是這樣幹的啊.....) 如果可以自己選擇性認為哪一條法律合用哪一條不合用 那不叫法治叫人治啊,很多人認為左岸的法治大抵如是....
※ 編輯: kaky (111.255.85.24 臺灣), 05/28/2024 09:53:15綠共說中華民國憲法是災難,又天天說在
野黨違憲,精神錯亂
所以人家中華人民共和國不是修改中華民國
憲法,而是自己建立國家並自訂新憲法
中華民國憲法沒修法但是有外加新框架增修
條文,早已把舊憲法差不多一半不執行了
直覺違憲,但仔細想想沒有。中華人民
共和國作為一個國家未獲我國承認,所
以這句是廢話不是違憲。就好像說天龍
國和中華民國互不隸屬一樣。事實上天
龍國雖然大家都知道在講哪,但是作為
國家不存在。
那你守護憲法嗎?
不承認世界上有中華人民共和國
中華人民共和國14億人民的選擇違背你中華
民國的憲法,就是14億人都觸犯叛國罪了,
難道你要去追究那14億人的責任?
PRC 代表何者? 1.國家 2.地區 3.人民
憲法上對PRC的定義為何?
對不起我小白想問,人家只說 PRC 跟 RO
C 互不隸屬沒有扯領土主權人民,這邏輯
並沒有錯誤不是嗎?
不爽的快去修憲,或是廢掉兩岸人民關
係條例呀,人多的時候可以廢兩岸條例
就我國憲法而言,“大陸地區”土地人民
,誰知道民進黨蔡大立委怎麼會撤案
主權均屬ROC,又跟PRC有哪根毛關係了?
你提PRC不就承認他的主權,這就違憲
呀
就中華民國憲法規定CHINA=ROC,下分
大陸地區跟台灣地區,目前狀態為統一
前
還是一句話,憲法就這樣規定,不爽的
就去修憲
這邏輯不就是說 A 跟 B 互相沒關係的澄
清嗎?不然應該要怎麼說?
兩岸互不隸屬合憲,兩國互不隸屬違憲
先行憲法已經規範對岸稱呼就是大陸地
區,不爽的就去修憲吧
賴清德講PRC跟ROC互不隸屬是國與國還
是一國兩區?不要把阿共當笨蛋聽不懂
民進黨敢提修憲我就支持
懂了,兩岸意指在不承認PRC的狀態描述
現狀;提了國名意指意識到PRC實體現狀
而有間接承認的意味。
老實說一般人在看新聞的時候實在是無法
意識到有這樣子的延伸,根本不知道爭議
tenka92417怎麼躲來這裡了?根據中華民
點是什麼,感謝說明。
國憲法第四條,蒙古是否隸屬於中華民國
?我現在不用中華民國憲法草案囉^_^
再請教中共在生氣什麼?如過以樓上的邏
輯來看提到國名應該是對PRC有利,那又
是踩到什麼了?
你拿憲法問tenka92417,他就會神隱了啦
,笑死我了~
公開重要場合講就是會被特別檢視,何必搞事
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。10
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯只要問黃暐瀚一題他就倒了 所以賴清德公然違憲你要不要支持 §臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 一 章 總則 第 1 條5
Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字你當行政院長是依據憲法跟法律才能當到這個位置 難道連憲法跟法律怎麼規定 都不去看嗎 我們來看 憲法增修條文好了 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法X
Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會:8年兩岸互不隸屬 那為何陸委會還存在 為何不是外交部負責中華人民共和國 台灣對違憲沒有任何罰則就是陸委會還能胡說八道的原因 陸委會一天到晚在否定自己存在意義 首先是憲法增修條文第11條X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊