Re: [問卦] 少子化是不能處理還是不想處理？
少子化因素：
1.房價高低
2.工時長短
3.未成年教育環境
4.未成年教育成本
5.女性教育程度
有少子化的國家
都可以找的到1-4項做的好的國家
就第5點
只有非洲國家做的到
事實也是只有做到降低第5點的國家
才有高出生率
答案不明顯嗎？
世界趨勢就是提高女性教育
是個不可逆的政策
所以少子化哪個國家都救不了
※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言：
: 今天又看到台灣少子化加劇的新聞
: 這玩意不僅每年都看得到
: 而且大致上內容都一樣
: 孩子越來越少 所以政府花了xx億開新計畫
: 然後隔年孩子一樣少
: 想問一下 這問題是真的解決不了
: 還是上面的單純不在乎 ？
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那如果女性教育高，男性教育低呢
→
樓上我知道的是世界沒有這種例子
→
但台灣最爛 代表除了5 有其他地方
→
可以改進
→
然後也是有比較健康的 例如法國
→
可是非洲國家1-4都很爛，就第五點有
→
降低，出生率就很高了，所以結論就1
→
-4都搞好不如降低5
爆
首Po今天又看到台灣少子化加劇的新聞 這玩意不僅每年都看得到 而且大致上內容都一樣 孩子越來越少 所以政府花了xx億開新計畫 然後隔年孩子一樣少![[問卦] 少子化是不能處理還是不想處理？](https://img.youtube.com/vi/W8HftzoasVM/mqdefault.jpg "[問卦] 少子化是不能處理還是不想處理？")
X
請問你是資本階級嗎？ 如果不是的話幹嘛解決少子化 傻了嗎？ 少子化代表資本家要出更高的薪水才能請到勞工 所得税也不敢課太重 因為怕勞工不爽移民到別的國家2
其實少子化真的很好處理 但是打房幫助不大 我就認識有人未滿40歲就受大公司重用爬到高位 已婚夫婦年收十年前就至少350萬 現在搞不好破500萬了
: 自己去想 40歲以上每年人口40萬，他們這批結婚生子每年出生嬰兒才二十萬 然後現在適婚年齡是每年人口三十來萬，結婚生子，每年出生嬰兒人口十五六萬 等到每年出生人口二十萬的這批（現在20多歲的），他們到適婚年齡，結婚數量就比以前2
要解決少子化 首先要先解決的就是低薪、高房價兩個問題 但這兩個問題都會觸碰到利益團體 要加薪 會動到公司大老闆 要落實工會制度等等 要降低房價 會動到不動產建商 這兩者又剛好是政治獻金主要來源1
要處理簡單 1. 升息升到2.5%就會天降一些人雨了 2. 開放毒品但是高價包裝成高端產品，讓有錢紈褲子弟吸食，增加階級流動 3. 對單身無生子的台女或無服役男抽國防稅，所得稅加5%-10% 4. 將8+9小孩強制抓去軍校服役增加兵源，但最多只能士官9
不想處理阿 就跟打房一樣 明明有很多手段能處理 中共就表演了一下 想打房一打就能對折起跳 真想解決少子化 有什麼辦法1
我覺得解決這個問題十分簡單 孩子出生先給100萬 夭折司法調查及折算罰金回繳， 預防到道德問題 滿10歲給50萬1
不用處理啊 別國早就放棄叫主體民族生育了 直接召喚 伊斯蘭 墨西哥 等等的進來生 主體民族不生 那你家的事 台灣無限放低移民門檻就能解決的事情X
哥布林不在乎 ， 剩韭菜在瞎操心 真的有心要做 不要說0~6歲政府養 0~18政府養 養到成年 未成年前由政府負擔 包準現在馬上一堆情侶夫妻， 立馬生中出 馬上生育率upup
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」85
Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境這篇蠻廢的XDDDD 每個國家產業、文化、經濟體系都不太一樣 台灣目前要問的問題是: 為什麼台灣生育率比除了韓國新加坡以外的已開發國家都還低呢? 因為女性教育程度提高、產業轉型脫離勞力密集的時代造成生育率降低![Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境](https://i.imgur.com/z5bC0pfb.jpg "Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境")
10
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不這串討論說對一件事 高房價所得比不是少子化的主因 少子化的主因是教育程度和女性地位的提升 這兩點在其他先進國家得到證實 不過至於為何台灣在先進國家間勇奪生育率第一名![Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不](https://i.imgur.com/PHYAWGsb.jpg "Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不")
10
Re: [新聞] 少子化危機 2035年台灣總生育率恐成全球生育率跟女性教育程度成反比 表示台灣女性教育程度很高，女權也很高 所以少子化是必然的結果 通例 有錢人不會生太多，除非你他媽幹爆有錢有錢到沒差3
Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦少子化這件事很多原因,高房價是其中一小部分 講直白點生活水平及教育太高地方生育率通常就是低 大家都不想當最後一把韭菜 你看世界上生育率前幾名的都是非洲國家 現在房產問題就跟古早時代佃農地主情形一樣![Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦](https://img.youtube.com/vi/0ojdZZOV9Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦")
X
Re: [新聞] 搶救生育率！勞工提請產檢假雇主不得拒絕政府到現在還是搞不懂生育率低的原因在哪裡 台大經濟系 駱明慶教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】提到: 生育率下降是因為女性有偶率下降 而女性有偶率下降，是因為女性教育程度的提升 所以不要一直說什麼職場環境、生活環境、物價房價、性別歧視這些因素導致少子化了3
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?其實這些社會福利 只能錦上添花 比較少人因為這樣優惠而去大膽生小孩 要解決少子化 一定從源頭鼓勵結婚開始 台灣結婚率逐年下降 過去有鄉民 分析 女權 女性教育普及後 先進國家結婚率就會下降 這都有數據證明 過去很多女生通常 很早就結婚了 認為走入家庭 相夫教子就是比較正常 現在比較少這樣認為 現在女生社經地位提高 通常要求會變多 你沒點本事1
[問卦] 少子化對提升「勞工權益」、「地球環境」少子化是指一個國家或地區的人口出生率長期處於低水平，從而導致人口結構的老齡化和人口總量的下降。 從環境保護的角度來看，少子化有著多重的益處： 1.減少對自然資源的消耗：隨著人口的減少，對於地球上的自然資源的消耗也會減少，這可以減緩環境壓力，保護生態系統和生物多樣性。 2.降低溫室氣體排放：隨著人口的減少，相應的工業生產和交通運輸等活動也會減少，這可以減少溫室氣體的排放，減緩氣候變化的影響。 3.減少城市化帶來的壓力：人口的減少可以減緩城市化帶來的壓力，減少城市化所需的土地和能源等資源的消耗，同時減少城市垃圾和排放物的產生，降低對環境的破壞。1
Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8，小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣，19.73，要將近20年不吃不喝才買得起房![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/FsmQEy7b.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
[討論] 女性受教育造成少子化之前看到一個 BBC 的紀錄片 在討論現在人口已經 77 億 裡面去非洲國家， 看到很多女學生背著小孩上課，那是她們的小孩。 主持人就討論說女性教育程度越廣越高的國家，