Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?

watwmark 發表於 2023/5/22 下午5:46:26

看板Gossiping標題Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?作者

(水印)時間May 22 17:46:26 2023推噓 7 推:8 噓:1 →:14

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 遇到暴徒亂打人，如果當下打回去，打到對方無攻擊能力，這樣高機率算是正當防衛
: 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死
: 但今天被暴徒打了，先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去
: 這樣是不是就犯了傷害罪了?
: 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?

依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度

你大概是要漫畫第一神拳那樣

對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳

而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛.

除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作你才可以打出第二發反擊拳.

大概是這樣吧.

簡單點說台灣的正當防衛最好是當它沒有

基本上對方是神經病或無賴硬找你麻煩跟你動手的

只要你回擊 99%都會被法院認定為互毆.

而且如果對方是先動手的一方但最後你回擊導致他受的傷比你重

可能法院還會判你得賠錢之類的.

所以在台灣, 真的要動手, 就是那種無賴黑道流氓的專利

畢竟他們就進出法院監獄這類地方習慣了

加上爛命一條, 你是那種有產有業有家的跟那種爛命人動手

最後虧的一定是你.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.14.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

IWF 05/22 17:48垃圾一無所有，有家有業沒資格跟垃圾計較

推

tommy421 05/22 17:48這個我知道要消耗氣

推

uhottle 05/22 17:49被打飽合理嗎

推

VVizZ 05/22 17:49完全正確現在不法侵害的重點就是現在

→

VVizZ 05/22 17:49只有出拳那瞬間你可以反擊

噓

cychine 05/22 17:50打回去就是互毆正當防衛很難成立

→

zxcz1471 05/22 17:50應該先挨打才能算防衛若你先發制人閃避

→

VVizZ 05/22 17:50如果出拳已經打到你那已經不是"現在"

→

cychine 05/22 17:50互毆你吉對方對方也能吉你

→

VVizZ 05/22 17:50是過去不法侵害你只能循法律管道解決

→

VVizZ 05/22 17:51開槍更是如此

→

zxcz1471 05/22 17:51攻擊又反擊拳大概就變反咬你傷人

推

VVizZ 05/22 17:51難道我要跟你們說我們念法律的有一科必修

→

VVizZ 05/22 17:52是天眼通嗎

→

magamanzero 05/22 18:01補充一下如果你拳打到他而他沒打到

→

magamanzero 05/22 18:02那就你的鍋了w

→

vwpassat 05/22 18:02600秒內！

推

a76126 05/22 18:06不反擊除非拍的全程不然他打到手破皮也

→

a76126 05/22 18:06可以誣賴你打的阿所以還是還手好

推

x11343 05/22 18:07是建議大家都去看精神科拿個病例非殺傷

→

x11343 05/22 18:07武器帶在身上

推

super10000 05/22 18:32開槍不一定，前陣子那個魚刀正當防衛

→

super10000 05/22 18:32案就是開槍被捅死，捅死人的無罪

同系列文章

[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關