Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?
美國即使派兵參加台海戰爭,勝率也是0
中共可能會輸嗎
輸惹就滅黨亡國惹
不可能有這種事情發生
就像烏克蘭可能戰勝俄羅斯嗎?
不可能的,常規武器輸的話,俄羅斯就動用核武,可能輸嗎,歐洲想滅亡嗎?
即使美國介入台海戰爭,早期還會兵力投入,
後期如果中共看到敗亡走勢,
就會想動用核武,
美國肯定縮回去,
所以想想可能爆發核戰爭,
美國就不可能派兵介入,
這種基本的常識
中國核心利益 美國重要利益 差很多的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po不是啊 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊 還硬要在那邊搞什麼抗中保台 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸 真的打起來台灣有幾啪勝率?![[問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/IKcggHNb.jpeg)
5
有一個問題想問, 如果中國一週一次, 每次射三發飛彈過來,炸掉一些東西, 然後就沒其他事情了,也不包圍, 對外又宣稱是反國家分裂的內戰,12
輸了會很慘 我們樂觀一點談談贏了會如何 身分證跟護照上面改成台灣 出國比賽可以用台灣的名字 付出的代價是![Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/8q8eijPb.jpeg)
4
我很好奇什麼程度叫勝利 目前大家應該都是默認勝利是 中國大軍渡過台海被擊退了這叫勝利吧? 那國民黨來台後有就開戰了很多次 當時中國都沒能成功3
台灣能慘勝的只有一個方式 也是唯一一個方式 就是第一擊的一瞬間 出動戰機跟地對地飛彈 幹嘛呢?9
只靠台灣自己絕對是0 看看有沒有機會美國打贏中國 之後放台灣獨立的那種贏 這也是台灣希望的吧 還有一個直接投降2
現在啊最好笑的是中國小粉紅 他們不知道哪來的自信 覺得開戰美國日本什麼事都不會做 不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉 也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭,美國已經給超過六千億美元的資助4
一般人的直覺都是人數多的人一定贏人數少的 像是民主國家的陋習觀念 少數一定得服從多數 但是沒有考量到其他變因 像是中國內部經濟起來 海龜學成歸國2
中國打台灣 台灣勝率100% 因為印太戰略後,中國出兵,美國聯合、印、澳、菲、日、韓、越、台 共八國,重現八國聯軍的氣勢,一路打到北京,包圍中南海,習近平大大馬上跑去熱河 避暑山莊,名為避暑,實則逃難。 最後在中南海簽署喪權辱國的北京條約2.0:2
如果是指防守成功率那機會還是很大的啦 但是防守很多次 輸個一次就一樣整個輸掉了 對岸對台灣的勝利條件是武力統一 也就是物理性的把台灣的控制權掌握住
8
Re: [問卦] 烏克蘭現在到底苦戰還告捷我覺得北約和美國有高科技可以輾壓俄羅斯 之所以沒有提供輾壓,主要還是怕俄羅斯動用核武 所以雙方就是以消耗戰的方式,畢竟死的主要是烏克蘭人跟俄羅斯人 這樣不會逼的俄羅斯動用核武,又能很好的拖殘俄羅斯 俄羅斯也不敢動不動就使用核武畢竟,太敏感的武器,![Re: [問卦] 烏克蘭現在到底苦戰還告捷 Re: [問卦] 烏克蘭現在到底苦戰還告捷](https://i.imgur.com/a9oPK2eb.jpg)
6
Re: [問卦] 烏克蘭選擇了戰爭 還是得面對屈辱這句話在台灣 根本就是被想積極引發戰爭的好戰份子濫用了 此話是 主張開戰的英國首相邱吉爾 批評前首相張伯倫的"綏靖"政策時所說X
[討論] 和平協議跟開戰,綠營支持者怎麼選?參考俄烏模式,現在烏克蘭有兩條路,一個就是不停戰,俄羅斯繼續打,美國不再介入,打爆烏克蘭各城鎮然後亡國,澤倫斯基獨裁政府垮台 另一個就是停戰簽和平協議,烏克蘭變成俄國附庸,未來併入烏俄合併,烏克蘭人要賠償美國3500億 如果台海危機爆發,也是這兩條路,綠營支持者要開戰還是選擇簽和平協議? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 和平協議跟開戰,綠營支持者怎麼選? [討論] 和平協議跟開戰,綠營支持者怎麼選?](https://i.imgur.com/cMwmf6bb.jpeg)
4
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???台灣不用撐 台海戰事一起,美、日、紐、澳會立刻派兵進駐台灣,保衛台灣 尤其美國派兵過來後,還會調集三到四艘航空母艦巡航 會把中東那邊的艦隊也調過來 為什麼台灣不用怕?因為我們是第一島鏈的核心位置,就算我們想投降,4
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?如果中國夠理智 答案是不會 因為俄羅斯只剩消耗戰能打,基本大勢已去 而中國要打贏的唯一希望就是在美國為歐洲戰場焦頭爛額時同步出擊 現在這個希望已經徹底破滅,俄羅斯不可能在不用核武的狀況下打贏被持續輸血的烏克蘭4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點2
Re: [問卦] 川普是不是樂見台海馬上開戰早就說了 對美國最好的牌 就是利用台海戰爭拖垮中共 她繼續做世界霸主 現在烏俄就算叫停X
Re: [討論] 美國跟中國如果在台海開戰到底誰是紙台獨猴老是吹哨壯膽中共紙老虎 但民進黨一完全執政 對正名制憲就完全噤聲了 證明了這些台獨猴根本就是怕被中共打怕的要死 全世界只有拼命申請替代役
Re: [問卦] 打完台海戰爭 誰會贏?先說結論 若歐美沒有強力介入 台灣必輸 不相信? 那就看看台灣歷史,本土政權有真正戰勝過外來勢力?
Re: [問卦] 真的有可能發生世界大戰嗎?會啊,最可能就是台灣 若中共鐵了心要打台灣,若美國真的遵守承諾,派兵去協助 問題來了,若美國真的派兵去打中國,俄羅斯肯定會見縫插針,也跟著出兵打美軍 這時,美國同盟-日本、菲律賓一定也會跟著出兵打中俄 但美日對上中俄這兩個超級大國還是很吃力的,這時歐洲也會出兵打中俄