Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?
※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言:
: 不是啊
: 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊
: 還硬要在那邊搞什麼抗中保台
: 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸
: 真的打起來台灣有幾啪勝率?
台灣能慘勝的只有一個方式
也是唯一一個方式
就是第一擊的一瞬間
出動戰機跟地對地飛彈
幹嘛呢?
攻擊美日南北韓菲律賓
直接把東亞火藥庫引爆
拉整個地區下水
最好順便窩窩三
沒別的辦法了
就看誰最後能撿到便宜
反正我是看不到國軍面對百萬數量級的無人機具體防衛手段啦
而且人家都4D作戰了
所以最好當然別戰爭齁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.175.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美製飛彈可以遠端控制 別做夢了
推
你覺得被圍毆更好嗎?
推
面對百萬無人機,我們可以採用百萬人牽手
→
護台灣丟石頭策略
→
要繼續幾十年、幾百年繼續對抗中國嗎?
→
你看過侏儸紀公園雷克斯出來把幾隻
→
迅猛龍嚇走嗎
→
不要再幻想了 沒人這樣搞的
→
分散火力啊
→
沒人這樣搞就對了!瞬間讓這些國家的領導
→
人自己腦補中共開戰了
→
突襲式的台灣會慘輸
爆
首Po不是啊 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊 還硬要在那邊搞什麼抗中保台 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸 真的打起來台灣有幾啪勝率?![[問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/IKcggHNb.jpeg)
5
有一個問題想問, 如果中國一週一次, 每次射三發飛彈過來,炸掉一些東西, 然後就沒其他事情了,也不包圍, 對外又宣稱是反國家分裂的內戰,12
輸了會很慘 我們樂觀一點談談贏了會如何 身分證跟護照上面改成台灣 出國比賽可以用台灣的名字 付出的代價是![Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/8q8eijPb.jpeg)
4
我很好奇什麼程度叫勝利 目前大家應該都是默認勝利是 中國大軍渡過台海被擊退了這叫勝利吧? 那國民黨來台後有就開戰了很多次 當時中國都沒能成功9
只靠台灣自己絕對是0 看看有沒有機會美國打贏中國 之後放台灣獨立的那種贏 這也是台灣希望的吧 還有一個直接投降2
現在啊最好笑的是中國小粉紅 他們不知道哪來的自信 覺得開戰美國日本什麼事都不會做 不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉 也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭,美國已經給超過六千億美元的資助4
一般人的直覺都是人數多的人一定贏人數少的 像是民主國家的陋習觀念 少數一定得服從多數 但是沒有考量到其他變因 像是中國內部經濟起來 海龜學成歸國2
中國打台灣 台灣勝率100% 因為印太戰略後,中國出兵,美國聯合、印、澳、菲、日、韓、越、台 共八國,重現八國聯軍的氣勢,一路打到北京,包圍中南海,習近平大大馬上跑去熱河 避暑山莊,名為避暑,實則逃難。 最後在中南海簽署喪權辱國的北京條約2.0:2
如果是指防守成功率那機會還是很大的啦 但是防守很多次 輸個一次就一樣整個輸掉了 對岸對台灣的勝利條件是武力統一 也就是物理性的把台灣的控制權掌握住2
0% 連萬分之一的機率都沒有 1. 台灣能源,如果被環島鎖台 只能撐10天。 到時,企業、家庭全部都停電
79
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。 中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。 照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。 對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。 所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。![Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」 Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」](https://www.marine.gov.tw/filesys/image/01_chinese/newimages/0401/dongsha_loc.jpg)
38
Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈恕刪... 中國基本上侵台就是海空大舉出動 用空優掩護海上船艦越過台海中線 如果僅僅是數十,數百架飛機越過台海中線 然後海軍都沒出動26
Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16VCSIS做兵推 基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境 台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡 開始兩棲登陸![Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V](https://i.imgur.com/WqSSfkob.jpg)
6
Re: [問卦] 中國攻打台灣要先打沖繩是什麼邏輯?邏輯很簡單 怎麼想都是一定要先攻擊美日才能打台灣 就好像日本偷襲珍珠港一樣 你現在也會覺得怎麼那麼笨 但那是情勢演變下的必然9
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰這文一開始就說明了,登陸作戰一定要在海空軍有優勢的時候實施。 台海的海戰跟空戰,才是開戰的第一擊,陸 軍肯定是固守陣地,反滲透跟空降,當中國 與台灣全面作戰爆發,海戰跟空戰,才是開 戰的重中之重吧,俄烏全面開戰,第一擊飛
Re: [新聞] 美學者調查:俄烏戰爭後台灣人對美出兵我個人是認為齁 期望美國出兵跟認定美國不出兵都沒用 戰爭ㄧ開打 真以為中國的砲彈會認你是台獨或美軍嗎? 跟現在烏克蘭或加薩走廊的平民相同2
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣你講的區域拒止 李喜明退役上將有提過一樣的概念 國軍和共軍要搶戰爭時空優和制海 現實面上很可能熱戰第一擊就要面臨大半海空軍被摧毀 所以為何有花蓮佳山基地/台東志航基地 戰力保存空軍戰機