Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言:
: 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」
: 首先就是重演1996年台海飛彈危機,解放軍對台灣近海發動飛彈攻勢震懾台北。金萊爾指: 出,經過了數十年的整軍經武,若是動用他們現有的所有飛彈武力,解放軍在2022年之後: 的「煙火表演」勢必更加令人震撼;中國空軍甚至可能出動各式戰機與轟炸機飛越台灣上: 空,對台灣人民造成更多心理刺激。但在美方力挺之下,這種武嚇作法的效果,從二十多: 年前的台海危機看來相當有限。
: 北京對台灣動武的第二套劇本則是直接封鎖,宣布關閉台灣周遭的空域跟海域。金萊爾認: 為,由於中國擁有世界上實力最強的海警部隊,光是以這支「第二海軍」來對台灣海域進: 行監視與封鎖就能達到效果。加上中國空軍在台灣東部的巡弋行動已經常態化,當美國及: 其盟友還在思考要怎麼突破封鎖時,台灣恐c怕很快就會嘗到經濟上的苦果。金萊爾指出,
: 由於這項作法可能不戰而勝,對北京領導人來說深具吸引力,但台灣也有可能堅持好幾個: 月甚至數年之久。
: 第三個選擇則是進攻澎湖,尤其澎湖在明鄭時期也曾遭到清朝攻陷,引發台灣鄭氏政權的: 垮台。金萊爾認為解放軍若能一舉拿下澎湖,對台灣將造成極大的心理壓力。何況先對澎: 湖用兵,也算是實際測試解放軍的聯合兩棲作戰,尤其澎湖的地勢平坦、不利防禦,頗為: 適合發動登陸或空降作戰。如果攻略澎湖仍太具挑戰性,攻下台灣在南海的據點顯然更為: 簡單。問題是儘管東沙的戰略重要性無可質疑,但金萊爾認為,這場離島作戰若兵不血刃: 就能勝出,反倒讓台灣質疑北京的決心。
這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。
中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。
照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。
對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。
所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。
照我看來,以目前中國跨海峽砲兵的數量,談論現有科技的飛彈/火箭防禦,都力有未逮而不切實際。台灣讓中國打不爛,打不穿,做好所有軍事資產的隱蔽/地下化/堅實,也就是整體防衛構想裡的"戰力保存",能有70~80趴,也就是在中國轟炸下仍能持續的發動反艦飛彈/戰機升空/反制打擊,那麼敵軍登陸作戰的時間勢必受到干擾跟拉長,當然台灣要有傷亡五十萬人到一百萬人以上的心理準備。
調升國防預算到6至7千億恐怕是必須的,同時各類彈藥的庫存也需大量增加,等待新一波軍購完成的時間,我們不能確定夠不夠,但至少確保現在的主戰兵器上彈藥是夠打上一個月的。
一點淺見。
: 在介紹了北京對台灣動武的三種選項之後,金萊爾還是回過頭討論解放軍全面進攻台灣本: 土的可能性。因為解放軍之所以要強烈主張對台展開全面攻勢,理由確實不少。最顯而易: 見的是,保留這個選項讓北京更容易決定統一台灣的條件。在軍事行動方面,全面進攻的: 閃電攻勢可讓台灣守軍措手不及,拿下台灣的既成事實也讓華府難有干涉餘地。金萊爾指: 出,由於台灣的國防預算幾十年來都不高、軍事準備也不積極,解放軍的指揮官可能會認: 為台灣是一個相對容易攻略的目標。
: 對於美國國防部的「台灣堡壘」(Fortress Taiwan)計畫,金萊爾認為不過是變相鼓勵北
: 京盡快壯大武力。金萊爾指出,種種跡象顯示,解放軍確實有能力在數週之內、甚至數天: 之內征服台灣。西方專家將焦點錯誤地擺在解放軍的大型武力投射平台,像是航空母艦或: 者是兩棲攻擊艦,但中國的軍事領導人卻正在研究如何以更簡單、數量更多、更便宜、更: 分散的方式來突破台灣的正面、側面與後方防線。
: 金萊爾認為,解放軍若要對台灣全面動武,龐大的特種部隊將負責第一波攻勢。這些先鋒: 將以直升機與小型艦艇突進,其中一部分兵力將在台軍防線的後方空降製造混亂或是分散: 注意力,其他部隊則會進佔台灣的中小型港口與機場。差不多同一時間,解放軍也會以彈: 道飛彈、巡弋飛彈、長程火箭砲來摧毀台灣的空軍與防空戰力,台方的海軍基地、運輸要: 地與指揮中心也是打擊目標。
: 面對解放軍的勢在必得,金萊爾建議拜登的國安團隊必須把台灣放在優先事項的第一位。: 但要拆除台海這枚炸彈,並非仰賴膝反射式地讓美軍執行更多軍演、或者是在鄰近的軍事: 基地部署更多戰力,因為這無異是在高溫的煤炭上堆放更多火種。金萊爾認為軍事介入兩: 岸戰爭,有可能將導致美國毀滅性的失敗。如果屆時動用核武,甚至會將整個地球置於危: 險之中。金萊爾認為美國的外交官必須同時與台北、北京方面接觸,讓雙方離開懸崖邊緣: 。拜登國安團隊也必須了解,空等並不是一個好主意。
--
台灣50-100萬人的傷亡是怎麼估算的 想知道XD
你的論調還是建立在"美國一定來" 這點很未知吧
是要討論一定要建立在這點啊 美軍不來台灣必敗好不
軍費 軍隊人數 台灣又是海島不產能量 被封鎖必敗啊
易思安之前有在推特上說,中國的作戰計畫裡轟炸的目
標,很多都是直接是人口密集的區域,沒在管旁邊是不
是醫院小學的。
同意H大 如果假設美國不介入就不用討論了
美國不介入的台海戰爭根本沒得打 沒有討論的價值
而且以過去跟現今的國際局勢來看 美國也沒有不介入
的選項 只有程度上的差距
不介入的話美國是想送加州給習大大了是吧
易思安真厲害,能看到解放軍作戰計劃,還能詳細到
打擊計劃的具體目標清單
中國也很厲害知道正在天上飛的U-2現在是誰在駕駛
遠程火箭飛彈巡弋飛彈不是開玩笑的 台灣沒那麼耐打
美國不來解放軍就滿慢慢打,關鍵資產打光看你多能撐
緬甸死那麼多人,美軍也沒去阿?
就我看,美軍只願意打保證會贏的仗
外宣的意圖還真明顯
美軍要出現在緬甸的理由是啥?
緬甸死再多人都只是內戰,對東南亞的平衡影響不大,
和臺灣的重要性天差地地別好嗎
那ID不意外啦
怎麼會影響不大,控制緬甸,印度洋就插上一旗了
緬甸打通,解放軍陸軍不就一路直通印度了嗎
美軍不需要擔心?
說美國一定會實兵介入太武斷了好嗎
美國從來沒保證一定會"實兵"介入台海
不介入台海=送加州 你當第二島鏈放假的?
笑死 樓上是不是不知道只要台灣被拿下來等於日韓封
鎖+解放軍取得島鏈關鍵軍事位置與太平洋控制權的一
半
對美國而言 中共現在雖有突穿第一島鏈的可能 但以
澎湖掉了有可能 那個會造成軍民士氣崩潰
投射 運補 打擊能力 要突穿第二島鏈甚至第三島鏈
至少還要五十年 而且這五十年美國不會原地踏步等
你要不要攤開西太平洋地圖看一下 拿下台灣=控制
西太平洋? 以美日韓的軍事實力 只要不倒戈 中共的
遠洋海軍作戰能力不能與之抗衡 但如果戰事發生在台
海 反而對中共有利 因為陸基力量還是能夠支援
美帝現在玩法是實彈介入就好
北約前指揮官:封鎖台海是美國劃設的紅線之一
戰斧LRASM在台灣沖繩以東500公里
遠在共軍防區外就能單方面出手
如果以封鎖日韓來說 如果緬甸被中共拉攏 是直接從
切斷
海權爭奪的特性 遠遠打船隻就解決
印度洋切斷
緬甸軍政府沒親中甚至還想親美 翁的政權反而還過度
親中 對美國來講也不是好政權
所以你說台海有事 美國一定會派兵來 太武斷
緬甸亂正好打亂中國想拉緬甸的野心
但會不會用其他方式援台 這就不好說
太平洋艦隊可能會提出罷工
整天只想著別人來救下場就是波蘭奧地利 自己夠強夠
爭氣才能做以色列瑞士芬蘭
美國不把話說死只是怕臺灣直接擺爛等人來救 紅線在
哪早劃好了
美日印澳的區域防衛聯盟談到這個程度,甚至也拉了
些歐洲國家贊聲,如果真的兩岸開打,美國拍拍屁股
說「我先走了,改天幫你報仇」,那美國的國際聲望
大概也蕩然無存,以後要在國際間介入大概也沒聲量
了
不是 你都拿出地圖了 怎麼會看不出來如果中國拿下
台灣的海空軍基地 就基本上控制西太平洋了呢
台灣海峽+東部海域 可以控制日韓交通線 並且對沖繩
菲律賓都形成壓制 東岸出發的潛艦跟長程機也能威脅
二三島鏈上的美國及盟國海空基地
日本當年太平洋戰爭拿台灣做南進基地不是沒有原因
的好嗎
光現在日本沖繩就應付不了中國空軍騷擾了 要是中國
再拿下台灣 那日本西南根本就不用守了 到時候可沒有
個三四百架戰機跟二十多艘艦艇的盟國在前面幫你坦
這還是軍事角度而已 算上經濟跟外交上面的影響
只會更大
為何要把台灣這塞子拔掉,放解放軍在一二島鏈間逛?
能夠堵在第一島鏈 為什麼要放出來 這是什麼白癡想法
緬甸那邊應該是印度要傷腦筋的事 對美國沒這麼重要
侵略鄰國 還可以用聯合國出兵平亂 內部軍事政變 能
問題是臺灣若被拿走 中國潛艇就能直接進太平洋 日本
西南空防壓力山大不說 海上航道更是箝制住日韓 到時
候美日就是要花更多資源對抗中國還是跪下的選擇而已
攪和的藉口不夠大 除非開始殺他國民眾、記者
可能有些人的派兵來幫忙 是指步兵到台灣土地上吧
事實上 光幫忙丟飛彈打船 接收到秘密攻擊座標就足夠
台灣只要把船打得差不多 沒後續送上來的能量就足以
軍盲想請教,雖然對於美國來說,台灣沒有協防的義務
但如果真的中共發動攻擊,然後美國完全無視的話
會不會影響亞洲各國對美國的支持或信任程度呢?
像日韓離中國這麼近,隨著時間也許會慢慢轉向之類的
南韓現在不就在亂搞抗日了,有評論就說是美國疏忽
沒有積極干涉要日韓維持友好
你估死50-100萬人是假設共軍向六都中的一兩都直接無
預警攻擊嗎?
當然會阿,不過可能性很低 為什麼?
因為第一島鏈自己就是美國一手建立起來的
所以基本上不會無視,不然圍堵策略早就沒了
叫美國拿緬甸是想上演越戰2.0嗎
太平洋戰爭美國犧牲不少人命,第一島鏈覺得是美國
的紅線
第一島鏈地理上節點的密集度比第二島鏈高很多,如果
中國從第一島鏈戳出漏洞往第二島鏈前進,意謂著有
更大範圍的汪洋全部都必須由美國自己24小時全年無
休的自己守備,也不用指望身兼第二島鏈的日本也會
幫忙,第一島鏈失守後的美國在西太平洋間已經沒有
威信了,美國必須花費龐大資源將整個中太平洋列為
首要方防區,這種吃力不討好的事美國幹嘛去做?讓
第一島鏈盟國鎖主中國的動向不是比較划算?沒事放
棄手上的資源給別人幹嘛?
基本上台灣只要掉了 日韓絕對往中俄靠攏,沒意外東
南亞含印度也會重新審視與中國關係。別忘了這一大區
佔據了全球近50%人口。更重要是當中皆為新興國家,
未來數十年經濟成長最快的區域。老美掉了這麼大塊區
域的話語權,別說掉到第二可能第三都保不住。更別提
失去世界霸主,美金是否還能有現在地位?以及已發行
的鉅額美債,是否還能維持。這都凸顯目前台灣利益與
美國當下利益有高度重疊的地方。重新再看一次 美國
會不會支援台灣 答案應該很簡單
緬甸確實會影響整個東南亞的地緣政治關係,但印度洋
上還有印度間接壓制,再說如果歐美經濟制裁有效的
話,其實就沒必要出兵了,現在緬甸軍政府自己也瞭
解,想要過像以前那樣甚至跟北韓一樣的苦日子,嚐過
經濟開放的人民及政府官員肯定受不了,那樣縱使軍人
重新掌權遲早也會被人民幹下去,所以才會有軍政府
請以色列形象公司遊說向歐美解釋自己政變是出師有名
,言外之意就不別斷經濟其他都可以談
台灣掉了,不管在戰略位置,科技生產都完全不符合美
國的戰略核心利益,這才是支撐美國協防的決心。之前
拿希拉蕊玩笑信一兆美賣台灣的說法根本是配合中國外
宣的手法,台灣利益比這貴10倍不只。至於美國不介入
台灣要自己守住根本沒討論價值,因為物力資源根本沒
有長期對抗性
怎麼有人覺得印度對美國很重要而且沒有反抗中國的
能力啊?
人家還有半個老大哥俄國耶
美國拿緬甸幹嘛 握住新加坡就好了啊
是啊~qq
抓馬六甲海峽那一塊就好了沒事幹嘛又跑去緬甸
脫離實際自慰臆想沒意義 看看美國近年來實際作為如
何 1.以第二島鏈為防衛重心 收縮駐沖繩力量
2.直言釣魚台屬於美日安保範圍
這兩點都與上述一些臆想台灣對美戰略地位無比重要的
論調相違背
也是啦,從川普後期開始拉攏台灣,直到現在拜登政
府的作為,再加上武器的提供,各種法案等等,真的
不重視台灣啦
協防台灣成本很大,但不協防台灣所付出的成本更大,
美國這麼懂得利益權衡,不會不明白這道理吧?守在
第一島鏈,還有別人替你死,第二島鏈死的可是紮紮
實實的美國人。
緬甸政變主要是對東南亞間地緣政治的影響問題,但
目前經濟制裁就差不多壓制住了…
美國承釣魚台是日本的很久了 這跟台灣地位有啥關係
你該不會信了釣魚台真的屬於台灣的 或者釣魚台真的
是台日重大爭議領土吧?
再者美國重視第二島鏈等地的防禦是因應中國逐漸擁有
的長程打擊能力 怎麼會推到要放棄台灣呢?
我看到的是美國國會不斷推出兩黨共識的友台法案
並且台灣在美國的政治能見度跟軍售層級都上升了
到底是怎樣脫離現實自慰了?
中國吃下台灣,就可以掐死日韓,使韓倒戈、日衰亡,
印太兩大盟友gg,整個印太直接被中國端走,沒有印
太,美國世界霸權地位就被取代了,一場兵不血刃的
戰爭
我搞不懂,昭告釣魚臺屬於美日安保條約保護籌範,
跟美國會放棄臺灣有什麼直接關係?之前歐巴馬政府
時期中國持續繞島時,美國自己單方面就說如果日本
引用安保條約要求美國出兵保護釣魚臺美國可以不出兵
,那次讓日本一直記在心裡,所以想也知道拜登上來幹
嘛再提這幾事,因為要聯合盟友的話,總要破除一些前
嫌
https://reurl.cc/N6kLO9 只要佔有東沙 中國向東可
太平洋 向北可以干擾台日韓的能源供應線
除非美國想放棄世界霸權,否則他們應該不會不理解印
太、日韓、台灣的連帶關係
佔東沙跟佔台灣對日韓補給線的干擾程度是天差地別
的吧,再者南海美國不是也積極介入嗎?東沙插手,
放台灣,邏輯怪怪的吧
看到那個說美軍來台未知的~直接放棄溝通 別跟他吵
保持快樂的秘訣
他每次都這樣阿
釣魚台屬於美日安保條約範圍又怎樣?
你知道安保條約劃到巴士海峽嗎?
以上所有的假設和構想,都是基於台美目前為止的戰略
,但美國最近不是透露要在第一島鏈插塔了嗎? 雖然不
現在做法是還是以第一島鏈為主第二島鏈為輔好嗎,強
化第二島鏈就變成防衛重心? 阿不然台海觀光團是開船
開好玩的?
到底誰才在臆想阿?
知道插的會是什麼塔,但是只要有一定大數量的反艦飛
彈,那共軍的所有構想都不用玩了......
強化第二島鍊,反而是更有決心跟認知在第一島鍊會跟
中國幹的天翻地覆的預告吧!
強化二島鏈基地是預想一島鏈基地在開戰前期會被癱
瘓
緬甸有台積電嗎? 緬甸的位置會斷日本經濟命脈嗎?
講這麼多 中共趕快打阿 就知道重不重要了
四等人最近也在練習空運asm打帶跑 空軍也在練習空
投備料&機務在小島上修飛機
太平洋中部的第二島鏈是避免第一島鏈主力被突穿的防
線,
裡面軍力最強的一個島嶼叫做關島
感謝說明,我會有上面的疑惑主要是因為畢竟自己是
台灣人,有時候會疑惑會不會因為自己接收的資訊都是
比較片面的,所以就會陷入太過高估美國對台灣的態度
美國自己也知道要重返亞太的話第一島鏈就是關鍵
守第一島鏈用盟友的命去擋,第二島鏈奪島得死美國人
說穿了第一島鏈在現在這種時局下破防,會危急到的已
經不是關島的美國人而已,而是造成美國本土的恐慌,
珍珠港的PTSD再次發作,之前美國都過度樂觀看待中
國對西太平洋的競合關係,所以歐巴馬政府才直接打臉
日本對安保條約的承諾,他們忘記的是安保條約周邊
有事也包含臺灣,打臉了日本同時也打臉第一島鏈,
最後又打臉了美國自己
放棄台灣?是想在加州海灘突然看到中國潛艦浮出來
膩
二戰在第一島鏈位置的日本可以突然偷打珍珠港,現在
讓中國拿到第一島鏈的台灣,美國本土防禦打算怎麼
做呢?蓋牆嗎
美國人為什麼要為了保護台灣犧牲自己國家的軍人呢?
人家丟飛彈就夠了 根本不用犧牲軍人
看來長達11頁的討論串對某些人來講艱深難懂
不是反串 洗帳號的話 怎麼還有這種問句
理組都不看文章的話 怎麼抓bug
我還以為來到八卦呢~
這是正規戰法 超限戰 比如1000e超限戰收買keyman
為什麼會有「美國從頭到尾不介入」這個想定?
台灣不能只依賴美國是沒錯,但中國的建軍思維也不能
依賴「即使打超過一個月美國也不介入」這個基礎上啊
1996飛彈危機時美國執政的是民主黨,柯林頓如何反應
並不像板上有些人說的美國一定會爭執不休等等
當下直接派了兩支航空母艦戰鬥群到台灣附近
介入不見得要直接派 B-1B 扔 50-100 枚 LRASM
最可能的還是把艦隊調來,保持在有介入和沒介入之間
作為美國在亞洲第一大盟國 日本至今等不到美軍幫忙
搶回北方四島 台灣什麼咖?
日本不保存實力為可能的北方四島做準備 跑去為外國
打仗 這種可能一樣極小
台灣什麼咖? 第一島鏈最關鍵的地方你說是什麼咖?
飛機都隱形的,有沒有介入就不好說
美國是支持台灣自我防衛,努力軍購靠國軍打仗吧
真的把台灣當成最關鍵就直接駐軍了,別把自己想太
重要,第一島鏈位置最關鍵在菲律賓
扯到北方四島去了,那裡對美國有重要性嗎?美國挺台
灣是為了美國利益而不是台灣利益這點很難懂嗎?
原來是剛被防疫版水桶的中國ID阿 難怪講的邏輯這麼
奇葩 還北方四島呢www
菲律賓那個已經壞掉了 菲自己南部都搞不定怎麼守巴
士海峽
現在國際情勢就是美日印澳在南海牽制中國 逼迫你放
不開另一個戰場 而這個戰場是中國自己造成的軟肋
台灣人真是笑死我了,你們這麽重要怎麼不去威脅美國
支持你們獨立,不然就倒戈中國讓美國失去霸權,想必
美國一定會嚇尿和台灣建交的呢XD
中國人這種跳躍式邏輯也蠻好笑的 難怪老美偵察機飛
進中國演習禁飛區 中國也不敢幹啥
台灣被拿下來,菲律賓就直接跪中國了好嗎
那個是來反串的吧? 連國中生都不會講那種低能言論
最好笑的是中國人永遠以為協防台灣會對美國人造成重
大戰損
第2島鏈定位是後方出擊與後勤據點
因為2島鏈稀疏而漫長,不可能當防線
而且SSBN只要能安全出一島鏈
基本上整個北美含加拿大都不安全
目前做法是主力與資源後置在2島鏈
但戰場防線在死守1島鏈島嶼水道
盟國運輸船隻還能勉強利用島鏈外側
1島鏈若被卡斷 東北亞島國只能玩核武
而美帝國際主導地位幾乎崩盤
美國的國際秩序不復存在
2島鏈鐵血化的成本 也高到不切實際
因為1島鏈有美帝盟友數十萬兵力
以及兩國共各自數百架飛機在維穩
(菲律賓可以無視)
更短防線 更狹窄水道 離美國更大縱深
導致美帝付出放戰力Buff的小成本
干預結束戰爭只需幾隊重轟幾艘航艦
如果一島鏈不成防線 那代價就太大
去哪生出像1島鏈那種提供戰力的盟友
全部要美帝自己填補真空
最後就是像二戰夏威夷 不成防線
因為力有未逮 只能搞單點據點
美國海軍不像中國能87%集力於東亞
日台等島鏈海陸空權力量對美國很必要
薛丁格的美軍,界於有跟沒有之間
算了,反正對岸的政治學大概也沒教過願意維持現狀政
策的一方是因為這個政策目前對你有利或優勢,另外一
方才會想著要翻轉政策,改變現狀
1996年不是直接用徘徊者把中國東南省份通訊癱瘓了
美軍介入程度其實比一般人想像中的多
對岸國師從王滬寧換成鄭永年政策是否會更彈性?
換誰不重要 重要的是上面要善聽 能行
感覺現在他的幕僚都是負責包裝的
覺得小粉紅意淫很好笑,台獨自慰文也是,這根本跟現
實落差超大
緬甸再怎麼親中也只是親 不等於中共直接統治
kevin23916請問台灣是不是中華人民共和國的一部分?
你只要回答不是 你就是台獨 BY 中國共產黨
他說的好像認為美國會幫忙協防就是一群台獨份子自
慰耶~
國師鄭永年這種笑話就不要提了。
原來這版上遇到日本就轉彎的戰略專家還是很多,要不
要犧牲美國人民是美國人自己要思考的還拿冰天雪地的
北方四島相比我真是開了眼界,別的不講光一個台灣關
係法在那裡,哪一個美國總統幹當作沒看見?
會說那些就特定ID阿
https://is.gd/2kKJjE 說鄭永年這種笑話滴
拿下台灣等於拿到潛艦進入太平洋的軍港,這是美國最
害怕的,因為潛艦戰略核彈可以涵蓋美國,傻子才讓中
共拿下台灣
假如中共戰勝,事後維穩成本太大,台灣平民可以在
戰時順便處理掉
第一島鍊突破口就在台灣,不論中共和平或武力突破
島鍊,世界大戰就不遠了
美軍就算不介入中國還是打不下台灣~上海深圳被炸爛
沒事出飛彈去炸上海深圳幹嘛,那是報復才會有的行為
緬甸再怎麼親中終究是主權國家 連傀儡都不是
台灣被佔領是直接變中國領土 潛艦戰機直接駐紮 差
那麼多
28
Re: [討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)美軍有幾套劇本有在陽光下演練過,其中有一套中國就算把西太平洋美軍基地打爛都防不了。 就是從美國本土起飛B-1B長程轟炸機四架,每架攜帶24枚LRASM匿蹤反艦飛彈,超音速巡航到第一島鏈一線發動攻擊。 大概三輪就可以殲滅80%中國艦隊。 從這個角度看來台灣最該投資的反而是陸軍,因為海空軍美日會幫忙處理,台灣撐的夠久。戰爭自然就會達到勝利條件,屆時國家正常化也會完成,包括正名台灣共和國跟聯合國席位。 不過到時會不會有代替聯合國,剔除中俄的新國際組織,也未可知。15
[討論] 關於台海作戰的問題如題 當然是不希望發生任何戰事啦 不過還是好奇幾件事情 希望前輩解惑 1.2
Re: [新聞] 美軍「台海戰爭大弱點」 官方承認:補救方式亂七八糟綠色的蟲: 「中共還沒有能力渡海」 「我們靠飛彈就可以幹掉他們了」 「他們一定要集結,集結時我們再準備」- [del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史, 也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。