PTT推薦 Noback 過去發表過的文章

 2 

~~~~~~~~~~~~~ 這應該是類似以色列鐵穹的系統，攔截次音速的跨海火箭，類似衛士火箭的東西。 一般說來，火箭彈跨海，只要性能接近，成本大概也不會比飛彈多太多。 敵人在台海戰役的前期，聯合火力打擊階段，是以陸海空各型載台的飛彈彈搭配陸基火箭，形成點/面的攻擊。國軍的防空系統，針對飛彈，戰機的部分，應該有相當威力了。差的是對抗這種跨海火箭彈飽和攻擊的應對手段。 鐵穹單發的成本應該是在$4~50000之間，比衛士火箭(單發$100,000以上)低很多，感謝台灣海峽。

 1 

避開紅色供應鏈！波蘭成「台灣無人機」最大買家　吸收近6成出口 基本上，這就是說烏克蘭現在用的無人機是台灣生產的。 台灣出口波蘭後，稍微改一下標誌，直出烏克蘭前線。 所以

 3 

他資訊落後了，中國這套換器官的。 目前西方有關返老還童，或說是回春的研究領域，叫做partial reprogramming，部分重編程。 從桃莉羊到誘導性全能幹細胞，科學家分離了幾個可以重現胚胎發育的四個因子，然後選出三個送到老鼠體內，老鼠大概可以多活一半的年齡。 差不多人多活50年。 這些因子可以讓細胞中調節蛋白表現的表觀遺傳地貌，回到年輕時候的樣貌，又不會失去細胞特性。 目前已經在靈長類上做實驗，主要先集中在幾種退化性疾病的研究上。

 X 

這個和平條約大致的輪廓 1.烏克蘭放棄克里米亞，烏東二州，收回哈爾可夫跟部份其他領土。 2.美國跟歐洲提供實質上而非名義上的安全保障，比如駐軍，美國在當地有實質的經濟利益。 川普可以搓到這個程度，個人認為是非常偉大的。 俄羅斯的戰略目標，已經失敗，他們拿的其實跟當初宣稱的完全對不上，這部分要命的話真可以讓普丁下台。畢竟那三塊地，讓俄羅斯子弟整整死了20萬人，這是普丁要自己解決的，老實講他肯飛到美國甚至答應這些條件，簡直是跟自己的權力過不去。

 3 

其實真的不能算失敗。 美國如果把自己看成世界警察或羅馬共和國之類的存在，那大概會失敗。 現在川普是把美國看成19世紀的英國，多帝國存在的一個，這樣的話就有談話的空間，烏克蘭戰爭變成克里米亞戰爭，這種帝國跟帝國間互相衝突最後妥協的模式，這樣戰爭就有結束的可能性。 如果要談的話，重要的不是利益，而是談判本身兩方的前後文要對得上，如果美國繼續待在世界警察的腳色，那俄羅斯是? 等著失敗的強盜，侵略者? 你猜猜看普亭會不會甘於這些腳色來跟美國談。 光是普亭願意出現在美國本土，本身就是一個不可思議的現象。

 3 

海上封鎖，就是海空軍艦隊決戰，頂多加上水下艦隊。 不太相信解放軍會打這張牌，這跟翻牌九一樣，一翻兩瞪眼，艦隊打光，空軍受損，後續要拿下台灣的兩棲作戰等於失敗。 他們最合理的戰略，要拿下台灣，應該是聯合火力打擊後，在短時間內用有局部時間空間優勢的海空軍創造拒止區域(打援區)，配合第五縱隊，發動大量兩棲部隊航渡台海各登陸場。 這也有弱點，時間要短，火力強渡要超高，部隊集結不可能不被發現，台灣跟盟邦一定早已動員。 步兵旅也許火力不強，但對付第五縱隊，應該還可以吧(?) 這次漢光練這個很有道理阿。 你台灣不要給第五縱隊搞垮，對方一定要送登陸部隊上來，那美國就有時間從外圍側擊解放軍艦隊。 結果解放軍搞搞艦隊決戰?

 4 

這件事情實在延宕得太久了，嚴重影響空軍戰力。梅復興在雜誌上都不曉得講過幾次。 有興趣的去看一下他的文。 講簡單點，最早跟F-16V同時開始研發的ALQ-131A，沒有F-16V機體跟雷達的升級來的順利。應該說就是失敗了。這裡面有諸多原因包括報價劇漲，美軍改用內嵌式構型跟國軍的外掛式不相容。 總之現在Block20掛的還是舊式類比式的184莢艙。 新的AN/ALQ-254除了是新買的66架F-16 Block70的內建電戰莢艙，他也有外掛式構型，就是block20也可以掛。

49 

美國的意思很簡單，就是台灣人做好阻絕防禦，其他的美國人幫你處理。 當年徐蚌會戰，黃百韜的七兵團被共軍包圍在碾莊，杜聿明向劉峙提出的作戰計畫，是要黃百韜堅守兩周，然後集中其餘國軍主力先擊破劉伯承的中原野戰軍，再向西攻擊華東野戰軍解救黃百韜。這個計畫後來沒被採納，而是走劉峙提出的直接由杜的主力邱清泉李彌攻擊華野解救黃百韜。後來結果是黃百韜真的堅守了兩周，但國軍主力兵團始終無法突破共軍的阻擊線。接著就是黃維跟其餘國軍主力連續被包圍殲滅。 將來的台海戰役跟烏克蘭戰役完全不同的地方在於，沒有陸地相連，解放軍無法向韓戰越戰那樣，源源不絕的輸送陸軍跟補給到前線。因此台灣只要撐過前面最艱苦的時間，勝敗就分出來了。 沸騰的護城河裡，講的就是這個概念，只要台灣以不對稱戰力進行多層次阻絕，讓解放軍無法登陸，拉長戰役的時間，美軍就有更多能側擊解放軍艦隊跟兩棲艦隊的選項。 時間，是登陸戰的惡夢。

 X 

台灣第一擊有效的話，戰爭幾乎就是贏了。 台灣跟中國陸地不接壤，作戰目標是只要讓對方上不來就，或是即使上來也可以用十倍以上 兵力推下去。 那第一擊必然是用反艦飛彈飽和攻擊解放軍的兩棲艦隊，這是敵人最脆弱的的環節也是整個 戰爭的勝負。當然解放軍會用盾艦保護兩棲艦隊，但第一擊嘛，呵。

 9 

不是喔，美國優先派是把勢力範圍圈定，不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因，所謂的美洲島計畫。 美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品，舊金山和約，以美國為核心，西至第一島鏈，東至英國，南至美墨邊界，北至極圈。 上次大戰後的80年來的和平，完全是依賴美國的秩序輸出，包括經濟，政治制度。馬歇爾計畫，跟給予中國最惠國待遇，幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。 當然期間也有中等國家間的戰爭，但國家聯盟間滅絕性的大戰，八十年間沒有再發生，這完全是因為美國的存在。 台灣是在美洲島勢力範圍內啦，但不代表可以擺爛，因為美國這座人類文明的燈塔，有點沒力了，在下一波AI工業化革命完成前，美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決，羅馬好幾次被打爆，只能先要求盟邦配合費邊戰略，深溝高壘而不戰。

42 

摘自毛球臉書 發現台軍陣地 遊蕩彈藥來襲，幫QQ

23 

從過往寶貴的經驗，可以得到未來的處事之道。 在台灣擊敗中國的兩次金門戰役中，摧毀登陸船團(古寧頭戰役)，就代表登陸作戰失敗。無論使用多大的火力覆蓋，只要不能登陸，作戰一樣失敗(823)。 同樣的道理，戰役規模放大到台灣，敵人不管使用多大的火力覆蓋(無人機，導彈，長程火箭，空軍炸射)，只要登陸艦隊覆滅，整個第三次台海戰役/登陸作戰，就是失敗。 所有的聯合火力打擊，不管給台灣多大的殺傷，都是為了最後掩護登陸船團的兩棲部隊跟陸軍佔領，這是解放軍整個系統最脆弱的環節，也是我們不能搞錯輕重緩急的對象。 不管是不是第一槍，都應該頂著敵火多波次的用反艦飛彈打格子，瞄準敵方集結登陸船團的港口跟泊地。

 1 

糖尿病或說是代謝疾病，最根本的原因是調節血糖的胰島細胞，因為長期過度工作逐漸衰竭。 如果是糖尿病前期，代表胰島細胞可能衰竭了一定比例，但還有可以工作的，那改變生活習慣，比方飲食全素無油低GI這樣，配合就醫跟藥物，運動跟控制體重，這樣即使胰島細胞較少了，但因為胰島素阻抗降低，一樣可以有正常的血糖值。當然還有另一種機轉是，因為沒有一段時間過度使用，有些胰島細胞又復活了，這種叫糖尿病逆轉。控制的好的榜樣，連勝文算一個。 如果是中後期，即使瘦下來了，但因為胰島細胞受損嚴重，身體已經沒辦法分泌夠多的胰島素來控制血糖，通常只能用更重的藥物或打胰島素針了。 展望未來，還有些更新穎的療法，比如用成體幹細胞生成新的胰島細胞，或者運用小分子PITPNA修復受損的胰島細胞，都已經在路上。但最重要的還是避開高壓力帶來暴飲暴食高油高糖的生活習慣。

 4 

我在先前文章分析過 #1c4ICAhX (Military) #1dl2Z60n (Military) #1ddVo0w6 (Military) 理論上星戰系統就是改變核武賽局，你有敵人沒有，你的核彈就可以滅絕敵人而敵人不行。只要它上線，不管怎樣戰爭就是會結束。

 7 

這件事不能等閒視之，一定要放人還是放監視器，或用無人機24 小時巡邏。 當年薛岳國軍會在海南島戰役失敗，就是解放軍在戰前偷渡接近一個師的兵力，配合島上的 瓊崖縱隊，跟最後登島的四野主力內外加攻，才打敗抗戰名將薛岳。 而且他登陸的地方還是紅色海岸的桃園觀音一線。一個橡皮艇就輕輕鬆鬆的上來了。 不過我想這單純不長眼的小粉紅，真的是編制內軍事人員不會放SNS給人點讚，他有的被修

17 

以前有看過中國飛行員去開巴基斯坦的F-16，主持人問他感想，跟中國戰機比起來如何？ 那飛行員應該是資深了，他回答說現代空戰幾乎都是體系對抗，個別機體的能力反而不是關 鍵所在。 這段話讓我印象深刻。 巴基斯坦有紳寶管制機，有那種超過Mica射程，150km的BVR彈，自然能做小澤治三郎的外圍

30 

不是，當初台灣並沒有投射核子武器的載具，所以核武是做成固定式的炸彈，準備在共軍攻破防線時來個玉石俱焚..... 現在是反過來，有載具但沒核武。 美國如果要搞美國優先/MAGA/美洲島/孤立主義，總之這套東西，那核武的大規模擴散，恐怕會是最嚴重的副作用，你既然要搞孤立主義，不再輸出秩序了，大家自然明哲保身，看烏克蘭即將面臨的慘狀，不會物傷其類嗎，有狐悲之意嗎? 其他條約體系美國要退就退，只有核武擴散會嚴重威脅美國利益，而搞到美國不得不放棄孤立主義。 我是覺得啦，搞到那天還是被迫輸出秩序，還不如美國現在就動鑄幣權一次打掉37兆國債，反正美國還在當老大，大家也都會買單。

23 

台灣在對美政策現在走跟烏克蘭完全相反的路子。美國要做什麼都配合，要買什麼花什麼錢，全部都打勾。 先講結論，這四年大機率戰爭不會爆發。 這一千億沒裝完機，中國要開戰，直接跟美國的利益又多一個衝突點。 那四年後呢? 不知道，有人說中國2027不開戰，就再也沒足夠的資源開戰了。 如果從這個觀點來看，花一千億鎂把中國拖到無力開戰的時間點，算絕對超值。更超值的是可以留在即將閉鎖的美洲島體系內，如果有的話。

 1 

現在各方隔空喊話的訊息，幾乎都是無效外交。 烏克蘭就算答應美國5000億礦產，答應割讓烏東四州給俄羅斯以及不加入北約，戰爭大概也不會停。 俄羅斯的意志就是獨裁者個人的意志，那是要吞併烏克蘭全境不可，除此之外沒了。死傷接近百萬人，打光前蘇聯家當，卻只得到一小部分原先目標的土地，而另一大部分徹底變成敵國，加上全西方整個世代的敵視。怎麼想對獨裁者個人的權勢都划不來。 結論 1.美國提出的和平條款即使多犧牲烏克蘭的利益，也不能滿足俄國。除了無條件投降。

 4 

烏克蘭和平的機會，個人認為一半一半。 侵略者的野心固然沒有窮盡，而且可以賭上整個國家，但普丁有可能認為自己跟烏克蘭打的這場戰爭，是美國跟中國的代理人戰爭，這會是他無論如何不能容忍的。 因此俄羅斯的談判，烏東四州跟烏克蘭不入北約大概會是底線踩死，面子問題處理完了就暫時停戰了。 至於川普的長期國策，恐怕會是長期的緊縮跟區域化，關稅政策就可以看出端倪。 1929年開始的經濟大蕭條擴散到全球，各國競相提高關稅，導致的需求驟降，是直接的原因。後來如何將需求拉高失業降低，最快的莫過於增加軍費開銷跟國防投資。也就是高關稅會直接大大的提高區域戰爭的機率。

28 

光纖無人機會是台灣方面防守的利器，而且是單方面的。 共軍要跨海使用無人機，管制跟航程上都會受到台灣海峽的暴虐，加上戰場上的極端複雜的電磁環境，共軍要用電磁干擾我方的無人機，我方也同樣會干擾共軍無人機。 我看了烏克蘭的光纖無人機最長可以到41公里運用範圍，意思是你在中壢隨便哪棟大樓屋頂就可遙控無人機偵查灘岸情況跟擊殺觀音上陸的兩棲坦克。 把灘岸旅還是步兵旅拉去組幾個營的這種光纖無人機部隊，說不定殺傷力還大的多。 :

1.電價直接會影響物價，一但漲上去立刻物價會漲一輪。而且物價有僵固性，漲上去就幾乎 無法下來。 蛋價下來了，但下游產品有下來了嗎？ 沒有。 2.電價一漲，物價漲幅吃掉你薪水的幅度，會遠超過你繳的稅拿去補貼台電的佔比。 一個便當一百漲到兩百，你一年吃一百個便當就是一萬，一堆人繳稅都沒繳到一萬好吧。

youtube有一些中國那邊相親找對象的影片可以看看。 標準人肉市場，女求男多金，男求女年輕，直來直往，沒有台灣拐彎抹腳的做作。 有些女生開口說自己職位年薪房子要配上甚麼樣條件的男生，男的劈口就問幾歲，女方要彩禮ok，男方也要女生婚前健檢GPA。 明媒正娶，娶得是賢良淑德，重金娶妻，娶的是完璧之身，八抬大轎，抬的是大家閨秀，三媒六聘，聘的是知書達理。這些可都是一堆人吹捧的對岸的現況，他們搞了70多年的共產跟社會主義，幾乎把傳統中國文明刨盡，照樣長出來。

 1 

我在去年的文章裡就講過這點 #1c4ICAhX (Military) 以目前動態賽局的走向，恐怕全面核戰會是高度可能的戰爭結局。美國一定有智庫在做這種評估。這才是川普把馬斯克放在身旁的原因，AI跟星艦就是星戰計畫最重要的三塊基石之二。 看上線的進度，有三種，第一是中俄全面屈服，大概率目前世界島東西兩界的戰爭會消失，有些國家會受損，但日子還是可以過下去。 二是較晚上線，世界島跟美國本土嚴重受損，會有很嚴厲的食物配給在幾代人的時間。

 2 

笑死，柯黨偷雞摸狗，一路走來，始終如一。 跑去上海開會，人家沒答應，幕僚偷直播，結果被發現。人家看你柯文哲還有點統戰價值， 沒把你幕僚扣下來關進黑牢。 共產黨要關你黑牢，也不需要什麼理由就是。

96 

烏克蘭的戰場環境跟台灣差蠻多的。犬牙交錯的地面戰又沒有制空權，兩邊都可以大量使用 無人機獵殺對方甲車。 共軍要使用無人機密接，得先跨過台海，這種無人機不可能小又多。更要命的是國軍一樣可 以用無人機獵殺對方登陸戰甲車跟人員，而且守勢作戰，可以用小型的無人機。類似在你我 家中起飛無人機，在家裡遙控打分數之類。

22 

當年蘇聯在大清洗完後，隔一年發動冬季戰爭，陣亡率是芬蘭的六倍以上。而芬蘭幾乎毫無 外援。 專業軍官因為政治立場不正確而被清洗，在極權國家是常見的事。蘇聯當年對於裝甲派將領 的清洗，幾乎搞到後面德蘇戰爭要被滅國，幸好留下一個騎兵皮裝甲骨的朱可夫。 習近平剛上任時清下的郭伯雄徐才厚跟其黨羽，還能說是胡錦濤人馬，說得通。

25 

我是不曉得啦，拜登都講四次會出兵台海了。不為什麼，台灣是美國的核心利益。 坦白說台灣要是被日本侵略，美國會不會出兵還不好說，但是台灣要是被對美國有敵意的中 國侵略，美國人是一定會到的。 這些都見諸於美國總統的言論以及美軍的部署方向。 1.以台灣的軍事地位來說，沒有台灣掉了美國還能低成本保護島鏈盟邦的可能性。

13 

這恐怕不太對。國軍是世界上少數幾隻要面對高強度戰爭的軍隊之一，按照先進國家的標準，現在的待遇根本太低了。 不能一邊要求國軍效忠中華民國隨時準備從容赴死，一邊要求國軍領相較於社會工作的低薪。 之所以現在薪資拉不起來，讀書人的責任佔了一半，另一半是傳統黃埔系勤儉建軍的習慣，一如長腿國王講的，弓箭貴，愛爾蘭人便宜。 要擴軍或者說維持現在的規模的話，軍士官兵至少比照自衛隊的薪水加薪，應該是比較理想的做法。當然國防預算會再增加，理應如此。 : 2024薪資中位數是4.7萬

47 

很多人都知道，戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出，不要說對岸的太行了，比IDF的1042更好的發動機呢？不能。 那就是說不靠進口發動機，是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發動機，能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎？ 答案恐怕是不行吧。 F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在，經過40多年經驗跟使用國多年空戰，也證明

 X 

我認為這個數字在軍事上是合理的，而且歷史上也有過這種占比，還很長一段時間。 中國的國防預算大概7兆台幣，台灣目前是4600億。台灣的GDP大概27兆台幣，如果10%就是2.7兆。中國那種花錢法，其實2.7兆說不定就已經比對面強了。 直接駐軍當然最省事，但美國未必會想淌這渾水。 川普既然開口，那就有明確遵循的方向，賴政府配合度還蠻高的。 要想想失去台積電對美國帶來的利益會比台積電持續為美國服務還大的時候，就別把自己看的太重要了，自己能打，美國人自然會尊重你。

39 

這種東西商人川普隨便找幾個頭腦清楚的幕僚精算一下就知道。 美國失去台灣退到第二島鏈，然後中俄主宰歐亞非大陸島，跟美國損失三個空母艦隊保住第一島鏈。哪個美國損失比較大。 先前的分析都有。 軍事上，台灣掉了，第一島鏈防線等於瓦解，日韓都要跟中國達成一定程度的和解。除非他們冒著繞開台海航線，經濟崩潰的風險。美軍太平洋艦隊大機率要回到二戰的夏威夷防線。

 5 

更新一下，下個月地下街會開 大概有20家店，有麥當勞/摩斯/露易莎/韓式炸雞一些可以帶進球場，終於不用再忍受場內又貴又難吃的garbage飲食。 遠處地下公園的部分，大概就只有藥妝店跟便利店。

48 

去年七月，大廚北上清君側，一路暢行，幾乎兵臨莫斯科城下。 這是一個窗口，一個啟示。 現在打的就是俄羅斯全國精銳都在烏東前線，邊防藩籬盡撤。俄羅斯算的是你美國武器只能用在烏克蘭境內，吃定你美國不敢擴大戰事打核戰。但不會想到烏克蘭沒在怕核彈。 一隻偏師直驅莫斯科，說不定俄羅斯就要抽調大批兵力回援。 「金精兵在潼關，南據連山，北限大河，難以遽破。若假道於宋，宋、金世仇，必能許我

跟國父紀念館連通的地下街看起來會有20家店，目前看起來還在準備中。 : B1/B2前方另外有賣場，就不知道幾時會上線。

17 

看推文說川普是在騙票，這邊先不討論政治。 以國防層面，上次政見實現的有 1.Trump Wall: 邊境圍牆，阻擋移民。 2.轟炸伊斯蘭國: 實現。另外加碼跟習近平吃飯時轟炸敘利亞。 3.國防預算:川普任內一反歐巴馬的樽節，國防預算每年調升。

24 

不會"都" 事實上 1.原本找的到，但在外籍市場上可以挑到相對更好的。 2.原本找不到的(大齡，窮，殘疾，或是現在社會的"高標準")，依賴台灣人均35,000美金國力的外部性，找到。 光這兩個就夠嗆的了。

15 

海軍手上其實已經有區域防空艦的預備艦，那就是拉法葉。 目前的升級計畫是自己搞的拼裝車，AESA雷達加上法國戰鬥系統加上國造垂發加上海弓三/劍二。 但其實我原本期待走升級到可畏級，加上新戰系跟雷達，配上紫苑，給法國人弄就好。紫苑是有實戰經驗，攔的下彈道飛彈的防空彈。以現在的國際風向，肯花錢整套進來是大有希望，法國都在幫弄戰系了。 我就不懂4530失敗，外購沒影，改其它船又做不到，手上唯一的希望還要搞曠日廢時的雜牌車計畫，真心不懂。

官網目前已經上線，除了跟巨蛋本體連接的14家餐廳會在6/25全數開幕，跟國父紀念館以及捷運站連通的地下街要今年八月，影城是明年五月，跟大巨蛋相連的百貨是明年八月。 B1/B2前方另外有賣場，就不知道幾時會上線。 今天去走過一次，跟松菸園區的圍籬都已經全部撤除，很輕鬆就可以跨過兩邊八十年差距的建築。

27 

美中開打，在傳統戰爭中國大概率會輸，上升到核武對轟，勝負又如何? 我認為美國會贏，但損失多少，要看自身飛彈防禦體系的完善度。 中國的俄系飛彈防禦系統，可說毫無防禦力，因此核戰爆發，大概就是亡國滅種。 美國的飛彈防禦體系，是植基於當年雷根的星戰計畫，後續展開的多項研究。上升段的薩德，中間段的海基的標三標六陸基的攔截彈，跟終端的愛國者。但中間有什麼不為人知的祕密武器，類似近發信管之類超前時代的兵器，就不得而知。目前看測試海基陸基都有不錯的成績。 我個人認為是這樣，中國的開戰動機固然是基於民族主義跟大國復興的願景，這部分符合共產黨不打沒把握的仗的傳統。但目前領導人開戰的考量恐怕也有在資本主義退去，也就是全球化在中國撤退後，將中國北朝鮮化方便統治。 也就是用戰爭作為國家轉型的手段，那麼開戰的勝負就不是那麼重要，他需要的不是贏而是這一場戰爭。那麼未來幾年，戰爭爆發的機率就是百分之百。

19 

個人淺見，烏克蘭在（夠多的）F-16投入戰場後，配合美軍F-35前進戰術管制，獲得相當程 度制空權，並使用視距外對地飛彈，切斷/干擾俄軍的補給線，戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟，且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火 力都已上線，地面戰已經變成純粹的消耗，烏克蘭再善戰，戰術上的幾場勝利，恐怕難敵整 個新軸心國的總力戰。

10 

核彈是標準的賽局理論。 都不用的話大家是勝利者，都用的話就全輸，沒有只有你能用我不能用的贏家全拿的格子。 曾經有機會改變這個賽局理論的是雷根那套星戰計畫，你在太空部屬能攔截敵人核彈的雷射或磁軌砲系統。理論上全數攔截對方的核彈，或即使有少數漏網之魚，敵人沒有這套系統，就是亡國滅種。 我認為能夠擊敗目前修正主義強權，或者說是新軸心國的希望，恐怕只能依賴星戰系統了。 一個很簡單的推論，修正主義強權一旦開戰，就會由部分動員逐漸的走向全面動員，而在全面動員的情況下仍沒有辦法擊敗敵人，極權領袖很有可能為了自己的權力，動用核彈。傳統戰爭打不贏嘛。

 2 

但其實是直到越戰後才開始有大規模且有系統性的心理創傷研究，並納入精神疾病分類手冊 範圍。就是創傷後壓力異常症候群PTSD。 PTSD在神經生理上的成因，是中樞神經系統跟內分泌系統負責戰/逃反應的HPA軸，持續被環 境中極端的死亡威脅過度活化，又不能逃走，壓力激素損壞了這套系統的煞車（海馬迴）， 連帶影響海馬迴連結的的腦區，包括自我意識（後設認知）所在的扣帶迴。

40 

金門在軍事上要不要守，是很客觀的，那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權，加上美軍，沒制空權，就算金廈那距離，共軍要發 起登陸作戰，也絕對是死路一條。 現在呢？ 硬要守，在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷，金門守得住嗎？一樣守不住。又拿什麼守本島

 6 

其實我覺得有道理。 一戰時俄羅斯帝國被打到總崩，戰場上的死亡人數也就180萬人，維基有。 如果怕俄羅斯鋌而走險用核武，慢慢磨，這個人數早晚會到。 只是世界在半世紀內從此少掉烏克蘭這個糧倉，很多人會吃不飽，餓肚子。 我聽過有人分析過，世界島上(歐亞非大陸)，中俄組成的修正主義大陸體系，跟美國的海洋體系(西到第一島鏈，東到波羅地海/黑海)，的戰爭，會持續十年以上。現在只是剛開始。糧價跟物價的上漲，與其說是相信過度印鈔造成的通膨，而是物資從供給面已經開始匱乏了。

23 

這問題不是早就有答案了，美國人自己出的報告。 Post–Invasion Nightmare: Taiwan Becomes America’s Enemy 如果台灣落入中共手中，會對美國帶來哪些直接損失?

 7 

記得以前板上有人講過兵棋推演，敵人攻台，一定兵分兩路，主力的北攻軍會走桃園觀音一 帶登陸，另一路是策應。 主因觀音海岸往內就是桃機，往北就是台北港，兩處控制住就有利於大部隊後續以行政下卸 增援。 陸軍把M1擺在這個地方是合理選擇。

 3 

買了老鏡頭Tamron 24-135/3.5-5.6，透過MC-21轉接到Panasonic S1上，發現對焦馬達有動 作，但總沒對到焦平面上。MC-21跟機身都是最新韌體。 想請教有人有類似經驗？ 比如Sony的機身接MC-11。 要怎麼解決？

17 

這事算客氣了，以前是飛機直接飛進雲南丟炸彈炸死人。 外交部譴責緬甸投彈致平民4死9傷 星島日報 2015年3月14日

20 

地面戰大概會照目前的僵持狀況持續一段長時間，我認為烏克蘭的反攻要獲得勝利，取決於西方援助的戰術空軍幾時可以到位。 基本上烏克蘭擁有一支大概100架左右的F-16機隊，搭配在邊境實施戰術管制的盟邦預警機，目前的壕溝戰大概率可以突破。但最快大概今年年中到年底才會開始成形。 講白了，烏克蘭如果有台灣空軍一半的實力，戰爭早就結束了。就是兩邊都沒有絕對制空，才搞得壕溝戰重出江湖。 --

 6 

法 : : 如果要拿FPV來反甲，前提是FPV要有HEAT類型的穿甲彈，不然就只能炸炸履帶或觀瞄設 備 : : 烏俄雙方本來就有大量的RPG7彈頭可以拿來用 : : 基層國軍呢?66火箭特別把彈頭挖出來用?紅隼火箭挖出來用?

 3 

其實有比黑熊部隊更接近實戰的民間組織，就是島抗聯（島民抗中聯合），他們基本上就是 民兵，固定會拉練體能，軍事訓練，跟去國外打靶。有興趣不妨找他們去練練。 黑熊處理較多的認同分裂跟認知作戰，反而跟純軍事較少關連，大概是攤在第一線也受到不 少壓力的關係吧。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言

 3 

柯文哲他現在的心態很像2014年選台北市長的時候，你民進黨禮讓我，我用自己的人氣幫你 市議員助選，雖然各種動員跟工作人員跟宣傳跟包裝都是你民進黨在做，結果論你民進黨還 是賺。 從這個角度來看他口中所謂的合作，立刻就一清二楚了。 北市長選上後人都是他挑的他求來的，現在選總統也比照辦理就是。

 4 

哈哈哈哈哈哈哈，爽 連共產黨要搓的湯圓可以翻桌，這次要對柯文哲比一個讚。 ^^b 真的是機關算盡，要國民黨的陸軍資源，要國民黨的票，然後副手要自己挑國民黨裡看的順 眼的。

38 

這個案子跟當年張憲義案很類似，把台灣要取得盟邦管制的攻擊性武器的情資出賣給盟邦， 讓整個 計畫胎死腹中。 可惜的是潛艇並非核擴散條約管制武器，且太平洋上的局勢早不是四十年前。某些人的一番 苦心，終究是付諸東流。

13 

海軍能夠撐起區域防空跟飽和攻擊的，剩康定級往可畏級這個方向升級是可行的。 小神盾->fail 震海->fail 一場笑話 外購神盾(星座級)->fail 輕巡防空艦->八字沒一撇

 9 

不曉得有人用過這一管嗎? 2020新改版的，但好像很少人用也很少見到一手二手。 它的前一版(FX pro)倒是非常多，接在MC-11上是可以動作的。 想問 1.新版的跟舊版的畫質差異? 或跟Tamromn同焦段的A037差異?

33 

俄軍之所以能將國內大部分的動員兵跟常備役投入在烏軍正面戰場，設立強大的阻絕設施，很大部分的原因是依賴核子威嚇，敵人不敢侵略本土。 但打了一年多，早就看穿手腳，沒辦法用的東西等於不存在。那麼烏軍一隻別動隊大膽由俄國領土穿出包抄俄軍後方，正面戰場的俄軍有大機率崩潰。 "由不虞之道，攻其所不戒也。" "出其所不趨，趨其所不意，行千里而不勞者，行於無人之地也。" :

10 

不用了。時程上來說，台灣需要先進戰機是為了應對中國威脅，這也是台灣為什麼不能取得F-35B的原因。自己研發的ADF絕對來不及趕上這場危機。 如果中國威脅在10年內消失的話，台灣也沒有取得先進戰機的必要性了，F-16V就夠跟美軍同進退，而且，講難聽點，中國威脅消失了，台灣大概就等同日韓跟歐洲盟邦，可以順利取得F-35等先進戰機。 台灣的F-16V分兩個部分，舊Block20已經全數升級完畢，但還缺新型電戰匣倉。Delay的是新的部分。 時程上來說，美國人說不急就不急吧(聳肩 反正真急了，空母開過來就是。

柯文哲雖然是政治外行，但這題他倒是沒錯，台灣的國防預算如果要對抗中國入侵，大概要 8000億到一兆左右。 蔡英文政府在過去雖然年年調漲國防預算，以每年接近3%的速度成長，再加上編列特別預算 ，目前實質國防預算大概在五千億左右，還是太少。 占總預算27趴那還算少的了。