Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
海軍手上其實已經有區域防空艦的預備艦,那就是拉法葉。
目前的升級計畫是自己搞的拼裝車,AESA雷達加上法國戰鬥系統加上國造垂發加上海弓三/劍二。
但其實我原本期待走升級到可畏級,加上新戰系跟雷達,配上紫苑,給法國人弄就好。紫苑是有實戰經驗,攔的下彈道飛彈的防空彈。以現在的國際風向,肯花錢整套進來是大有希望,法國都在幫弄戰系了。
我就不懂4530失敗,外購沒影,改其它船又做不到,手上唯一的希望還要搞曠日廢時的雜牌車計畫,真心不懂。
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言:
: : 原文來源:
: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402
: : 原文摘要:
: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級軍艦的性能提升規劃。
: : 戰鬥系統及艦載防空飛彈的發射系統將會更新,標準一型改為標準二型飛彈來擔綱。: : 至於是否同樣採用中科院的「華陽」垂直發射系統,或者是將現行的發射架式系統予以提升
: : ,
: : 還待進一步評估確認。
: : 心得感想:
: : 我覺得改VLS可能性不大,MK-13繼續用比較合理。畢竟不像康定只有牙籤
: : 而且康定是有留VLS空間,再者這批成功級船齡也有了。
: : 比較在意作戰系統更新就只是一筆帶過,
: : 不知道會不會用輕巡防艦的CMS-330?若是應該也是好消息。
: : 注意事項:請注意版規內容。
: 連假最後一天,回一下這一篇舊文
: 當然我不是海軍高層,所以以下言論都是廢話看看就好。
: 首先呢我一直反對成功級升級的,因為艦體結構就是定死在那邊,
: 至於採購標準二型,我也是非常反對的
: 因為版本不一樣...
: 或許很多人會以為新採購的標準二只要再增購MK41可以挪用到新的軍艦上
: 但是標準二有很多版本,而且不通用
: 例如基隆級使用的是RIM-66K,是設計給MK-26發射架和NTU系統使用的
: 美軍最早5艘堤康巡洋艦使用的是RIM-66L
: 這5艘被暱稱為『堤康五祖』的神盾艦,直到退役都還在使用MK-26發射架
: https://www.youtube.com/watch?v=qFHNwbN2EW0
: RIM-66L可對應神盾系統,但是不能用在MK41垂發發射系統
: 直到RIM-66M之後的版本才能使用MK41
: 所以網路上很多基隆級升級的方案,
: 常常出現拆掉MK-26換成MK-41垂發的建議。
: 但是這麼做現有的RIM-66K只能報廢掉,或者再花大錢送回美國修改。
: 而且基隆級的NTU系統是不能對應在RIM-66M,還要花錢升級...
: (例如韓國的KDX-2,就是另外找BAE寫了KDcom-2戰鬥系統,才能使用RIM-66M)
: 那成功級使用的標準二型,就不可能是RIM-66M
: 等到成功級除役這批標準二型後續處置也很麻煩...
: 所以與其升級成功級,還不如思考下一代巡防艦計畫,
: 等等?海軍不是要搞6500噸驅逐艦?
: 四艘基隆級不說,
: 目前台灣有10艘成功/派里和6艘濟陽需要汰換,
: 我們不可能建造16艘6500噸驅逐艦去汰換...
: 而我們還是需要一定數量的水面艦...
: 另外我不相信輕型巡防艦有3000噸,
: 因為海軍公開的資訊很明確:
: 1.排水量一直不是機密,如果增加到3000噸海軍會公布
: 2.沒有直升機機庫
: 3.沒船體聲納表示船體空間不足安裝聲納(HMS)
: (錦江級那顆小聲納一直沒有好評價,可能是這樣海軍乾脆選擇不裝了)
: 所以輕型巡防艦應該還是海軍公布的2000噸級
: (其實就是沱江/塔江放大版,如果真的有3000噸還不裝艦體聲納那才是浪費戰力)
: 所以我們還需要介於2000噸和6500噸之間的船艦
: Gibbs & Cox自己手上則是有3600噸的版本
: 另外也在爭取希臘的5000噸巡防艦訂單
: 所以台灣還是有其他選擇。
: 回到原題,以上都是緩不濟急的幻想...
: 現在的劣勢該怎麼辦??
: 我還是認為成功級升級意義不大,
: 如果真的要升級...
: 我會只選擇2004年服役的田單和1998年服役的張騫作為升級對象
: 因為只有兩艘,整個費用不會太高,也不用買大量的標準二型。
: 而且艦齡也比較低,新購的標準二可以稱久一點(雖然張騫也有26年了)
--
關鍵就是不想花(那麼多)錢啊
法國人開價坑人 沒人想當第二個尹清楓
康定弓三那應該是上朱編作的
可是用紫菀反彈道的FREMM是6000多噸的船
拉法葉根本沒辦法達到區域防空的要求...
她怎麼勉強也就ASTER-15吧
"給法國人弄" 有夢最美 你又知道法國肯做到哪
不然幻象對地攻擊也讓法國人幫忙解鎖好不好
事實上 法國禁止輸出STIR射控雷達
所以也不是有錢就好
後來F大有澄清其實type997連ESA都不算
然後輕巡裝得也不會是雙面
連STIR都不賣了,還想買Smart-S?想得美
康定級升級從來沒有要具備區域防空能力吧?
然後stir雷達並不是法國不賣而是因為俄烏戰爭先停
,梅復興當初說的多嚴重多嚴重,其實一直到安江萬
江都還正常裝著stir雷達
文章代碼(AID): #1c0e4cRG
區域防空這個奇怪說法的起源是之前有將官出來
忘記是在立院還是三小儀式上亂講一通
說只要上了海劍二就是區域防空(蛤)
結果一些只看官方說辭的人就直接複製貼上
海劍二就變成區域防空彈了,怎麼講都不信國防部唬爛
不是這次建造的沱江級 下批沱江級會就沒有了
海劍二的射程只能算近區防空
當初邱國正是在塔江的交艦典禮是這樣講的,反正他開
心就好。
至於STIR的獲得是否受影響,還要看第二批高效能艦艇
的配置,反正再不濟也有中科院的20X雷達湊合著用。
靠腰 又是邱班長 你最爛.jpg
班長不是留美的 …是不是怪怪的
50年前的區域防空定義不能說他錯啦
就跟抗彈板一樣
關鍵不是不想花錢,而是海軍惡搞自己的下一代巡防
艦計劃,不知道是刻意而為不想提升未來戰力或是單
純專案管理失當,總之這筆帳海軍高層真的要好好跟
國人解釋清楚
現在錢已經不是最大的問題
現在錢已經不是最大的問題+1 是海軍政策制定者的心
態,以及立法院是否合理討論國防政策。
而且拉法葉的防空升級真的可以成為區域防空嗎?
我自己也不是很看好延壽升級就能有區域防空的能力