Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言
: M1戰車部署政策變動 584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營
: 聯合
: 陸軍採購108輛M1A2T戰車,原規劃部署陸軍269旅、關渡指揮部部署在衛戍區週邊的規劃: ,出現大幅變動。經美方建議與漢光37號演習驗證,M1A2T戰車部署將不越過淡水河,而: 改分配至269旅、584旅,主要在北部海岸執行灘岸反擊,確保台北港及桃機兩處設施。首
記得以前板上有人講過兵棋推演,敵人攻台,一定兵分兩路,主力的北攻軍會走桃園觀音一帶登陸,另一路是策應。
主因觀音海岸往內就是桃機,往北就是台北港,兩處控制住就有利於大部隊後續以行政下卸增援。
陸軍把M1擺在這個地方是合理選擇。
以M1搭配CM34,光是裝甲部隊應該足以對抗敵人兩棲戰車跟少數主戰車。
但中南部地區沒有M1這種壓倒性火力,一旦被敵人登陸建立橋頭堡,陸軍跨區支援能力又有限,實在不知如何是好?
應該是全軍要換裝M1代替舊有的M60A3。
至於灘岸步兵旅的問題,大概新部長上任才有解,總統尊重專業,下面的把一坨大便端上桌說是米其林。可惜沈一鳴死太早。
都民國113年了還郭汝瑰的即視感。
: 個M1A2T戰車營,將由畢業於美國色岱爾軍校的584旅戰車營營長丁寶樹裝接。
: 對此,陸軍司令部昨日表示,陸軍各項武器裝備作戰運用,均考量當面敵情、作戰任務及: 戰場環境等因素,完成最適切部署。而此案刻由台美雙方依工作節點,執行各項交裝整備: 事項,進度正常。
: 預算案顯示,新型戰車採購案今年辦理首批38輛戰車及附屬裝備等軍事裝備生產、後勤支: 援裝備、備份料件籌補、軍事設施興建,須支出24億元7365萬元。首批38輛戰車今年直接: 交運抵台,2025年交運42輛丶2026年28輛,首批交運台灣的時間延後1年,但M1A2T戰車整: 體獲得的時程仍維持在2026年全數獲得。
: 陸軍司令部曾指出,將在陸軍關渡指揮部所屬淡水營區、北五堵營區及海軍陸戰隊大崗營: 區,新建戰甲車掩體及掩體附屬設施。由於三處緊臨國道1號高速公路南北進入台北市要: 道旁或河口要塞區,108輛新型戰車主戰任務將是衛戍台北。
: 惟據悉,經去年漢光38演習實兵驗證與美方建議,M1A2T戰車部署在中樞衛戍區週邊規劃: 已經改變。據悉,考量後勤與防衛重點改變,M1A2T戰車改分配兩個單位,包括陸軍裝甲: 兵訓練部10輛;陸軍269一個連14輛,部署於林口龜山交界、高速公路匝道旁的金龍營區: ,負責林口反機降任務,同時防堵敵軍利用高速公路由南向北進入台北市;其餘6個連54: 輛車,都編配給陸軍584旅,執行北部林口寶島厝海灘「灘岸反擊」及台北港鞏固任務。: 部署不越過淡水河。
: 據悉,目前換裝部隊官兵都集中在鳳山陸軍官校加強換裝新型戰車所需語文訓練,第一個: 接裝M1A2T戰車營的營長,將是現任584旅戰車營長丁寶樹,他畢業於美國色岱爾軍校2008: 年班,具備英語優勢,在部隊表現也優異。
: https://udn.com/news/story/10930/7724442
: 心得感想:
: 部署不越過淡水河
: 看來未來的作戰重點還是放在灘岸反擊
: 要看步兵能撐多久,能撐到M1來
: 至少要撐個60分鐘吧,那裝備要換一下
: 目前10分鐘也撐不到,M1來也救不了
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
$$$排擠效應
什麼都要,要不要加稅?
那不叫尊重專業 那叫軍盲 連基礎軍事常識都沒有
但凡1個高中生來逛本版 拜讀後就知道勤練刺槍蠢斃了
那是不想花錢隨班長唬弄而已
民選總統怎麼可能樣樣通
到底是多麼軍盲才(人事)行政失職到縱容下屬荼毒國軍
國防預算 軍購 役期 哪樣沒加的 都給好材料還
故意炒出來一盤大便
反正卸任後又不干他事給後面的人去煩惱
力挺到底不撤換 讓本版罵那位荼毒者罵了幾年也沒用
中南部有中南部的防守部隊吧?
說$$$的大概不知乞丐編裝多省錢,現在是連破碗拐杖
都不給了
他要用m1換掉全部m60, 這哪裡乞丐了?
所謂尊重專業其實是我不懂也不想懂的另一種說法
陳永康之前在節目上闡述的方向 (?
全用M1換我不支持...真的會沒錢
應該說如果總統一開始毫無概念,從零了解幾個月後就
開始親自部署改革國軍,會讓人有一點點不信任吧
是依照正確(ex.別再刺槍)軍事理念來挑選部長人選 而
細節是由部長演繹-但總統連 刺槍到底蠢不蠢 的基礎
判斷力都沒有 部長大力推動刺槍荼毒國軍 總統放任他
荼毒 再加上其他但凡有眼睛就看得出的各項荼毒政策
總統也毫無判斷力(但凡個有心的高中生就能搞懂)去撤
換 另挑符合正確軍事理念的人繼任部長(不是總統自己
去執行細節 是找到正確--腦袋正常--的部長人選)
現任已經比前任好太多了吧,一堆簍子都是前任桶出
來了,前任還是備役少將
別說換m60 連m60要整理健健康康都沒錢XD
兵分兩路!? 笑死!! 十萬海軍兵分十萬路都相同處理
開戰就是直接打了,誰鳥你主力或是策應 天才軍事家
就不可能撤換 沈一鳴意外以後黃也不接
邱連二軍都算不上的三軍咖 拉上來只求乖乖的交作業
防長不用文人就要考量資歷跟軍中倫理,不是菜市場
買菜讓你一個個撿起來挑
等下等下 楊念祖若非因為論文抄襲 國防部長繼續當咧
所以軍中倫理還好-要用文人也可以啊:本板三名板主任
挑一名 軍事素養都屌打兩皮 偏偏總統哪隻慧眼看中了
刺槍王三級抗彈版王砲兵行軍王?然後縱容其荼毒國軍?
現在國軍的問題真的不是$$$,這幾年已經是國防預算
最寬鬆的時候了,而且步兵營裝備大部份可以國造,
增加GDP的事情政府會支持
新部長上任也是無解,因為做實事的根本升不到那個位
置,能升到各軍司令或參謀總長的,““迎合上官企圖
””才是第一要務。
爆
先不論步兵撐不撐的過這60分鐘 你這論點有個非常奇怪的地方 就是共軍什麼時候登陸, 是可以預測的, 除非我方所有偵搜跟通訊手段都被打掛了, 不然敵方船團到哪了、預計還有多少時間會接觸,55
當年德軍沒有海上雷達、空中預警、衛星、反艦飛彈、 更沒有老美幫他開圖 : 換言之,你看到第一波往紅A沙灘 但是你不能確定這個是佯攻還是主力,因為後面還有第 : 二第三波的動向你無法掌握,會不會去紅BCD沙灘。所以呢?紅A上了打擊旅就要過去?第 : 二波上紅B呢?換誰?打擊旅就這些,你要把時間都花在機動上嗎?機動過程呢?會不會3
充分應證之前討論中提到的: M1的運用本來就不是登陸前期做主動出擊使用, 而是用作北部甚至首都防衛用。 真的要作為出擊角色,也會是等登陸階段完、中後期作為反擊時使用, 至於能不能撐過60分鐘的討論其實並不確切,應該說,你要在哪裡撐過60分鐘,
80
[分享] 美國評估M1戰車在2040年會無法占據主導如題啦 這個單位叫做The Army Science Board 也就是美國陸軍科學委員會,最近做出了一個評估 他們認為 美國陸軍的M1 Abrams戰車在2040年代的戰場上30
[分享] 烏克蘭即將在德國學習操作M1戰車如題啦 依稀記得Jimmy好像有發過消息 不過就補充個什麼好了☺ 烏克蘭部隊將用於訓練的M1A1戰車將於5月底首先抵達德國 第一批31輛戰車將會抵達德國Bavaria的Grafenwoehr基地24
[問卦] 台灣真的需要M1主力戰車嗎?【板主:ubcs/mother/lwt501..】[八卦] 新年也要家和萬事興^U^ 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11237 ● 1 24 1/25 idunhav1 □ [新聞] 德14輛豹2、美50輛M1 德美將援助烏戰車 烏俄戰爭已經有不少人質疑戰車的實用21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下18
[分享] 為什麼MPF堅持不叫「輕戰車」呢“Originally referred to as a light tank, Army officials named the new concept the Mobile Protected Firepower (MPF); this approach was intended to dissuade service members from viewing it as a tank-like vehicle and then7
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光你說得對,打舟波其實不會用到M1。 原因是拿M1打舟波太浪費了 一是會直接成為對方艦砲跟飛彈火力覆蓋的目標,白浪費M1 二是舟波登陸時一開始都是以輕甲車為主,用M1打輕甲車、步兵、登陸艇一樣浪費彈藥 雖說打舟波時國軍不會笨到一排放在沙灘上任敵人當目標,2
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」胡扯什麼,敵人主力一定會從桃園觀音一帶進攻。 這邊北有台北港,內有桃園機場,可讓後續大部隊做行政下卸,急趨首都。 歷次國軍兵推敵人的主攻方向都是這一帶,所以國軍陸軍也是重兵雲集於此,光這一帶就三個打擊旅兩個步兵旅連陸航跟海陸都擺在這。 : 戰所以一定會選擇中南部作為主戰場,另一方面北部價值遠大 : 於南部,在北部作戰不利中共經濟
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/