Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性

很多人都知道，戰鬥機是繞著發動機設計建造的。
台灣能不能自行打造出，不要說對岸的太行了，比IDF的1042更好的發動機呢？不能。

那就是說不靠進口發動機，是做不出比現在IDF更好的戰機。

那麼進口發動機，能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎？ 答案恐怕是不行吧。

F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在，經過40多年經驗跟使用國多年空戰，也證明在戰場的生存性跟壓倒性的戰力。

台灣最好的選擇應該是持續維持F-16機隊，爭取F-16生產線轉移台灣，將IDF作為二線的戰鬥攻擊機來維持研發國機國彈研發能量。

自製五代機，真的太難。

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言
: 空軍幻象2000、F-16V（舊）、IDF，十年內都會面臨到壽限問題，如果都沒有新戰機，20: 40~45年左右，台灣會只剩66架F-16V（新）可用？
: 國際社會上台灣是弱勢的一方，國防上就不應該完全依賴美國，不然如果到2045年前都不: 賣新戰機給我們，請問我們要怎麼辦呢？
: 現在最好的辦法就是繼續研發ADF，依照現有條件先把原型驗證機做出來在改良，定型後: 慢慢投產，保持每年8~12架的速度維持產線與人才培育，這才是長久之計。
: 當年是因為64天安門事件救了台灣，當年F-104的慘況還是歷歷在目.....
: 人只能依靠自己！

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G

--