Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性
問個問題
板上討論好像多認為是希望能造出五代機
但是如果不要好高騖遠,單純弄出IDF ver.2.0
頂多和F-16V同等級,可能用於接替幻象(可以嗎?)
這樣的目標會不符合需求嗎?美國不支援?
還是說原本大家討論的就是這個水準?
當然以日韓的研發能量都顯不易,對台灣大概就更困難了
不過若是二十年後真能弄出個稍顯落伍的F-16C/D水準的產品,
應該也是相當程度的進展吧
還是說大家希望能跟南韓一樣,搞出個台灣版的KF-21?
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ PTT 網址
32
首Po空軍幻象2000、F-16V(舊)、IDF,十年內都會面臨到壽限問題,如果都沒有新戰機,20 40~45年左右,台灣會只剩66架F-16V(新)可用? 國際社會上台灣是弱勢的一方,國防上就不應該完全依賴美國,不然如果到2045年前都不 賣新戰機給我們,請問我們要怎麼辦呢? 現在最好的辦法就是繼續研發ADF,依照現有條件先把原型驗證機做出來在改良,定型後7
為什麼你會有自行研發戰機不需要依賴美國的想法呢?? 這兩篇是2022年DSCA發布新聞稿 The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) has requested to buy an expansion of41
很多人都知道,戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出,不要說對岸的太行了,比IDF的1042更好的發動機呢?不能。 那就是說不靠進口發動機,是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發動機,能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎? 答案恐怕是不行吧。 F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在,經過40多年經驗跟使用國多年空戰,也證明
44
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行我個人認為應該繼續研發二代IDF(ADF),因為我們有自製戰機的需求,美系戰機雖然好 用,但 是使用上是有條件的。 另外扣除未來真能到貨的66架新版F-16V,我們未來二十年內還是會面臨到上百架戰機的 戰力空缺。32
Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機我提一個有點天方夜譚 但其實是我理想的機種好了 JAS 39E 理由: .支援美系飛彈還支援雲母24
[提問] 為何當年GE併購Honeywell的併購案,會被歐盟阻止?如果當年這個併購案成功的話 這樣一來,漢翔和Honeywell合資的ITEC,就可以取得GE的一部份先進發動機技術 F124/F125發動機都可以直接採用F404/F414的部分技術 IDF、T-5雄鷹、L-159、M346 Master都將會有更強推力的發動機了 為何當年歐盟要阻擋這個併購案?10
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發不用了。時程上來說,台灣需要先進戰機是為了應對中國威脅,這也是台灣為什麼不能取得F-35B的原因。自己研發的ADF絕對來不及趕上這場危機。 如果中國威脅在10年內消失的話,台灣也沒有取得先進戰機的必要性了,F-16V就夠跟美軍同進退,而且,講難聽點,中國威脅消失了,台灣大概就等同日韓跟歐洲盟邦,可以順利取得F-35等先進戰機。 台灣的F-16V分兩個部分,舊Block20已經全數升級完畢,但還缺新型電戰匣倉。Delay的是新的部分。 時程上來說,美國人說不急就不急吧(聳肩 反正真急了,空母開過來就是。3
[討論] 織女星計畫與國造ADF計畫織女星計畫 中科院研究國造戰機發動機 2014年規劃,2016年建案,2018年編預算正式上路 經過5年,第一階段上週結案 官方說法取得12項關鍵技術