Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408290087.aspx
: 中央社
: 原文摘要:
: 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書華爾街日報分析可能性
: 2024/8/29 11:20(8/29 11:52 更新)
: 因有授權轉載聲明,請自行觀看
: 重點
: 1.美國前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)近日在社群媒體發表一連串評論,暗
: 示如果中國發動侵略,美國可能不會出手保衛台灣
: 2.柯伯吉8月21日稱台灣在充實國防方面「行動緩慢」,並轉發了美國共和黨籍聯邦參議員
: 霍利(Josh Hawley)的國安顧問評論,暗示在北京赤裸裸的侵略下馳援台灣可能不符合: 美國利益。
這種東西商人川普隨便找幾個頭腦清楚的幕僚精算一下就知道。
美國失去台灣退到第二島鏈,然後中俄主宰歐亞非大陸島,跟美國損失三個空母艦隊保住第一島鏈。哪個美國損失比較大。
先前的分析都有。
https://buzzorange.com/citiorange/2019/01/24/the-reasons-why-us-support-tw/
軍事上,台灣掉了,第一島鏈防線等於瓦解,日韓都要跟中國達成一定程度的和解。除非他們冒著繞開台海航線,經濟崩潰的風險。美軍太平洋艦隊大機率要回到二戰的夏威夷防線。
經濟上,美國央行在布列敦森林體系後作為世界央行的地位消失。台海戰後在亞洲各國使用大陸體系的結算系統,美國的經濟利益會受到前所未有的損害,遠超過1929年大蕭條時代。而美國的工業體系,在失去全球化,僅靠北美貿易協議的短練供應,能不能撐住這個五億人的大國現在的生活,應該不太行吧。
--
要叫台灣國防預算漲多少,不用那麼扭扭捏捏,笑破肚皮,第一大國勒。
: 3.研究人員認為 台灣國防支出占GDP的2.5%,與其他民主國家相比,這是"令人印象深刻的水準"。北約歐洲
: 成員國2024年的平均國防開支估計占GDP的2%,美國今年國防支出約占GDP的3%。
: 4.台灣應改革其後備力量的發展和使用,建立一個更類似以色列、芬蘭或愛沙尼亞的體: 系。這些國家利用正規部隊加強後備力量的訓練、動員和戰備。台灣也應該繼續將採購: 資金集中在反干預能力,如水雷、可攜式防空系統、武裝無人機和反艦飛彈。最後,台灣: 應增強其關鍵基礎設施的彈性,並減少對中國網路和經濟脅迫的弱點,包括開發替代通: 訊能力、強化發電能力以及增加液態天然氣儲量。
: 心得感想:
: 上次的柯伯吉說 "美國可能不會出手保衛台灣"後續一些分析,但的確川普當選後,
: 美國是否會協防台灣的變數變大,就算提昇國防預算,台灣還是需要美國協助
: 除此之外,台灣還有不少動作可做,如改善後備力量和強化基礎設施
: 我認為若是美國若表示不願救援,
: 親中政黨在2028應該會聲勢大漲,中國也可能攻佔金馬..
: 注意事項:請注意版規內容。
--
日韓會先投降和解沒錯,還寄望繼續甚麼同盟 笑死
日韓為了不餓死,甚麼都會聽中國的
退退退退退退
這篇正姐
光結算系統,美國就會被弄死
台海gg 基本上日韓菲越是要同盟個屁? 中國海軍南
北東海都可以藏在山後面調度打內線
有點腦筋的都知道要掐著中國 台灣絕對不能掉
美國放棄台灣也沒有不好 中國統一台灣房價變香港
那更好 台灣會有更多人可以靠房地產致富
今天真歡樂
怎麼不說有人可以靠賣器官骨頭賺更多
樓上說出了很多炒地皮的心聲
投降後房產高價賣中國人 自己拍拍屁股移民歐美
牛鬼蛇神都出來了
香港的經濟開始垮了,現在有一堆大戶在賣樓
愛BS的就會挑時機出來鬼扯
是怕男的全抓去新疆勞改 剩老婆小孩跟黨員住一起
什麼勞改,第一步就先大清洗吧,然後就是軍事化
臺灣人真有那麼一天被侵略下場絕對是死路一條
不要那麼阿Q以為會更好 只有地獄
中國現在房價都崩了,台灣被中國佔了,房價怎麼可
能會漲吧,而且那時房子還會是你的?
真的 但是中國侵略後 經濟大傷 國家分裂也絕對不意
外阿XDD
畢竟...就隔壁而已 不是美國地理優勢那麼好...
台灣投降只有一個原因,就是沒勝算,這樣部分女人
可以嫁給中國人,然後不份小孩或許會被中國人收養
而存活下來
時機真會抓阿,開始鼓吹
最近各種花式要臺灣投降的言論耶
存活??被摘器官還比較有可能
很多人說台海航線很重要,但那只有戰時才需要繞開
,對日韓或國際來說都只是一時的,頂多幾年,到時
不管台灣是誰的,國貿還是會恢復,台海照走,中台
港口照停靠。
怪惹 照這邏輯中國人早就通通逃出中國 解放軍應該也
早就率部投降歐美免得被習大大當貪官砍頭
灰色衝突啊大哥 沒看到這幾年中菲 釣魚台怎麼搞的
嘛?
以後灰色衝突在東海 台灣東部海域 國際航線就是會
被影響
再來就是沖繩獨立運動 馬上搞起來
從一時跳去頂多幾年是不是時間尺度跨太大了w
移民歐美是建立在歐美生活條件更好更安全的前提上,
但之後因為信用崩盤,致使美金美債變壁紙的美國甚
至北美或歐盟生活條件大概也很難好到哪去,屆時美
國看你亞裔搞不好還覺得都是你們亞洲人發生的事害他
們過苦日子,進而有目的性的被針對
又在繞台論了,阿是當中國的手不會往東往南伸?
沒錯這些都發生了的話亞裔在美國也是過街老鼠
這麼輕鬆簡單,岸田幹嘛特別出來講話?
不用幻想美國人的水準有多高
丟台灣 美國就得失去美金亞太地位?亞太得用rmb
結算 來跳過swift?好 我推薦你發問去別版看反應XD
不然呢?丟臺灣後接下來要犧牲哪裡保住崩潰的美金
?日本嗎?
美國只要維持烏克蘭模式不出兵,就算沒了台灣也不
影響自己的國際霸權,布列頓森林體系在越戰失敗後
依然存在,更不會因為台海局勢改變。
你說的別版是指三不五時跑來軍事版被電爆的數字版嗎
相對容易的時候退縮,那困難的時候反而會對抗?這
已經是智商問題了,放棄台灣接下來就是一路放棄到
本土被打,因爲處境只會越來困難而不是容易
台灣丟了會美金崩潰 馬的 我常覺得有些人怪怪 但今
天我是真信了 XDD
去跟中國講啊 跟我們講幹嘛
好啦好啦 台灣如果被統一(武桶或文統)美金面臨崩
崩潰XDDDDDDD 我直說哦 到時rmb大概會被抵制交易
好啦好啦 呼籲中國不要武力威嚇也不敢 呼籲中國趕
快打也不敢
然後世界會擁抱美金避險 兌日元會衝破160都看不到頂
然後美國犧牲盟友沒代價講的好像見識過云云
我又不是你 天天呼籲呼籲 北7哦 呼呼呼XDD
一點點金融常識啦 亞太真正動盪 美金只會飆升
笑噴 之前中東打個局部軍事版衝突全球股市多慘是不
是沒看過?現在說丟了東亞前線堡壘會沒事xdd
台灣真出事 記得換美金美債 我是很認真講的建議
怎麼不自己先趕快去換?
連晶片產業衝擊多大都不知道也跟我扯金融常識
都還沒講到東亞航線衝擊呢 還是老美連日韓都不用管
了直接回去北美洲搞孤立主義?那美國經濟會不會更
慘可就不知道囉w
越南韓國其實跟台海完全不是同個等級的 海權國家不
會只看領土而是周遭的海域
他那篇有說台灣失守,美國要阻止中國的成本和難度
都會更高(而且可想而知是大幅提高)。至於為什麼
他認為美國知道這個前題,卻還會作出不幫忙防衛台
台灣出事美金美債短期會飆升避險沒錯 但長期呢
灣的決定,這背後有何神奇的邏輯就要問那個作者了
否則正常人都會選擇成本更低的選項
講難聽點啦,台灣出事東亞誰還會乖乖聽美國的?加
上歐陸那群番仔每個都在喊自主也不會聽你的,我就
問你你美國霸權地位還要不要?
戰後的台日韓甚至是菲律賓美國手把手扶植出來的親
美政權,越南再怎麼說也是法國自己丟下的爛帳一筆,
對美國而言等級跟地位就有差,而且戰後是先有第一島
鏈的戰略概念,才有後面越戰發生,對美國而言,島
鏈戰略只要不失效,東南亞發生的事都能適時抽手,因
為自家太平洋勢力不受影響
我就想不通目前台日韓一起圍住中國 跟台灣被中國拿
下後 美國需要自己直面解放軍的遠火及潛艦部隊的成
本跟效益差異有多大 但還是會一直有人說中美開打一
定會放棄台灣 二戰時美國會看地圖 怎麼小粉紅就覺
得美國現在蠢到不會看地圖了?
長期匯率鬼知道啊 但我只確定幾個 不講梗不吵架
1.台海真出事 真的請換美金美債或黃金
被挑戰的時候就不知道了 我懂
奇怪 黃金不是不久前才創最高
美國真的敢放棄台灣就試試啊,失去台灣的瞬間,美
國就失去所有民主陣營的信賴,失去東亞航線的控制
能力,失去半個太平洋,失去美元霸權的金融體系,
失去絕大部分高階半導體晶片,失去東亞所有盟友,
美國要是丟得起,那滾回安地斯山脈當紅脖牛仔也是
剛剛好而已
如果台灣人不長眼,那就是先被左邊打一次,再被右
邊打一次。中贏一次,美贏一次,這就是雙贏
maga派就是要美國孤立主義
maga就是無腦孤立主義,帳他們會算,但說就是這樣說
Maga就一群智障而已,沒有地盤沒有霸權,真以為美
國什麼都不用付出大家就要遵守他的規則?美國現在
的地位都是二戰打出來的戰利品,沒要當世界警察那就
沒老大的位置
叫台灣付錢當然沒問題,東西要給啊
MAGM派就以為自己真的是天龍國,國際事務可以不出
心力,然後大家又要拜服美國制定的規範,大概覺得
握住金融武器就可以號令全世界了,真的是爽太久忘了
這麼爽的條件怎麼來的
人本來就是要被逼急才會拚命啊
還有餘裕的時候就會想我退縮一點也還撐得住
台灣(房地產)變香港,絕大多數沒祖產年輕人只能去
住劏房
也跟香港年輕人一樣
更別提美國本土的工業衰退成這個樣子,未來要拿什摸
來競爭,又看看他們現在援烏綁手綁腳的,很難相信他
們高層夠有遠見。
又檢討預算,先出貨好嗎?
台灣有事 日本沒事 米國永遠是老大
台灣沒掉,第一島鏈防線也會瓦解,這是無法避免的
布雷頓森林體系正式結束是1973,實質上是1971尼克
森衝擊,而越戰結束是1975。
要說失去台灣不會影響是錯的,而是這個影響是否會
動搖根基。越戰失敗後中南半島的下道防線退到泰國。
而失去台灣後,若美日韓菲澳因危機意識凝聚起來,也
可以成為下道防線。但第一島鏈破口的壓力,會直接
傳達到關島至美西,這就是與越戰結果的極大差異。
覺得沒那麼大影響 越戰 韓戰 到撤出阿富汗 對世界的
影響都只有地區性 這些美國都不算贏
台灣真被統了 覺得也一樣 對美國也是太陽照樣升起
所以中國為什麼不敢打?一直在暗示不重要w
還有韓戰其中一個效應就是直接把中國跨海攻擊臺灣
的意圖直接打消了 只有地區性?
還有美國參與韓戰的主要目標是保全大韓民國 什麼叫
作不算贏?
就地區性啊 越韓都沒贏後美國繼續當世界老大
韓戰越戰當年不是直接對抗共產主義蘇聯集團的前線。
還有韓戰對戰後日本重建軍事力量的推動具有重要程
度的影響 還在地區性???
舉個不恰當的感受類比,假設台灣被統,近似冷戰對
峙的西歐前線,原本相對中立地帶的奧地利與瑞士成
為華約共產陣營版圖。
當然北約不會這麼容易因此崩潰,但肯定非常刺激。
是啊 當年是打共產的最前線 但真正推進世界進程的
其實不是打仗 是打仗後的經濟成長才造成真正美蘇
之間的此消彼長
所以我才講戰爭影響比較地域性 區域性
別的不談 照這邏輯蘇聯入侵阿富汗產生的代價肯定也
是地區性的
而且都扯到經濟了 怎麼臺灣航線價值以及晶片產業可
以被當空氣?
沒人當空氣 但別當絕世寶貝就好 晶片很香但為了它去
台灣變香港當然好啊 台灣土地這麼小
如果台灣被攻佔 海峽跟南海就真的變中國內海
選擇和解放軍開戰 那是兩回事
對岸送5000萬個中國人過來洗人口
成天在講美國不敢跟中國開戰 那怎麼每次講到現實中
國就閃躲飄?選擇性討論???
我的10間房產早就噴發了
再三不五時戳一下日韓的能源航線 日韓都要跪中國
沒房的魯蛇真多 台灣實際上就是沒房的人佔多數XDD
是嗎 當中共佔台灣 看的是中華民國地契還是他們的?
這就是有趣地方 俄國的烏克蘭佔領區是 你要證明房子
台灣才555萬人有房而已 哈哈 剩下都魯蛇
是你的 就要提出俄國開示的證明 但要證明就得申辦俄
還是說你手上有對岸的本領安堵令?
國身份證 並男性註冊當兵
中國統一台灣 洗人口 555萬人直接發財大賺
中國統一台灣 洗人口 555萬人直接發財大賺
台灣才555萬人有房而已 哈哈 剩下都魯蛇
所以看烏克蘭被佔領區 人民正在接受俄國身份 還有人
反過來當兵打烏克蘭
8.09萬人有4間房以上XD 我就是那8.09萬天選之人XD
中國快打爆台灣 洗人口吧 房價直接變香港一樣貴
台灣就變成1997年的香港 大漲20年
中共起家口號 打地主分土地 天選之人 恭喜你囉
20年以後崩跌? 我直接賣在最高點XD
香港當年多少人發財 你知道嗎 哈哈哈
冷靜樓上 香港的房價也在跌耶
當年香港回歸之前 賣掉房子的都後悔了XDDDDDD
香港房價漲了20年 現在跌又怎麼了嗎?XD
大漲5倍 小碟30% XDDDDDDDD
台北市信義區全新屋都沒有比香港40年老房還貴
香港最貴豪宅早就一坪破1000萬了
某d 開VPN又退1 說的話我也是笑笑
香港不止房價貴 租金也是全球最貴XDDDD
好多港仔移民加拿大 房子放在香港租給中國人
一個月租金50萬台幣 日子也很好過XDDDD
習近平輸送5000萬大陸人過來台灣 台灣少子化就解了
房屋供不應求 屏東一坪也上看200萬
美國之音那篇分析的很對 光地理位置就影響到美國霸
權核心利益了 沒提到的半導體技術/華人民主政體也
是利益之一 近年受到歐美持續軍援/關注的烏克蘭 能
與台灣相比的也只有斯拉夫人民主政體這項 個人認為
台派不用太悲觀 親中派不用見獵心喜 畢竟我們無法
要求別人一定得堅定支持自己 美國傳統挺台派因各種
因素想評估棄台成本/風險/效益也是他的自由 2011年
希拉蕊電郵門中也提到想與蘇利文討論關於棄台的文
章報導 從後續美國政府的作為來看應該也是不了了之
可見台灣對美國的利益/價值 經過計算一定是高得嚇
人 大概要中國/台灣玩換家這種天方夜譚程度才願意
賣 至於川普對台的利益看法 畢竟都當過一任總統又
是商人性格 斤斤計較下大概也差距不遠 只是不像傳
統建制派把堅定挺台掛在嘴上罷 疑美/疑台是相互堆
砌出來的 先不論背後是否有看不見的手在推動 雙方
都應該專注事實避免彼此敵意昇高 進而形成自我應驗
是不是都忘了一開始是川普先帶頭制裁中國的…
問題川普就是一個很難捉摸的人 副手又那種貨色
尼這種論點要想清楚 我覺得任何貼近疑美的論點都
要小心
對美國真正的核心問題有幾種
第一 如何在失去台灣的情況下維持東亞&世界影響力
第二 多久能在失去台灣的情況下重塑產業鍊
美國如果搞清楚這些問題的答案
那台灣就只剩意識形態的價值跟明碼的價格
民主國家不太會是總統一人說得算
而且像當初拜登上台前也是被認為會不會親中,但實
際上台後也沒有
代表美國國家大路線基本上就是往這個方向走
中國到底要不要打啦?講了快一世紀了。
普丁狗川普怎麼可能體會這些重要性? 這個智障腦中只
有他個人利益
最近有夠多低登入帳號要來這邊帶風向
講到最後,根本就不是軍武了.
樓上,美國總不是為了"造了太多武器不用可惜"才打仗
推 台灣就是這麼關鍵
美國花了70年思考這問題如果還沒得到答案 太久了吧
XDD
知道答案是一回事能不能做到又是另外一回事
美國參加兩次世界大戰,都不是因為這些瞎扯的道理.
最近中共又出什麼包了是不是 急成這樣
你川一副只想製造業回美國、不管世界發生啥事的樣
子
中共現在經濟爛到爆所以國家機器動得很厲害
我川剛好提供滿滿素材可以宣傳疑美論轉移焦點
美國早就習慣低產出高回報的生活 製造業回美國?
更不要說天天強調要WLB的生活
川普何時要去炸北京
也要看通膨到不行的美國還有沒有餘力養那麼多航母
戰鬥群 沒有的話是有什麼實力保住?
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?20
[問卦] 第一島鏈的八卦不管是學界或網路 長久以來一套說法是 台灣是第一島鏈的關鍵破口 所以美國為了自己在太平洋地區的戰略利益 一定必須積極防衛台灣 但是我很好奇是現在科技這麼日新月異4
Re: [問卦] 美軍正在淡出第一島鏈?美國不是放棄第一島鏈 而是放棄台灣! 今天站在美國立場想事情 特別是川普的立場 川普是個商人,他沒有什麼6
Re: [新聞] 川普語出驚人:台灣為我們做了什麼?應問說台灣做了什麼很奇怪 話說 很多人念茲在茲的第一島鏈 不就是美國當初規劃的 目的就是美國外交國防政策中圍堵中共的第一道防線4
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓美國的核心利益就是三個 1.油元體系 2.海權 3.糧食 剩下的民主和人權都是建立在這三個框架下去發展,但如果有抵觸這三項核心利益,民主和人權還是會犧牲(本魯待過沙烏地阿拉伯,在我們那個城市還是有公開砍頭跟剁手的行刑,女權也大概只比塔利班略高一點,但沙烏地是美國最堅強的中東盟友,主因還是沙烏地符合美國基本核心利益)- 對岸講戰略的直播主都說了 要謝謝小菜菜跟小賴賴 因為他們打破中國人民對於中國跟台灣可以和平統一的幻想 如果是馬娘娘這隻笑臉人你還不知道怎麼處理他 對付小賴賴就簡單了,懟就完事了
2
Re: [討論] 新加坡到底是有啥好超越的?新加坡就是因為有地利之便, 在麻六甲海峽上, 作為亞洲跟印度洋之間的一個重要的關口, 所以當初大航海時代的英國跟其他歐洲列強 都想要佔領馬來半島,作為轉運站等用途1
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼跟民進黨國民黨無關吧 川普跟拜登的差別 拜登:國際同時對中俄實施制裁, 導致: 1.中俄抱團,還外加伊朗- 中美台海衝突絕非只有軍事衝突 而是要加上經濟金融資源交通航路總體戰爭 中國不能假設美國會像烏克蘭 只出部分力量幫台灣,因台灣問題 牽涉東亞霸權與全球聲望地位之爭