Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

greentiger 11/18 19:52現在台灣唯一能做的就是配合老美慢慢等，老共很大

greentiger 11/18 19:52機率會跟當初蘇聯一樣慢慢窒息。他的債務跟人口都

greentiger 11/18 19:52遠遠不是當初蘇聯能比的

enso 11/18 19:54台灣是破口。中國取得台灣，往北可以掐住日韓，往

enso 11/18 19:54南可以脅迫越南，菲律賓

enso 11/18 19:54更別說往東無障礙，直達夏威夷

jetalpha 11/18 19:58第二點是中華民國人會強烈否定的因素，但是扣除掉就

jetalpha 11/18 19:58會看不出美國必然協防前日本領土台澎的理由。

goetze 11/18 20:09看到講代管就可以跳過去了

goetze 11/18 20:09到現在還在扯啥代管的....反穿越來的嗎?

geesegeese 11/18 20:29台灣的位置與土地才是美國的核心利益，不是上面講

geesegeese 11/18 20:29中文的

geesegeese 11/18 20:31講中文的必然無視於美國人怎麼看台灣關係法規定的台

geesegeese 11/18 20:31灣

geesegeese 11/18 20:32老話一句，要搶奪台灣島可以，但是要有拿命來換的

geesegeese 11/18 20:32覺悟

wicer 11/18 20:36這篇文章在明年1/20之前都是有效的

a96932000 11/18 20:49如果認同第二點,那難聽一點說法台灣就是"餌"

a96932000 11/18 20:49同意第三點,但那是以政府角度來看事情,但除非自身是

a96932000 11/18 20:49執政黨權貴,要不然若是認同第三點,就會讓一堆非權貴

a96932000 11/18 20:49崩潰

a96932000 11/18 20:55而且難聽點,若第三點為真,那就是美國版的留島不留人

Sameddie 11/18 21:14台灣是美國的什麼核心利益?

Sameddie 11/18 21:14美國又給了台灣什麼盟邦地位?

Sameddie 11/18 21:14連建交都沒有，盟邦?

Sameddie 11/18 21:14美國的所作所為讓人無法相信會出兵協防

x86t 11/18 21:32老登都要下台了

ariadne 11/18 21:54台灣/台灣政府/台灣人對米國可以不是同一個核心利益

ariadne 11/18 21:55一堆人混在一起談當然竹竿裝菜刀 分開來看就很清楚

Ghamu 11/18 21:56還有一點美國要維護台灣作為勢力範圍的成本真的太低

Ghamu 11/18 21:56了 沖繩美軍就在隔壁 三不五時換防 台灣海峽可是公

Ghamu 11/18 21:56海 合法路過毫無壓力 要介入中國侵台戰爭真的太容易

Ghamu 11/18 21:57另外96年飛彈危機不就示範過美軍會不會幫了？ 我實

Ghamu 11/18 21:57在搞不懂這些人到底在想什麼

bellas 11/18 22:02因爲那叫路過

Sameddie 11/18 22:0496年能嚇中共不代表現在能嚇啊。實在搞不懂這些認為

Sameddie 11/18 22:04美軍一定會出兵的在想什麼

JoshBeckeet 11/18 22:04裝睡的人叫不醒

bellas 11/18 22:04甚麼嚇 那叫路過

whitertiger 11/18 22:24光不讓中國彈道飛彈潛艇出現在珍珠港或美國西海岸附

whitertiger 11/18 22:24近這點，就能說服美國人了

whitertiger 11/18 22:25中國潛艇以台灣為跳板出入太平洋，光想就能讓週邊國

whitertiger 11/18 22:25家晚上睡不著

whitertiger 11/18 22:33SOSUS雖然能監視潛艇，但台灣一旦被拿下，中國有可

whitertiger 11/18 22:33能找到漏洞鑽出去，美國會冒這種風險讓台灣被中國吃

whitertiger 11/18 22:33掉？

whitertiger 11/18 22:33http://i.imgur.com/IsgdR67.jpg

aquarius360 11/18 22:41美軍又不用出啥人扛線，從後線丟丟飛彈就能幹掉中

aquarius360 11/18 22:41南海軍船艦飛機完事，興許還順便連帶讓中南海中共

aquarius360 11/18 22:41國被掀了。一來幹掉挑戰者二來以後在中國做生意也

aquarius360 11/18 22:41更方便。這種贏面很大的仗，美國為什麼要不打？

a96932000 11/18 22:43同樣的問題放到烏俄也通,北約+美動真格掀不了俄羅斯

a96932000 11/18 22:43政權?

a96932000 11/18 22:44況且"現在當下"就有足夠理由了

whitertiger 11/18 22:44更不用說台灣的海軍及空軍基地、拿到的各種軍機、飛

whitertiger 11/18 22:44彈等軍事戰利品、地理位置上可控制週邊海域和空域、

whitertiger 11/18 22:44民間高經濟價值產業等等，如果中國能吃下來就像吃了

whitertiger 11/18 22:44大補丸一樣，這也是為啥中國不太可能搞萬彈齊發，打

whitertiger 11/18 22:44爛的台灣對中國沒價值

a96932000 11/18 22:44掀了俄羅斯政權,歐盟天然氣不再被人拿捏,中國看到俄

a96932000 11/18 22:45羅斯被掀,肯定更加不敢輕舉妄動

a96932000 11/18 22:46況且主要在前線的大概率還是烏軍~這種贏面很大的仗

a96932000 11/18 22:46美國+北約為何不動真格?

whitertiger 11/18 22:49也許那些說美國百分之一千不會出兵的網友應該想個問

whitertiger 11/18 22:49題，中國打台灣美國只會在旁邊看，為啥現在還不打，

whitertiger 11/18 22:49拖越久中國自己也打不起長期戰，以後才打難度會越高

whitertiger 11/18 22:50北約是防衛組織，沒被打怎麼會出動

whitertiger 11/18 22:58a96說足夠理由能不能說清楚點

a96932000 11/18 23:00俄羅斯直接嗆要送武裝給美國的敵人,這算不算理由?

a96932000 11/18 23:01甚至胡賽直接對美軍艦出手了

a96932000 11/18 23:02更別說現階段反推俄羅斯了,連幫忙把俄羅斯趕出烏克

a96932000 11/18 23:03蘭領土都辦不到?

whitertiger 11/18 23:05大概不算吧，至少要美國遭受攻擊、美國利益受損、履

a96932000 11/18 23:05就算北約規章隻字不能改,各國不能自行跟烏克蘭簽防

whitertiger 11/18 23:05行防衛條約這種的美國才會出兵

a96932000 11/18 23:05衛約?

whitertiger 11/18 23:10北約條約國跟烏克蘭簽防衛條約等於要出兵下場打，然

whitertiger 11/18 23:10後俄國反擊該國國土內軍事目標，啟動北約條款北約出

whitertiger 11/18 23:10兵打俄國，我是烏克蘭開心都來不及了，不過誰敢這麼

whitertiger 11/18 23:10做？

cloudfour 11/18 23:13美國也正在送武裝給俄國的敵人啊，就是對等的行動

cloudfour 11/18 23:13，整個冷戰到現在不都是這樣玩

a96932000 11/18 23:24等等...為什麼不敢?你要把俄羅斯掀了這樣最快啊

a96932000 11/18 23:25你俄羅斯有本事對北約出手,他不敢就是讓簽約國吃豆

a96932000 11/18 23:25腐,他敢北約就能ALL IN

a96932000 11/18 23:26就算你說歐盟軟弱好了,美國總行吧?

h80733 11/18 23:40台灣是代管狀態？ 公開支持台灣是代管狀態的黨，

h80733 11/18 23:40好像已經被消滅了

h80733 11/18 23:41。台灣跟美國利益有關，但是好意思說是「核心」？

h80733 11/18 23:41笑死！ 拿台灣跟真核心以色列比？

whitertiger 11/19 00:00美國有出兵啦，那些幫忙找情報抓敵人位置提供消息的

whitertiger 11/19 00:00情報監視偵查部隊，跟空中電戰偵查單位單位，大多數

whitertiger 11/19 00:00都美國的，還有美國無人機被搞下海

whitertiger 11/19 00:02如果你是說要實際下場跟俄國佬面對面戰鬥的出兵，那

whitertiger 11/19 00:02要等新總統就任再決定，今年大選年美國剛選完也不可

whitertiger 11/19 00:02能決定要不要出兵，哪怕烏克蘭前線情況很差

whitertiger 11/19 00:04而且美國很少單幹，一定會找人一起下場，如果歐洲那

whitertiger 11/19 00:04些準備不足、彈藥不夠、民意不支持、上頭沒膽量的歐

whitertiger 11/19 00:04洲國家不同意，會跟美國一起上的很少

Ghamu 11/19 00:34話說以美國利益來講 真的自己幫烏克蘭打好 還是推武

Ghamu 11/19 00:34器 然後讓歐洲感到芒刺在背 之後更緊貼美國好？

Ghamu 11/19 00:36要知道剛開戰德國只出頭盔 歐洲各國的軍事支出也都

Ghamu 11/19 00:36低得可憐 一堆歐洲國家還跟最大對手中國眉來眼去

Ghamu 11/19 00:37這也是烏克蘭跟台灣不同的點之一 烏克蘭被打 首當其

Ghamu 11/19 00:37衝是歐洲 美國是怎麼看歐洲的？

Ghamu 11/19 00:38歐洲跟美國的競合關係如何？ 反觀台灣就是美中勢力

Ghamu 11/19 00:38範圍的緩衝區 拿下台灣 直接接壤美國 待遇自然不一

Ghamu 11/19 00:38樣

NaoGaTsu 11/19 00:49看到代管直接end了

Smoltzy 11/19 01:59台灣本來就是美國海權的核心利益，看不懂的很可憐

h80733 11/19 02:52台灣是美國海權核心利益？ 美國哪一家媒體、政府也

h80733 11/19 02:52發表過這種言論？ 不要自慰好嗎？

Ghamu 11/19 03:22https://reurl.cc/DK1LlE

Ghamu 11/19 03:22裡面都有消息來源的網站 自己看

Ghamu 11/19 03:23無知不是錯 但惡人言有其二者 就不對了

bike3905 11/19 04:37拜登明年就要結束啦

wardraw 11/19 15:19蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」

wardraw 11/19 15:19後續二戰和平相關條約也未見台澎主權最終處置 台灣

wardraw 11/19 15:19人民也未就主權做出公投/定奪 因此代管論/未定論仍

wardraw 11/19 15:19有效

suny 11/19 21:48台灣在第一島鏈的關鍵位置，你猜島鏈慨念是誰提出

suny 11/19 21:49美國跟歐洲國家有像跟印太國家這麼麻吉嗎？

suny 11/19 21:49"國家利益"就是，不會因為總統換人而改變的

h80733 11/20 00:09別鬧了GH大….我說歐美媒體、政府發言…… 結果你

h80733 11/20 00:09用AI搜出來一堆台灣大外宣言論文章？

h80733 11/20 00:11更正大內宣才對

h80733 11/20 00:11https://i.imgur.com/DEhkE5F.jpeg