Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

我是不曉得啦，拜登都講四次會出兵台海了。不為什麼，台灣是美國的核心利益。

坦白說台灣要是被日本侵略，美國會不會出兵還不好說，但是台灣要是被對美國有敵意的中國侵略，美國人是一定會到的。

這些都見諸於美國總統的言論以及美軍的部署方向。

1.以台灣的軍事地位來說，沒有台灣掉了美國還低成本保護島鏈盟邦的可能性。

2.台灣島的法理地位是美國的在二次世界大戰的戰利品，目前只是代管狀態。

3.美國會為台灣而來，但不一定是為了台灣人而來。我不是疑美，但美國的核心利益是台灣島不會落入敵對國家中，而不是島上的台灣人。

4.台灣人願意乖乖配合美國人，美國人自然會相應的給予盟邦地位，台灣人如果相信敵人的說詞而採取中立立場，以為中美相鬥沒自己的事，不配合，那美國其實打起來更沒有顧忌。

我再說一次，台灣是美國的核心利益，美國人一定會到會出兵，如果有人想要搞分化當碰瓷檔，照教父的說法”誰叫你去和談，誰就是叛徒。”

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?
: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
: 2. 美軍也會出兵?
: 3. 美國會叫日本出兵?
: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了
: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝

--