PTT推薦

Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理

看板Gossiping標題Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理作者
strike519
(噓我者 宅友也)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:33

就為了6%電力?

你知道有這區區6%的話

對電網有多重要嗎

真的是白癡文組誤國

還什麼用核電不利台灣產業

到底在講什麼

講這麼多 真的沒人聽得懂

麻柯上身是不是???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.119 (臺灣)
PTT 網址

postit 08/07 15:03領銜人是中山社會系,莫名其妙

cimic 08/07 15:03全台2.8萬教授及副教授表示:

spzper 08/07 15:036%能少燒多少碳

hihimen 08/07 15:03全世界都在用核電,不利產業就把插頭拔掉

edison 08/07 15:04文組誤國

hihimen 08/07 15:04怎麼都是社會系、哲學系、高中生在誤國

darkholy 08/07 15:046%可以少掉很多肺腺癌

tom92186 08/07 15:06這些文組真的該滾出臺灣

asdf70044 08/07 15:06文組就是幹你娘 誤國

hihimen 08/07 15:06核4六個機組全開可以扛下全台所有火力

ronga 08/07 15:07可以把火力全換掉 就不止6%了

k374318 08/07 15:10反害害人得肺癌,沒有下一代

k374318 08/07 15:11反核害人得肺癌,台灣沒後代

coffee112 08/07 15:12可悲的是台灣有40%起跳 只相信這些鬼話

geeg 08/07 15:12726罷免投票倒數3天,表態力挺...,台大機

geeg 08/07 15:12械系終身特聘教授陳炳煇。

coffee112 08/07 15:13台灣已經被耽誤20年跟好幾千億甚至上兆

geeg 08/07 15:14支持大罷免與反核三重啟學者同一批人啦。

cloudyst 08/07 15:15建議要增至20%以上

child1991 08/07 15:15文組誤國啊

taylor0607 08/07 15:17低薪象牙塔學者 可憐

shellback 08/07 15:21避重就輕為政治服務 根本沒為台灣著想

oo2751394 08/07 15:26就是這些掛教授頭銜的文組學者在搞臭台

oo2751394 08/07 15:26灣學術界==

MultiCam 08/07 15:28才6%當然不用核電 把台積幾個廠趕走就

MultiCam 08/07 15:28夠了

panny2010 08/07 15:29這些聲明的7點一看就知道在胡說八道及

panny2010 08/07 15:29無知,光第一點說核電廠在斷層就是錯

panny2010 08/07 15:29的,台灣4座核能選址都設在岩盤層上,

panny2010 08/07 15:29廠區抗震能力指數高,台灣40幾年來大

panny2010 08/07 15:29小地震不斷,核能廠都能正常運作,剩

panny2010 08/07 15:29下6點更是搞亂講

ahmygoddess 08/07 15:31文組一堆智障啊。6%很少是對比100%

ahmygoddess 08/07 15:31,但實際上你要生出1%都很難。一座

ahmygoddess 08/07 15:31核電廠就能提供6%簡直就是超高效率

DEAKUNE 08/07 15:35側翼只知道6%,不知道這是6%×24hr不間斷

DEAKUNE 08/07 15:35智障才在數字上打轉,風光電能24/7/365嗎

widec 08/07 15:58竟然還說無助國家安全咧 幹 睜眼說瞎話

widec 08/07 15:58我會支持核電 就是為了國家安全

widec 08/07 15:59美國人也說了 台灣沒有核電 國家沒有安全!

widec 08/07 15:59核電不是最好的能源 卻是台灣眼下最需要的

Arashi0731 08/07 16:026%穩定的電可以銜接太陽能不足的時期

Arashi0731 08/07 16:02,這幾個月好幾次備轉都掉到7%以下,

Arashi0731 08/07 16:02很可怕

waynn1215 08/07 16:216%嫌少?你叫6%戶數不要用電試試看

yan1979 08/07 16:49不利綠共撈錢

aa4488 08/07 17:04不然怎麼是文組

jay920314 08/07 17:35專家說基載6%說沒差 笑死

alotofjeff 08/07 17:35文組學者來1000個反核都沒參考價值

limitlesscit 08/07 18:30什麼學者?

icemonkey200 08/07 18:43文組去生那缺口啊

XYZM7030 08/07 22:11這些文組都閉嘴吧

v9300087 08/07 22:18這6%日夜都支援 太陽能有幾%?晚上就掛0%

silverwing11 08/07 22:27是不是應該回「火力發電廢氣排你家O

silverwing11 08/07 22:28K?」