[討論] 核三重啟是不是穩了??
一向被視為反核派的青鳥
近日開始鼓吹 823票都投同意
好像也不反核了
總算承認過去錯誤的能源政策
那藍白都挺核的狀況
部份青鳥也轉向同意重啟核三
基本上是不是代表核電
又可以重返台灣了??
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
有松信小台妹家可以放、當然好!
以現在政治情況 是很可能重啟
當然好啊 反正又不是我家旁邊~
就借力使力吧 讓核三重啟沒什麼不好
可以廢掉中火改放核廢料啊!空氣好清新
中二選民應該都會很開心
台電一直虧錢是根本原因
不解決,那就回到能賺錢的發電比例
核廢料危害可能一萬年不會發生 但火力燒
個十年台灣人死上百萬人
我真的希望鳥鳥們大力鼓吹核三同意
核廢料就假議題阿
被30公分RC與鉛版擋住 是能傷害誰?
投票率應該超低吧,這次沒什麼宣傳
反而核廢料才是最負責的廢棄物
核電用這麼久都沒事了,要支持正確的能源
有核電也沒辦法扭虧,但如果重啟有成本效益
,至少是第一步
pandp過四成有機會 有綁罷免
支持 桃園蓋一個新核電廠
公投有用?還不是看中央意願
拜罷免所賜 大家都知道8/23有公投
核能設新竹 竹科更有力
台電虧錢要漲價就是最大的宣傳
別跟台中搶、台中可以蓋好幾座
現在補貼台電1千億沒過 年底可能要漲價
有幾個乾兒子就蓋幾座!
只不過大家都不提這件事而已
到時就看誰同意率最高 核廢料就擺在那邊
當然同意 核廢料放最高民意縣市 沒爭議
既然核廢料那麼無害、民調媽媽市長應該
負起承擔責任!
公投至少能展現出挺核電的民意夠多
當然同意啊,最好加蓋核五,然後不蓋圍
綠白合了
阻體,讓核電爐祼奔,更棒。
主管機關:當我壁雕嗎
不是吧 綠白合?
到時誰投不同意,光電板放他床,乾淨燃媒
廢氣排在他家,風力發電機擺他床頭轉
主管機關:委員要吃吃看核廢料嗎?
不想吃的話,就直接丟一根核廢料在立法
我是覺得還是會票數不足啦,民眾對公投基
本上沒啥期望
院水塔裡,正能量共享啊。
到覺得票數不會低 因為電價已經是民怨
我在這裡老實跟各位說 一萬沒拿到手
才是真的民怨
兩票都同意,用電更穩定,
還不去投同意。
1萬是爽一時候 電是永久性問題
乾淨的核廢料放在天母童子尿牠家
順帶一提,在還不知道輻射會殺人之前,
今年要補貼 那明年 後年 要不要
輻射是健康食品添加物喔。
電力結構不變 年年都要補貼或漲價
誰受的了
就讓藍想怎樣玩都好 我想看違憲亂政三年
上次726說投不同意有錢領 結果沒發錢
這次改兩票都同意看看
那就一直補貼一直花啊,把圍阻體的材料
錢拿來花不就好了?
看著核電爐發電時產生的光一定很漂亮呢
你講這麼多誰有空聽啊 一萬塊呢?
對了,核五就蓋在台北好了,這就沒有缺
乾淨的煤還能促進呼吸
電的問題了呢。
人民很忙的 沒時間聽你講大道理
對啊,票投不同意的還稅於民在哪呢?
上班已經很累了 誰要聽你扯一堆 錢呢
可惜我不住屏東,不然我就投同意了
等党該好核五應該2100年,百年建設党
對啊,核五不蓋圍阻體,核電爐祼奔,
建造費又能再普發,多讚。
還有人敢講核廢料假議題喔?核三都快滿
槽了到現在沒人講開了要怎麼解決
不過,帳是一筆一筆算的,
不同意票的還稅於民呢?
核廢料切碎炒菜吃一吃不會喔?
核三你不蓋乾儲 然後整天鬼叫滿了
是當核三就算除役 不用像核一二放在
就不要蓋乾儲,每個新北市公務機關分兩
乾儲裡面? 死不蓋?
根擺大廳當擺設不會喔?
中龜再搞,接下來2026再敗吧
屏東早晚還是會蓋乾儲的
只是不知道為什麼不提早點啟動
穩啊,核廢料看是放台北還是新北
不然把核廢料做成髒彈,射台灣海峽的Chi
na國軍艦也好啊,反正閒著也閒著啊。
不過反正美國爸爸如果關稅比逼你吞
核還是會吞啦
有人要吃吃看核廢料嗎?
素
這我支持啊,現在青鳥只剩4%而已
核廢料是素食喔。
現在哪有青鳥,都草而已吧?要吃核廢料
嗎?
延役 也只能用5年 大概就滿了
4%青鳥不要自介好嗎?
說穩的是不是根本沒看主文,青鳥就是愛造
謠XD
不用擔心,中國國民黨會比照沒發的錢一
根一根吃下去的。
快點一鍵重啟啦
我估計台北會出現第一名 核電廠來囉
手牽手圍在核廢料旁邊跳舞就能發電了啊.
過了也不會重啟
在立法院大會場放兩根核廢料就重啟了啊
中火廢是假議題,港口放煤的倉庫是誰的
想太多,之前公投過了,退步黨裝死呀~
台北應該不會啦 我身邊蠻多深藍老人
823都不會去投票
核三搬到拿最高同意票的地區阿
他們普遍覺得投這個浪費時間
我覺得新竹比較有機會第一
不是說要供電穩定?怎麼會無聊?
新竹有一堆核能信徒 肯定會去投同意
更正,供電穩定怎麼會是浪費時間?
挺核的賴清德被打斷腿,未來三年是更看不
到重啟的希望,要看懂,童子賢準備要被民
進党蛋雕了
那就兩票投同意,供電不吃力啊。
不同意票投了,還稅於民的錢該給了吧?
什麼,現在只剩國民黨要反核了嗎
投票率應該會很低吧 預測不會通過
好不容易吵完投票 先發錢啦 趕緊的
通過的話算是藍白一大勝利 青鳥真的可以?
廢核是世界趨勢,藍蛆小草繼續哭沒關係
不是說哪邊同意最多 廢料放哪邊
其實放金門最好
兩岸一家親,小三通送一些去廈門放吧
核廢之前有要放金門,被抗議,現在可以
請金門坦克表態。
同意 哪次不同意
可以a我啊 有核廢料終儲 我一像支持 沒有
終儲就是打假球
有終儲123都能解套
公投要過是超難的 具選舉權公民總數一半
真的不難 電價已經漲兩次了
年底可能會漲第3次,不知賴政府會不會硬
壓住凍漲不知道,反正後面漲多一點都能
補回來
台電已經失去財政平衡是事實 該面對了
穩了啦哪次不穩
沒有終儲就是打假球,所以現在正在打假球
可以放松信新板 核4也能重啟了
核廢料可以放金門、馬祖
巧芯都說核廢料放她家,當然蓋到爆啊
沒差阿 反正核廢料不是放我家
能源自主就是要重啟
好啊 怎麼不好 巧芯菩薩都說核廢料能放
他家了 還不同意爆
我現在支持核三四五六 台中 台北 新北
都蓋
儲存場只要有縣市願意 馬上蓋好 不然爆滿
後只能借放台中火力發電廠了
投票率
同意 反正核廢料絕對放在偏鄉 嘻嘻
反正徐美鳳說他家可以放核廢料,當然
同意核電重啟,給我便宜電費
反正過了也可以不執行,沒什麼實際用途,黨
還是只想做他想要的
我旁邊的青鳥還要我不去投票,笑死
市長公告了:2票不同意
票投最多支持地區就放那區很棒
缺德政府之前就有無視公投的紀錄了 你期
待啥
用核能前先搞定核廢料問題
你火力發電是把人丟進去燒喔?十年死上百
萬人?
覺得無視公投的是看不懂公投題目?仔細看
好嗎
77
[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?是這樣啦 昨天全台大停電嘛 開始在吵重啟核電的問題 可想而知有非常多的反核覺青還是堅持非核家園 像某位議員也很開心的說台灣已實現非核家園了![[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說? [問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg)
56
[討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委南投縣長許淑華說:「為了先保住我們的立委,我們會以宣導,如果真的搞不太清楚這個 狀況,該怎麼投的民眾,我們會宣導的是,2張都投不同意。」 笑死 龜頭黨許淑華還在那邊心心念念82320
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。![[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電 [問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電](https://i.imgur.com/altK0jhb.gif)
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下7
[討論] 建議民進黨藉美國之手 摘掉反核包袱s 此次戰況之慘烈 事以至此 不開出新的政策牛肉挖中間選民的話 賴總統連任一定失敗 在此建議民進黨可透過此次關稅談判機會4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!核三重啟? 不必啦,要用核能最初命題怎麼不投核四商轉? 用舊的不如用新的,不是嗎? 綠的就是不要臉想用民意解套,那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意!!3
Re: [問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話?不可能打死不變 但轉彎也要轉得有點技巧 首先 新聞洗起來 從來沒有說要廢核 而是備而不用 如今有需要重啟恰恰證明了能源政策方向正確1
Re: [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧先不管罷綠委根本一件都不會過。 前陣子送件, 件數超過130%的應該都會在七月投。 補件的那些倒很可能會跟公投綁在一起。 其實也沒差,
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎? 我找了一下,似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度,這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中,重要性低多了。
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解